Не по-джентльменски: «Ак Барс» не смог вернуть Мусина из «Спартака»
Отношения со столичным клубом испорчены, и не исключено, что игрок выкупил у москвичей свой контракт
Несколько дней назад защитник «Спартака» Дамир Мусин подписал контракт с «Витязем». Сам по себе переход из одного клуба в другой ничем не примечателен — 26-летнего игрока точно нельзя назвать звездой, однако трансфер, как стало известно «БИЗНЕС Online», сам по себе скандальный. Мусин два года находился у «Спартака» в скрытой аренде. Этим летом «Ак Барс» планировал вернуть воспитанника, но…
Были планы на Мусина
В сезоне 2019/20 Дамир Мусин провел за «Ак Барс» только один матч, а большую часть времени находился в «Барсе». И хотя Дмитрию Квартальнову он не подошел, на игрока был спрос в КХЛ. В Казани решили не мариновать своего воспитанника в фарм-клубе и обменяли его в «Спартак» на форварда Вячеслава Лещенко (спустя пару месяцев перешёл в «Сочи»). По факту же Мусина отправили в скрытую аренду. Хотя на тот момент она ещё не была легализована, клубы активно ее практиковали: договорились под честное слово, а через какое-то время возвращали игроков обратно.
Отправляя Мусина в аренду в «Спартак», «Ак Барс» давал ему игровое время, а московский клуб получал защитника неплохого уровня. Как рассказывают источники «БИЗНЕС Online», в Мусине был заинтересован тогдашний главный тренер «Спартака» Олег Знарок — в свое время он вызывал защитника в сборную России. Впрочем, в «Спартаке» Мусин не смог полноценно проявить себя. Если в сезоне 2019/20 он провел 27 матчей, а в плей-офф — 6, то в минувшем только 28 игр, а затем был отправлен в «Химик» — фарм-клуб московской команды в ВХЛ. То есть «Спартаку» он был не особо нужен.
Этим летом «Ак Барс» планировал вернуть игрока обратно и продать его за 3 млн рублей. Понятно, сумма по меркам КХЛ небольшая, но хотя бы какая-то компенсация за то, что клуб воспитал игрока и открыл ему дорогу в большой хоккей. Также рассматривался вариант с арендой в «Нефтяник». С нового сезона альметьевцы официально станут еще одним фарм-клубом «Ак Барса» в ВХЛ, поэтому команда нуждается в усилении состава, и Мусин, отыгравший последние два сезона в КХЛ, мог бы помочь. Однако вернуть защитника «Ак Барс» не смог, на днях он перешел в «Витязь», и казанцы потеряли права на него.
Почему так произошло? Понятно, что трансфер Мусина в «Спартак» держался на честном слове, но практика таких переходов наработана давно и клубы всегда вели себя по-джентльменски, по первой просьбе возвращая игроков. На этот раз схема сломалась из-за одного фактора — в «Спартаке» сменилось руководство клуба. В марте новым председателем наблюдательного совета стал Олег Усачёв, ранее работавший в «Тракторе», а непосредственно хоккейными делами теперь руководит спортивный директор Роман Беляев, который вместе с Усачёвым переехал из Челябинска в Москву. С приходом нового руководства полностью обновился не только тренерский штаб, но и офис клуба.
В «Спартаке» всё отрицают
Позиция нового руководства клуба по аренде Мусина оказалась жесткой. Как объяснил «БИЗНЕС Online» Беляев, ни о какой скрытой аренде защитника они не знали и не собирались его возвращать в «Ак Барс». Новый спортдиректор «Спартака» заявил, что аренда была запрещена в КХЛ и никаких документов о трансфере Мусина из «Ак Барса» в «Спартак» они не видели. И по-своему он прав — его не должны волновать дела прежнего руководства, и он действительно мог не знать о договорённостях между клубами. Впрочем, это сомнительно. Из прежнего руководства в «Спартаке» остался Алексей Жамнов. Сейчас он советник председателя наблюдательного совета, фактически третий человек в клубе, а до этого был генеральным менеджером. Именно с ним «Ак Барс» и договаривался о скрытой аренде Мусина.
Как бы то ни было, «Спартаку» Мусин оказался не нужен. Как рассказал нам Беляев, клуб не сделал игроку контрактного предложения, он стал неограниченно свободным агентом, и в итоге бесплатно ушел в «Витязь». Почему «Спартак» не стал делать игроку предложение, чтобы закрепить за ним права и попытаться его продать хотя бы за небольшие деньги — непонятно. По другой версии, о которой стало известно «БИЗНЕС Online», Мусин выкупил свой контракт у «Спартака».
По итогам минувшего сезона КХЛ приняла решение легализовать аренду в КХЛ. Разговоры об этом ходили весь год, и на совете директоров лиги её наконец-то разрешили. Ранее руководство лиги знало, что такая аренда есть, но доказать ее было невозможно: всё оформлялось как обычный трансфер — игрок переходил в один клуб, а через некоторое время возвращался обратно. Теперь КХЛ не только легализовала аренду, но и объяснила механизм её работы. Так, например, отправить и принять у себя клубы могут не более трёх хоккеистов до 22 лет и одного — не более 24 лет. При этом принимать более двух хоккеистов из одного и того же клуба запрещено. Клубы могут отправить в аренду хоккеиста с 1 мая до 27 декабря включительно до конца сезона. При этом важно учесть, что у хоккеиста, которого отдают в аренду, срок контракта с его командой должен быть минимум на два и более сезонов.
На бумаге легализованная аренда выглядит идеально. Теперь между клубами не будет никаких устных договорённостей. Тем временем «Ак Барс» ничего не может предъявить Беляеву, кроме нарушения джентльменского договора, но после этой истории нормальные отношения между командами вряд ли возможны.