Страницы истории: отвергая стереотипы
Расширенное заседание, приуроченное к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны, провёл Межвузовский координационный совет Татарстана.
Специалисты обсудили влияние сложившихся клише на память о событиях начала сороковых годов, а также развеяли часть современных мифов о войне.
На заседании присутствовали представители Федерального агентства по делам национальностей, Общественной палаты Татарстана, центрального штаба общероссийского движения «Бессмертный полк России», Управления по реализации национальной политики Департамента Президента РТ по внутренней политике, высших учебных заведений Татарстана и другие, сообщает «Татар-информ».
Модератором собрания выступил председатель Совета – декан факультета промышленной политики и бизнес-администрирования КНИТУ (КХТИ) Андрей Тузиков.
На заседании свои размышления о готовности страны и армии к войне в 1941 году, первых её месяцах и вкладе Татарстана в Великую Победу высказали российский военный историк, сотрудник Института военной истории Минобороны РФ Алексей Исаев, доцент кафедры госуправления, истории, социологии КНИТУ Ярослав Поливанов, директор учебного центра КФУ Сергей Ионенко и старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института документирования и архивного дела Михаил Мельтюхов.
Эксперты вузов обсудили влияние сложившихся клише на память о событиях 80-летней давности, а также развеяли часть современных мифов о начале войны
«Готовность к войне – это не ноль и единица, то есть готовы или не готовы. Есть некая сумма готовности в разных аспектах подготовки. И здесь, несомненно, важную роль сыграло то, что в ходе индустриализации возводилось множество предприятий, причём в глубине страны. Это и заводы авиационных двигателей, и пороховые производства – всё это являлось подготовкой к войне», – рассказал Алексей Исаев.
Он отметил, что с 1939 по 1941 год численность армии выросла более чем в три раза. «Отвечая на поднятый вопрос, могу заметить, что страна была готова к масштабному конфликту, но в этой подготовке имелись недостатки», – резюмировал Алексей Исаев.
В свою очередь Ярослав Поливанов призвал не доверять существующим мифам и клише, связанным с Великой Отечественной войной, а больше полагаться на научную сторону вопроса.
«Коллективная историческая память – это прежде всего чувственное восприятие нашего прошлого. И нужно сказать, что сегодня люди обросли мифами, которые живы до сих пор: «внезапное нападение», «неготовность Советского Союза к войне», «Сталин не верил разведке, в то время как Гитлер доверял» и так далее. Было бы хорошо, если бы коллективная память дополняла научное знание, а наука давала чёткие ответы на вопросы, но у нас зачастую всё наоборот», – посетовал эксперт.