Мир проголосовал: Россия неожиданно победила на Олимпиаде
Битва внутри политического истеблишмента России по вопросу участия наших спортсменов в парижской Олимпиаде 2024 года завершена. Президент предложил оставить вопрос участия на усмотрение самих спортсменов. Брейк! Царьград узнал у экспертов тонкости участия России в парижской Олимпиаде и дальнейших перспектив всего олимпийского движения.
Большинство простых болельщиков прекрасно понимают, что приехавшие на эту Олимпиаду под белым флагом русские спортсмены в 2024 году будут получать плевки в спину в случае победы и дружное гоготание в случае поражения. Смотреть на соотечественников, которые поехали "хотя бы без флага и гимна, хотя бы краешком, хотя бы для поддержания спортивной формы, хотя бы выразить несогласие, хотя бы посмотреть", лишает болельщиков главного – чувства сопричастности к такой команде. И медали не закроют пятна позора.
Но что дальше?
Интересная статистикаСтран, которые против участия России в Олимпиаде, всего 35. А вот тех стран, кто за нас, – аж 171. Из них 82 – за участие наших с флагом и гимном.
Но дорога с флагом на Олимпиаду для России закрыта, а для спортсменов русского происхождения утыкана ограничительными флажками. Таковы сегодня правила игры.
МОК окончательно политизировался и открыто попирает принципы, провозглашённые когда-то бароном Пьером Де Кубертеном. А с учётом тех процессов, что сейчас происходят в БРИКС, на Африканском континенте и в Латинской Америке, будущее МОК видится очень туманным – они просто выпадают из реального олимпийского движения,
– считает преподаватель факультета международной политологии и журналистики ИнРПК Юрий Баранчик.
Об этой проблеме мы говорим со спортивным обозревателем Алексеем Осиным.
– На чём держится МОК?
– Сегодня мы видим диктат тех, кто платит. В первую очередь – американских телекомпаний. Ведь 80% финансирования МОК – от продажи телеправ. Отсюда такой дисбаланс в отношении к спортсменам из США и стран Запада. Что они в результате сегодня делают? Насильно продвигают ЛГБТ-повестку.
– И не только!
– Не только. Они вводят лозунг: "Быстрее, выше, сильнее, вместе", под который подводят участие трансгендеров. Если те придут широким фронтом, они просто вытеснят женщин из олимпийских видов спорта! Вот к чему это ведёт. Олимпийское движение в нынешнем искажённом политическом и гендерном виде просто скоро умрёт.
Об этом же и Путин говорит:
Международные спортивные организации, в том числе МОК, деградируют в результате политизации мирового спорта и собственной коммерциализации. В такой ситуации создание параллельных спортивных структур является неизбежным.
Выход у нас один: создавать альтернативные игры. Но тут возникают важные вопросы.
Нам есть с кем соревноваться?Миф о том, что за пределами западного мира нет хороших спортсменов и для поддержания формы нужно соревноваться именно с представителями Европы и Северной Америки, несостоятелен.
47 медалей из 327 (в десятке лидеров медального зачёта) на зимних Олимпийских играх в прошлом году завоевали спортсмены из России и Китая. 159 медалей русские и китайские спортсмены завоевали на летних Олимпийских играх – 2020. Это 15% всех наград – и это уровень.
Идём дальше. В десятке лучших футболистов 2022 года:
аргентинец Месси; алжирец Рияд Махрез; египтянин Салах; уругваец Суарес.Да и вообще, в пятёрке самых титулованных сборных мира по футболу три – из Латинской Америки. А африканские страны каждый раз преподносят сюрпризы на чемпионатах "белым господам" из Европы.
В десятке лучших хоккеистов НХЛ треть русских: Кучеров, Василевский, Овечкин. Несмотря на санкции, там не отказались от участия выходцев из России и Белоруссии, прекрасно понимая, насколько это снизит интерес к хоккею.
В топ-15 легкоатлеток по результатам 2022 года вошли:
две бегуньи с Ямайки; три спортсменки из Эфиопии; кенийка и представительницы Бахрейна, Пуэрто-Рико, Нигерии, Венесуэлы.У мужчин также в топ-15 попал марокканец, эфиоп, бразилец и представитель Гренады.
Хороших спортсменов масса в тех странах, которые не поддержали санкции МОК. Если они ещё будут избавлены от странных допинговых манипуляций под эгидой МОК, когда, к примеру, в сборной Норвегии по лыжам на старт выходят сплошь астматики (которым разрешено использовать "лекарства"), то более объективной будет и картина спортивных достижений.
Нужно ли придумывать новое?Много надежд мы сейчас возлагаем на развитие международных соревнований в рамках Союзного государства и грядущих Спортивных игр БРИКС в Казани.
Есть много и других интересных концепций. Например, Евразийские игры доброй воли и создание Евразийского международного спортивного комитета. В этих странах – сильнейшие спортсмены мира по целому ряду дисциплин, нужен лишь спортивный административный драйвер для придания высокого международного статуса,
– считает журналист Сергей Мардан.
Но есть и более взвешенные мнения. Снова даём слово нашему эксперту Алексею Осину.
– Надо ли изобретать велосипед, тем более с таким бэкграундом?
– Я считаю, что называть главные спортивные соревнования в мире Олимпиадой – очень хорошая идея и принципы были заложены в название правильные: приостановка войн, к примеру. И господин Бах не должен иметь монопольного права на это название. Хотя сегодня действительно юридически название Олимпиада является торговой маркой. Создать параллельную структуру с тем же названием практически невозможно.
– А если же мы всё-таки решим организовывать альтернативные соревнования?
– Я только за. Пусть будут Открытые игры БРИКС, к примеру. Та же НХЛ – это открытый чемпионат Северной Америки, по сути, в котором участвуют лучшие хоккеисты всего мира. Вот и мы можем проводить сегодня любые открытые состязания. Но мы пока только можем предлагать форматы, а приоритетом для спортсменов мира все равно пока остаются Олимпийские игры – надо трезво смотреть на вещи.
– Текущая ситуация в МОК может измениться?
– Под воздействием очень серьёзных изменений в обществе в целом может. Смена руководства и переформатирование МОК под влиянием БРИКС и глобального Юга – это тот выход, который видится идеальным. И в этом новом МОКе должны участвовать все страны. Иначе мы будем вести ту же политику, что они сейчас: кого-то ограничивать. Всем странам нужно давать равные права, без политики.
На какие деньги устраивать новую ОлимпиадуНовый олимпийский комитет должен быть истинно демократической организацией. Входящие в него страны должны делать взносы в соответствии с возможностями, но права у всех должны быть равными.
И этот принцип очень близок к идеалистичному: "От каждого по способностям, каждому по потребностям",
– считает Алексей Осин.
Но где взять деньги? Доктор политических наук, заместитель председателя правительства Московской области Георгий Филимонов считает, что необходимо немедленно начать работу по созданию авторитетной международной альтернативы – лучше всего на базе БРИКС или ШОС, поскольку в фундаменте интернациональных соревнований должны лежать экономические отношения сильных стран:
Если этот вопрос решить, опираясь на поддержку стран БРИКС, то все организационные, юридические и антидопинговые вопросы можно будет решить ещё быстрее. Пример с лигой КХЛ доказал, что решение вопроса с финансированием сделало лигу прямым конкурентом НХЛ.
Однако КХЛ – проект, невозможный без мощной поддержки титульных спонсоров клубов, как правило, в ранге госкорпораций. И очевидно, что для создания и раскрутки нового бренда в мировом спорте затраты потребуются многократно большие. Готовы ли к ним другие страны, ещё не ставшие изгоями в олимпийской семье?
Что с того?Эксперты прогнозируют, что в Париж из России поедет очень небольшая делегация без звёзд и представителей командных видов спорта. Но что дальше?
Получается, что, с одной стороны, МОК насквозь прогнил, но затевать новый олимпийский "движ" исключительно усилиями России и стран БРИКС – дело очень дорогое и пока с неясными перспективами.
С другой стороны, МОК сам может в ходе назревающего финансового и идеологического кризиса встать перед необходимостью глубинного переформатирования.
Наконец, тактика открытости всем странам мира в менее статусных соревнованиях, чем Олимпиада, но грамотно организованных, тоже создаст эффект накопления политических очков для России на международном уровне.
Так что решение Путина относительно наших спортсменов "пусть поедут", не должно никого расстраивать. Это мы не позиции сливаем, а спокойно ждём, когда "партнёры" протрезвеют.