На дне: почему из Казани уходят реки

Все лето казанцы с ужасом смотрят на свои реки. Точнее на то, что от них осталось. Теперь горожанам доступны прогулки по тем местам, куда раньше не ступала нога человека, но цена оказалась слишком высокой. Все бьют тревогу, однако республику будто никто не слышит. Подробности — в материале Inkazan. Прогулки по воде или ложное обмеление Казань не устает хвастаться званием города на воде. В столице Татарстана все активнее говорят о возрождении речного флота, набережных и пляжей. Только реку у республики потихоньку отнимают. Сейчас Казанку практически можно перейти поперек. На Волге и ее притоках оголились пляжи, вылезли из-под воды огромные острова и песчаные косы. В социальных сетях горожане то и дело публикуют фотографии своих прогулок по воде, с риторическими вопросами: «А где вода?». В пресс-службе Гидрометцентра пояснили, что из-за обилия маловодных участков на Куйбышевском водохранилище при понижении уровня воды ниже 51 метра создается «ложное ощущение эффекта обмеления». Якобы, в 2010 году ситуация была еще хуже, а в 1976 году — вообще кошмар. Куда ушла вода Куйбышевское водохранилище является частью Волжско-Камского каскада, состоящего из 13 водохранилищ. Накопление воды в нем проходит во время половодья, а после в течение года водные ресурсы расходуются на различные нужды экономики всех волжских регионов. В министерстве экологии республики отчитывались, что приток воды в Куйбышевское водохранилище в августе и начале сентября 2023 года оказался значительно ниже нормы. Датчики на гидропосту в районе Верхнего Услона показали отметку в 50,46 метров по Балтийской системе. При том, что минимальный навигационный уровень водохранилища составляет 49 метров. «Нормальный подпорный уровень Куйбышевского водохранилища составляет 53 метра по Балтийской системе. Режимы работы водохранилища устанавливаются Росводресурсами на основании решений межведомственной рабочей группы», — напомнили в пресс-службе в министерства. Все лето министерство неоднократно просило сократить уровень сбросов. В начале сентября сброс воды на Жигулевском гидроузле, который является основным регулятором уровня воды в Волге, сократили с 5 до 4,4 тысячи кубических метров в секунду. Для Волгоградского гидроузла сбросы воды также слегка понизили: до 4,9–5,05 тысячи кубометров. А значит, Куйбышевское водохранилище продолжит мелеть, но чуть медленнее. Жертвенный агнец или наименьшее из зол Обмеление рек в Татарстане происходит каждый год. В 2019 году из-за ухода воды из Волги жителям удалось увидеть часть древней мостовой, соединявшей полуостров Локомотив и старый речной порт. Спикер Госсовета республики Фарид Мухаметшин отмечал, что воду пришлось сбросить для сохранения ценных пород рыб в Астраханской области и других регионах. По словам замдиректора Института по научной работе в области экологии Академии наук Татарстана Дмитрия Иванова, в бассейне Волги проживают 40% населения России. Весной и сейчас приоритет отдается нижней Волге: Астраханской и Волгоградской областям. Оба этих региона считаются вододефицитными. Если сейчас уровень нижней Волги упадет, то там многие населенные пункты останутся без воды. Ее не хватит и на сельское хозяйство. По мнению эксперта, необходимо поддерживать определенный баланс как между регионами, так и между интересами различных водопользователей: энергетиками, промышленностью, сельским хозяйством, водозабором для нужд населенных пунктов и судоходства. «Да, для нас наиболее важен Татарстан, но есть и другие регионы. Выбирается наименьшее из зол», — пояснил Иванов. Однако, по мнению Казанского биолога Антона Бортякова, найти этот баланс нынешнему руководству не удается. «На мой взгляд, надо реагировать тоньше и чаще, тогда можно было бы на десятке сантиметров держать уровень выше. Но сейчас коммерческие интересы важнее. Я оцениваю дефицит воды как потерю трети водоснабжения, по сравнению с теми временами, когда Куйбышевский гидроузел строился. Сейчас к нам приходит гораздо меньше воды с верхних водохранилищ. Все это в сумме с теплым летом без дождей дает такой ужасный результат», — заявил он. Эксперт пояснил, что в Куйбышевское водохранилище есть приток с Волги, а есть из Камы, и они разные. Регулируя их по отдельности, можно было бы добиться баланса. Сейчас спуск воды через Жигулевский гидроузел утверждается сразу на большой срок, суточные и недельные изменения не учитываются. Дамбы от Зиганшина, или что теряет Татарстан Доктор биологических наук, профессор и завкафедрой водных биоресурсов и аквакультуры КГЭУ Марина Калайда в 2021 году рассказывала, что обмеление рек отражается на химическом и солевом состав воды, а также на нересте рыбы и всей флоре. Итоги обмеления этого года уже заметили недалеко от поселка Торфяной. Там из-за обмеления Казанки засохло краснокнижное растение «Сальвиния плавающая». Эко-активист Тимур Ескараев рассказывал Inkazan, что в прошлом году они совместно с казанским биологом Сергеем Мухачевым насчитали их на этой территории около 105 тысяч. А в этом году из-за низкого уровня воды осталось всего 165 штук. Растение обитает на поверхности, и когда в весенне-летний период происходит сброс уровня воды ниже средних значений — 53 метров, — то оно гибнет. Восстановится ли поросль в следующем году, прогнозировать сложно, так как разброс численности слишком большой. По словам Бортякова, сейчас огромные площади обмелевших территорий, квадратные километры, превращаются в сухое дно, где гибнет пентос, погибают миллиарды организмов, которые могли бы фильтровать воду. Кроме прямого ущерба рыбным ресурсам, когда снижающийся уровень воды исключает огромную кормовую базу, здесь еще добавляется прямой ущерб редких видов растений и и животных. «Все это должно учитываться и выставляться в качестве ущерба Куйбышевскому водохранилищу, чтобы они понимали, что они делают. На данный момент идет смена приоритетов с технологического опуска воды, когда она регулировалась в связи с необходимостью спуска воды на гидроагрегаты, которые вырабатывают топливо, на приоритеты полива. Это недопустимо, когда интересами группы регионов пренебрегают ради интересов другого региона, стоящего ниже по течению», — считает Бортяков. По словам эксперта, он уже давно предлагал «зарегулировать» Казанку, которая является памятником природы. Для этого необходимо в районе Кировской дамбы построить дополнительную дамбу с водопропуском таким образом, чтобы Казанка, кроме весеннего паводкового уровня, всегда была на уровне 53 метров. Это обеспечивало бы уровень воды для рекреации и стабильный уровень для гидробионтов. «Это неплохой мегапроект, который могла бы осилить ПСО „Казань“, которая у нас чаще вредит природе, чем помогает, а тут она могла бы компенсировать тот вред, который нанесен годами ее бетонными чудесами, которые настроил господин Зиганшин [Равиль, глава ПСО „Казань“]. Тогда такого бы ужасного спада воды не было», — считает Бортяков. Однако биолог отметил, что это должен быть федеральный проект, инициированный республикой, а потом уже можно было бы заниматься обустройством набережной. Не водохранилищем едины При этом заведующая кафедрой природообустройства и водопользования КФУ Нафиса Мингазова считает, что, кроме снижения уровня воды в Куйбышевском водохранилище, значительное влияние на обмеление рек оказывает антропогенное воздействие. «Ключевой приток Казанки, Киндерка, недополучает воду из-за застройки ее прибрежной зоны. В результате гидронамывов, засыпки берегов и другой деятельности человека, связанной с искажением береговой линии, связь реки с подземными источниками нарушена. Кроме того, ситуацию усугубило засушливое лето. В результате Киндерка почти высохла», — заявляла она пресс-службе университета. Как рассказала ученый, со снижением количества воды в реках концентрация загрязняющих веществ в них увеличивается. Сегодня берега малых рек и их притоков застраиваются, исчезает растительность, поэтому они очень быстро начинаю мелеть и высыхать. «Должны быть зеленые зоны. Это должны быть именно о естественные берега, которые сохраняют влагооборот, а не искусственно созданные набережные с посадками растений. В идеале по берегам крупных водных объектов, таких, как водохранилища, должен расти лес», — говорила Мингазова. Очевидно, что найти баланс между нуждами регионов не удается. Последнее снижение уровня сбросов можно назвать скорее уступками, но не полноценным решением проблемы. Но пока регион готов спустить и это. Ведь если обмеление было «ложным», то и его последствия должны быть такими.