Восстание против Набиуллиной: Слово берут губернаторы

Глава Татарстана Рустам Минниханов осудил политику Центробанка, возглавляемого любимицей Владимира Путина Эльвирой Набиуллиной, заявив, что она ведёт российскую экономику к стагнации.

"Мы сталкиваемся с серьёзными проблемами, связанными с уровнем ключевой ставки. Это серьёзно отразится как на процессе ввода нового жилья, так и на покупательной способности наших граждан", - считает Рустам Минниханов. Сказано это было в ходе итоговой коллегии Минстроя РТ на прошедшей неделе. 

Раис РТ выразил надежду, что это временно и ставки снизятся:

Государство тоже не может столько субсидировать, поэтому ищут разные варианты, в какой форме и как это должно быть,

- добавил Минниханов.

Это, пожалуй, первый за последние годы случай, когда глава одного из ведущих регионов позволил себе высказать собственное мнение по поводу наметившейся проблемы. По существу, заявление Минниханова - это призыв к президенту России прекратить творящийся беспредел и не лишать экономику возможностей роста.

О серьёзности проблемы, затронутой главой региона-донора, свидетельствует и тот факт, что с критическими заявлениями Минниханова согласны и его коллеги-губернаторы, настаивают теперь эксперт. Они также уверены, что Центробанк ведёт экономику России к стагнации. Впрочем, если это так, то хотелось бы увидеть и прямую речь таких губернаторов...

Почему высокая ставка - это проблема?

Высокая ставка, за которую ратует Набиуллина, плоха не только тем, что она лишает экономику кредитных ресурсов. Следствием её является также ослабление национальной валюты и рост курса доллара. А это многократно уменьшает, а то и вовсе лишает производителей возможности покупать оборудование и материалы.

Однозначно колебание курса валют выгодно банкам. Также политика Набиуллиной на пользу экспортёрам. Однако кто может дать гарантию, что экспортёры работают в интересах России и деньги не оседают за рубежом?

Отметим, что бóльшая часть валютных торгов - спекулятивная. То есть они ведутся не для того, чтобы удовлетворить потребности рынка. Главная их цель - получение прибыли банками.

Основными спекулянтами на валютном рынке являются кредитные организации, тесно связанные с Центробанком и политическими структурами страны. Изменчивый курс рубля даёт им широкие возможности играться с финансовыми инструментами, выпущенными в иностранных юрисдикциях. Но это почему-то ничуть не смущает правительство и ЦБ. И это очень странно, ведь в какой-то момент все эти средства могут быть использованы для оказания помощи врагу.

Банк России сделал лучший подарок Байдену?

Когда ключевая ставка вновь была повышена, академик РАН Сергей Глазьев отметил, что решение ещё сильнее ухудшит условия для развития экономики России, которая стагнирует седьмой год подряд.

Как считает экономист, при помощи высоких процентных ставок ЦБ закрывает для производственных предприятий доступ к кредитам. Но в результате опережающее развитие экономики, которого добивается глава государства Владимир Путин, становится невозможным.

Вместо этого усиливается негативный эффект от санкций, которые ввели США.

Лучшего подарка Байдену накануне переговоров с президентом России трудно себе представить. Лишая... экономику внутреннего инвестиционного кредита, Банк России подыгрывает руководству США, 

- объяснил Глазьев.

Регулятор ставит развитие экономики России в зависимость от денежных властей США и ослабляет переговорные позиции Кремля. Повышение процентной ставки пытаются оправдать, ссылаясь на перегрев экономики и избыточный спрос, хотя в реальности надо смотреть на злоупотребления сырьевых, сельскохозяйственных и металлургических монополий, взвинчивающих внутренние цены на товары.

В результате политики ЦБ экономика страны станет ещё более зависимой от внешних кредитов. Глазьев опасается дальнейшего снижения инвестиционной и инновационной активности, падения доходов населения и нарастания отставания России в технологической сфере. В итоге через пару лет наметится очередная инфляционная волна и произойдёт девальвация рубля.

Цены вырастут, спрос упадёт

По мере закручивания гаек Центробанком своё мнение высказывал и экономист Михаил Хазин.

По его мнению, Набиуллина, пытаясь бороться с инфляцией, упускает её ключевой параметр - она имеет импортный характер. Таким образом, новое повышение ключевой ставки обернётся лишь новыми экономическими бедами для страны, считает эксперт:

От того, что Набиуллина повышает ставку, инфляция никак не сократится. А вот рост цен ускорится, спрос упадёт, то есть экономике станет хуже. Инвестиции, и без того фактически "запрещённые" Набиуллиной, станут ещё меньше. В этой ситуации ничего, кроме негатива, не будет.

Что скрывает ЦБ

Повышение ключевой ставки не имеет никакого экономического обоснования, выразил уверенность экономист Константин Двинский. По его мнению, такое решение ЦБ в текущей ситуации не способно ни замедлить инфляцию, ни повлиять на стабильность рубля.

Укрепление, которое мы видим аккурат после повышения ключевой ставки, имеет спекулятивный характер. Фундаментально же данный процесс продолжается уже на протяжении недели, и его причиной является поступательный рост продаж валютной выручки,

- объяснил Константин Двинский.

Что касается роста цен, то в настоящий момент в России происходит в чистом виде инфляция издержек. Главной её причиной является невозможность предложения удовлетворить восстановившийся и продолжающий рост спрос, указал экономист.

Единственным вариантом фундаментального решения проблемы является расширение выпуска товаров и услуг, чему и должен способствовать Центробанк, если он хочет по-настоящему бороться с инфляцией,

- подчеркнул Константин Двинский.

Однако вместо этого Банк России, по сути, нанёс удар в первую очередь именно по инвестиционной активности. И это будет иметь долгосрочные негативные последствия, предупредил экономист.

Рост экономики - это плохо?!

Отдельно Константин Двинский обратил внимание на тезисы, которые ЦБ использует для оправдания повышения ключевой ставки. Экономист указал, что эти оправдания вызывают сильное недоумение.

Во-первых, ЦБ зачем-то поставил задачу опустить инфляцию до уровня в 4% к концу 2024 года. По мнению Константина Двинского, в нынешних реалиях это невозможно. Но если бы даже это реально было сделать, негативный эффект для экономики и граждан кратно превышает преимущества инфляции в 4%.

Во-вторых, прозвучала следующая фраза:

В условиях высокого внутреннего спроса нарастает отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста.

В переводе с "экономического" на русский язык это означает, что Набиуллина видит негатив в том, что экономика растёт более быстрыми темпами, чем предполагали в Центробанке. "Сбалансированный рост", по мнению регулятора, в следующем году должен составить всего лишь 0,5-1,5%. А если будет выше, то ЦБ продолжит политику высокой ключевой ставки.

Агония Набиуллиной началась

С экономической точки зрения действия ЦБ объяснить просто невозможно. Поэтому Константин Двинский предлагает взглянуть на ситуацию с точки зрения аппаратной борьбы. И тогда всё встаёт на свои места.

По Центробанку пару недель назад был нанесён сильнейший удар. Президент России Владимир Путин подписал указ о возврате обязательной продажи и репатриации валютной выручки. При этом на протяжении нескольких месяцев Набиуллина выступала против данной меры, утверждая, что подобное не будет иметь никакого эффекта. Однако дальнейшие события показали, что Набиуллина показала свою, мягко говоря, некомпетентность - рубль начал укрепление. В итоге правительство, которое настаивало на ужесточении валютного регулирования, вышло победителем, выставив Центробанк в соответствующем положении.

Рост ключевой ставки - самый настоящий демарш Банка России, ведь одним из главных пострадавших является именно правительство,

- считает Константин Двинский.

Он указывает, что теперь правительству России будет не просто сложно, а практически невозможно достичь большинства поставленных целей. При высокой ключевой ставке инструменты экономического развития в разы теряют свою эффективность. А бюджетные стимулы смогут работать теперь лишь в ограниченном количестве отраслей. Из-за этого ряд уже утверждённых параметров бюджета перестаёт быть актуальным и в лучшем случае требует корректировки.

Действия Набиуллиной похожи на эмоциональную агонию и окончательно перестали иметь хоть что-то общее с реальностью. Надеюсь, это начало конца, так как работа ЦБ перестала устраивать абсолютно всех, даже представителей финансового сектора экономики, не говоря уже о реальном,

- резюмировал Константин Двинский.