Сотрудники национализированного екатеринбургского завода честно рассказали Путину, почему недовольны ставленником Росимущества

Сотрудники завода «Уралбиофарм» (Екатеринбург), который был национализирован у бизнесмена Малика Гайсина, направили коллективное обращение к президенту России Владимиру Путину с перечнем проблем нового руководства. Об этом ЕАН рассказали источники, близкие к предприятию. 

 В письме сотрудники рассказывают о том, что наблюдают нарушения со стороны депутата заксобрания Александра Серебренникова: фактически управляет производственными процессами на предприятии именно он. «Трудовым коллективом на предприятии наблюдаются со стороны данного депутата нарушения, влияющие на экономическое положение предприятия и общественное восприятие чиновников народом», – пишут авторы обращения, приводя три пункта нарушений. 

Первый – сокращение штата работников предприятия, понуждение к увольнению работников, лишение полномочий для выполнения должностных обязанностей, снижение заработной платы (в том числе произвольное лишение отдельных работников премии). 

 Второй – заключение договоров «с аффилированными А.В. Серебренникову фирмами на оказание консультационных услуг с оплатой в миллионы рублей в месяц, что фактически означает, что прибыль от работы предприятия получает не собственник (в настоящий момент Российская Федерация в лице Росимущества), а сам Серебренников и его деловые партнеры», – пишут работники завода. По данным ЕАН, речь идет о структурах, подконтрольной сети «Радуга», которой раньше владел депутат.  

Третий пункт претензий к топ-менеджеру: снижение финансово-экономических и производственных показателей предприятия, сокращение экспортных отгрузок по заключенным договорам и сбой в продвижении новых контрактов. По мнению авторов письма, это влияет на репутацию предприятия как надежного поставщика лекарственных препаратов, на репутацию Свердловской области как региона в целом, влечет за собой падение валового внутреннего продукта (ВВП) региона и сокращение рабочих мест. 

Отдельно трудовой коллектив просит «оказать содействие в защите прав от незаконных и коррупционных действий гендиректора Мальцева М. Ю. и управляющего по доверенности Серебренникова А. В. Работники опасаются целенаправленного доведения государственного предприятия до банкротства, прекращения его деятельности, а также дальнейшего сокращения численности работников и нарушений трудовых прав», — говорится в обращении.

Также разбирательства, по мнению авторов письма, требует тот факт, что назначенный Росимуществом генеральным директором предприятия «некий Мальцев Михаил Юрьевич» на предприятии не появлялся и на связь с трудовым коллективом не выходил, что является, по их мнению, недопустимым. «Как и почему Росимущество приняло решение назначить директором фармпредприятия человека, который не собирался исполнять свои обязанности?», – спрашивают авторы письма.

Ранее ЕАН рассказывал, что директор завода промышленной смазки Михаил Мальцев через неделю после своего назначения написал доверенность на управление заводом на имя финансового директора завода, экс-владельца фармсети «Радуга», депутата заксобрания Александра Серебренникова.

Обращение к президенту было написано, судя по дате, 8 августа. ЕАН обратился за комментарием по поводу происходящего к самому Серебренникову. Он сказал, что документа не видел, и с его содержанием не знаком. Ранее он рассказывал ЕАН, что успел провести аудит завода и результаты его неприятно удивили. 

«По итогам выявлены проблемы, носящие критический и системный характер: высокий износ оборудования и объектов недвижимости, экономически неэффективное использование кадров, неурегулированные отношения с арендаторами, – заявил ЕАН Серебренников. - В частности, [в критическом состоянии находится] основная площадка [предприятия] — комплекс зданий и сооружений на Куйбышева, 60, где выявлен крайне высокий уровень износа сооружений и оборудования». Столь же плохое состояние зафиксировано и у помещений оптово-розничного аптечного склада: как используемых предприятием, так и сдаваемых в аренду. 

Кроме того, аудит зафиксировал в работе склада «многолетние убытки»; арендаторы помещений допускают существенную задолженность по арендным платежам. Выявлена и неэффективная кадровая политика на предприятии. «Многие годы часть сотрудников была трудоустроена и получала заработную плату из бюджета предприятия, но люди выполняли функционал в пользу сторонних организаций», — перечисляет неутешительные выводы аудита Серебренников. Он говорит, что принял решение о сокращении на предприятии «ряда штатных единиц». «Именно поэтому первые управленческие решения вызвали болезненную реакцию со стороны определенных интересантов и вышли в публичную плоскость в виде негативных публикаций в СМИ», – говорил депутат, комментируя ситуацию.  

«Уралбиофарм» - старейшее в Свердловской области фармацевтическое производство. Выпускает широкий перечень жизненно важных лекарственных препаратов. Владеет брендом «Пентафлуцин», продукция которого занимает 32 % рынка комбинированных препаратов для лечения ОРВИ и простуды в Свердловской области (по данным отраслевого Alpharm «Розничный мониторинг аптечных продаж и БАД РФ» за 2020 год). Продукция предприятия представлена в аптечных сетях за пределами уральского региона: Татарстан, Липецк, Бурятия и т. д. Долгое время завод принадлежал свердловскому бизнесмену Малику Гайсину, но в 2023 году по суду был национализирован. Акции перешли в Росимущество, и оно уже включило завод в план приватизации на 2026 год.  

Отметим, что конфликты между трудовыми коллективами национализированных предприятий и новым руководством - не новость. Так, по мнению сотрудников национализированной ГК «Ариант», новый управляющий ее активами «РСХБ-Финанс» «последовательно и осознанно» разваливает «Кубань-Вино», агрофирму «Южная», «ЦПИ-Ариант», агрофирму «Ариант».

«Генеральная прокуратура сама по собственному желанию забирает в собственность Российской Федерации предприятия, руководствуясь надуманными интересами страны. При этом приостанавливается нормальная хозяйственная деятельность данных предприятий. Далее в хаотичном порядке идет поиск лиц, кто бы мог управлять предприятиями (к примеру, передаются сельскохозяйственные предприятия непрофильным организациям — банкам). Следом некие структуры начинают непрофессиональную деятельность, руководствуясь личными, а не государственными интересами. Результатом становится уничтожение (гибель) прибыльных предприятий, налогоплательщиков», - говорится в обращении на имя помощника Президента - Дюмина.

 Представитель Росимущества выгнал профсоюз с челябинского «Арианта» 

Юлия Литвиненко