Эхо давней трагедии (к 60-летию аварии 1957 года)
Эхо давней трагедии (к 60-летию аварии 1957 года)
Общество, 20 сентября 2017 10:10, Собинформ
Мал я ещё был тогда. Не слышал грохота взрыва, не помню «северного сияния» на вечернем небе. Но вот суету взрослых, их тревогу, необычное поведение память отметила. Исчезли вдруг у меня и моих друзей все наши «сокровища»: подобранные на улице: спичечные этикетки, деревянные сабли, проволочные рогатки, шариковые подшипники.
В подъезде из 9 квартир было полтора десятка детей. Родители стали сами мыть подъёзд. Кое у кого появилась обувь у дверей квартир. Нас, малышню, перестали первое время выпускать на улицу. Благо в подъёзде было ещё два лестничных пролёта на чердак. Их отмыли и устроили там игровую площадку. В садик водили за руку – от подъезда, до подъезда.
Потом было зрелище чистки привокзальной площади – окна нашей квартиры выходили туда. Солдаты вооружённые широкими щётками (несколько щёток было прибито на метровой длины доске) тёрли бетонку – асфальта ещё не было. Другие, из шлангов от пожарных машин поливали эту бетонку водой с разведенной в ней марганцовкой. Розового цвета вода, весело бежала вдоль сквера к проспекту Победы, и дальше вниз к институту. Пускать кораблики, как по весне, нас не пустили. Ребята постарше с умным видом инструктировали не подбирайте всякую дрянь с земли, вдруг «звенячка». Поднимали, подносили к уху – ничего не было слышно. Потом установленные в столовых, ателье, учреждениях приборы своим тревожным звоном пояснили этот жаргонизм «звенеть». Несколько раз низко над городом пролетал самолёт. Вовсе уж диковинка для нас.
Весной 1958 мать отправила меня с сестрой на всё лето в Свердловск к родственникам.
В этом же году из города уехали наши знакомые Казаковы - он слесарь на РМЦ, она сварщик. Уехали на родину в Кемерово. Через 7 лет мы заехали к ним. Они только что получили двухкомнатную квартирку в доме барачного типа, который сами и строили. В «Сороковке» жили в трёхкомнатном коттедже по Дуговой. Я долго не мог понять, почему они поменяли зелёный, сытый городок и неплохую зарплату, на цементно-пыльный Кемерово. Таких, внезапно уехавших, видимо, было всё-таки немало.
* * *
В 1969 году я пришёл на 25 завод на практику. И там познакомился и с местом аварии и с людьми оказавшимися рядом. Через 20 лет информацию по этой аварии рассекретили, и у меня появилась возможность сравнить рассказы очевидцев, официальные данные и собственные впечатления.
Завод пустился в 1949 и работал в экспериментальном режиме, с постоянными реконструкциями всего 8 лет. Хранилища начали эксплуатироваться с 1953 года. В цех 5, который и занимался хранением и переработкой жидких отходов входили здания 170, 121, сами хранилища 120/1, 120/2, 120/3, 120/4, 120/6 п/ст13, 135 насосная. В 1955 году оборудование зд. 170 пережило ремонт и реконструкцию. Персонал на момент аварии состоял из молодых, людей, которым в силу обстоятельств, накопить необходимый производственный опыт, просто не было времени.
Пульт контроля и управления, смонтированный после взрыва
Вытяжной вентилятор в конце коридора приводов
Вентиляция из каньонов
Год назад назначенному начальнику цеха 5 Е.М. Ихлову было 30 лет, инженеру энергетику В.Ф. Балабанову 29 лет, начальнику отделения 13 Я.М. Братцеву 32 года, технику-технологу В.И. Комарову 27 оператору М.А. Даранову 20 лет и так далее. Работали, зная о том, что банка уже «всплывала» и трубы могли быть разрушены, знали об отсутствии охлаждения, отмечали в журналах повышение температуры в банке, писали докладные начальству, но внятных указаний так и не дождались.
По сути дела из смены в смену персонал отделения 13 предавал аварийное оборудование. И какой-то смене должно было не повезти. Техник-технолог В.М. Савушкин передавший смену В.И. Комарову рассказывал мне, что повышение температуры отмечалось не первый день.
К середине прошлого века химия уже сложившаяся наука. Её развитие шло и в направлении получения новых эффективных взрывчатых веществ и всё что можно было взорвать, учёные уже взорвали. Не избежали такой участи и нитраты с ацетатами. Неизбежный нагрев смеси после прекращения водяного охлаждения должен был насторожить химиков-технологов. Не зря же это охлаждение было изначально заложено в технологии хранения отходов. Но, как это часто бывало в науке и производстве, для всеобщего прозрения необходимо было случиться беде.
29 сентября с 13-40 в цехе 5 на работу заступила смена 10. На подходе к зд. 170 увидели парение над «банками» комплекса 120/3. Приняв смену, технолог отделения 13 В.И. Комаров сообщил об этом НСЦ А.Л. Фёдорову и попросил прислать сменного электрика, подозревая, что горит какое-то оборудование. По его указанию в коридор этого комплекса, надев противогазы, спустились оператор М.А. Даранов и электрик Г.В. Кунакбаев.
В коридоре было уже очень дымно и жарко, едва было видно протянутую руку. За перегородками каньонов что-то булькало и лязгало. Они прошли до вентилятора, убедились, что он исправен, поднялись наверх и отправились в здание 170 отмываться. В это время там, на отметке +17,5 работали под руководством НСЦ Л.А. Фёдорова аппаратчики В. А. Мурин и
Т. К. Шорникова. Оператор А.Ф. Еловсков свободный на тот момент был в здании 170, стоял у окна и смотрел в сторону комплекса. Он видел как Даранов и Кунакбаев вышли из пристройки 120/3 и зашли в здание 170.
В 16-24 банка рванула. Еловсков успел увидеть воздушный вихрь, поднимавшийся над комплексом, вместе с грохотом взрыва пришла взрывная волна, которая отбросила его на пол. Вскочив, они Фёдоровым подошли к окну и увидели многометровый столб грунта и бетонную плиту над ним. В монтажном зале были выбиты огромные рамы, ревела звуковая сигнализация. Быстро прибежали на щит управления и стали закрывать необходимые вентиля и задвижки. Вскоре в здание 170 прибежали все сменные работники отделения 13 В.И. Комаров, слесарь В.М. Осетров и аппаратчик Д.М. Хорошев.
Первыми выяснять, что произошло и насколько всё это опасно, пришлось естественно технологам и дозиметристам. Зам. начальника цеха Э.С. Котов и технолог отделения В.М. Савушкин обошли 30 сентября отделение 13 и убедились в возможности работы остальных комплексов. Зам. начальника ОГМ Ю.Н. Орлов управлял танком Т-34, а техник ОТБ В.Ф. Турусин произвёл с танка первые измерения уровня радиации. Потом в дело включились электрики. В тот же день дневная бригада цеха 5 во главе с инженером энергетиком В.Ф. Балабановым, по очереди бегая на п/ст 13, сумели подать напряжение на здание 121 и комплексы. 18-летний электрик Сергей Казанцев, будучи спортивным парнем невысокого роста, сумел где-то пролезть, установить, подключить, прожектор и направить его свет на воронку. Темнело уже достаточно рано, а работать в темноте не было никакого смысла. Почти все электрики, работавшие на заводе, по очереди бегали в здание 121, на подстанцию 13, восстанавливая электроснабжение комплекса «С». Появилась возможность подключить сварочные машины, другое оборудование и в дело включились другие специалисты. Сменяя друг друга, военностроители и работники завода продолбили проём с торца коридора хранилища и 5 октября по указанию зам. главного инженера комбината Н.А. Семёнова инженер-технолог В.И. Рытвинский и начальник ОТБ завода Е.И. Андреев прошли по коридору до аварийного каньона для определения радиационной обстановки. Потом сводные бригады бурильщиков бурили отверстия в бетоне, механики, сварщики, сменяя друг друга, прокладывали новые трубы для охлаждения, военностроители засыпали воронку. Для прокладки новых силовых и контрольных кабелей для комплексов 120/1, 120/2,120/3,120/4 были высоко над землёй смонтированы эстакады.
Эстакада, по которой проложены силовые и контрольные кабели
Над аварийным каньоном
Надстройки приборов КИП
Вход в коридоры приводов здания 120/3 "Верх"
В тяжелейших условиях, ценой своего здоровья, работавшие в эпицентре взрыва механики, сварщики, электрики, военностроители, сумели наладить охлаждение всех остальных «банок» и предотвратить возможность повторных аварий.
Часть персонала цеха 5 и всего завода, не останавливая своей основной работы, постоянно подключалась к ликвидации аварии.
Основная часть облака осела на краю территории завода 25 и прошла до строящегося завода дублер «Б». После объединения заводов в 1972 году в единый 235 завод в его границах оказался практически весь основной след выброса радионуклидов.
Чисто технические причины аварии понятны. Всплывшая ёмкость разрушила подающие раствор трубы, раствор попал в охлаждающую воду, она была отключена, и высохший и разогревшийся раствор солей взорвался. Что уже было закачено и сколько в 14-ю банку, так же как и во все остальные из-за соображений секретности персонал не знал. Только общие объёмы. Но, комиссией было отмечено и недостаточное внимание руководства к этой проблеме. Главными виновниками аварии были признаны руководители завода и комбината.
После разбирательств были сделаны оргвыводы. По тогдашним меркам никто из руководителей особо и не пострадал. Были переведены на другие рабочие места, начальники отделения, цеха, поменяли рабочие места директор завода, главный инженер, директор комбината. Главный инженер комбината Г.В. Мишенков и его заместитель Н.А. Семёнов, вроде как тоже лица ответственные за аварию, и вовсе пошли на повышение. Понятно, что время было другое, задачи перед руководством комбината стояли другие. Ордена, медали, премии за хранение отходов производства не давали. Главным было наращивание производства плутония. В воспоминаниях руководителей читается между строк досада по поводу этого происшествия. Главным достижением считали не столько ликвидацию аварии, сколько обеспечение бесперебойной работы уже действовавшего производства.
Реально только два человека в государстве могли поставить вопрос перед руководством страны об остановке «плутониевой цепочки» для решения проблемы хранения отходов. Это трижды Герои Соцтруда И.В. Курчатов, бывший тогда советником по науке у Н.С. Хрущёва и недавно назначенный министром Е.П. Славский. Но, судя по всему, такая мысль в голову никому даже не приходила.
Сейчас, читая мемуары участников этих событий, чувствуется, что масштабы всей трагедии, особенно человеческой, никому не известны. Каждый работал в своей области и видел последствия со своего рабочего места. Особое сочувствие вызывают люди, переселённые из близлежащих деревень. Трудно представить, как они уживались на новых местах, пусть и недалеко от прежнего места жительства. Со стариками и малыми детьми поднимали новое жильё. Новости от земляков приходили больше нерадостные: этот заболел, эта умерла. Пейзаж по утрам другой, соседи незнакомые, вода на новом месте всегда не та, деревья не так колышутся, петухи не так поют.
Работникам комбината и стройки было не намного лучше. Но, они хоть знали, что произошло, их не переселяли, контроль, питание, медицина были гораздо качественнее.
Кабинет сменного техника-технолога (здание 121)
Коридор приводов, приборы, телефон
Металлоконструкция, вывороченная взрывом
Перекрытие, выброшенное взрывом
* * *
В отчётах подчёркивалось, что непосредственно от взрыва никто не погиб. Но из официальных источников и по воспоминаниям ликвидаторов ясно, что переоблучились сотни людей. Неизбежно кто-то из них умер в первые годы после этого.
По воспоминаниям В.И. Комарова, А.Ф. Еловскова и А.Л. Фёдорова на место аварии, через несколько минут после взрыва, бежал офицер с солдатами. Их пытались остановить, уговаривали хотя бы надеть лепестки, но они побежали оцеплять место взрыва. В принципе он и должен был это сделать. Караул вокруг воронки сняли через несколько часов. Сколько они набрали, учитывая, что фон на краю воронки был 360 рентген в час? Сколько набрали военностроители, работавшие на засыпке воронки? Заключённые, больше суток, находившиеся в лагере рядом с заводом? Часовые, оказавшиеся в нескольких десятках метров от эпицентра? Все они потом растворились на просторах бывшего СССР, потерявшись во времени и пространстве. Какое там было лечение для солдат из Средней Азии, если они не могли даже толком рассказать, что с ними произошло?
У всех пострадавших от этой аварии от имени ветеранов ПО «Маяк» хочу попросить прощения.
После аварии на ЧАЭС в стране появился статус «ликвидатор». Получили его и ликвидаторы аварии 1957 года. Сейчас в городской архив приходят запросы из всех бывших республик СССР от оставшихся в живых ликвидаторов.
В 2002 году на профсоюзной конференции был задан вопрос: А не будет ли каких-нибудь поощрений ликвидаторам аварии по случаю 45-летия? Генеральный директор, отвечая на этот вопрос, заметно заволновался и сказал примерно следующее: Побойтесь бога, у нас четверть имеющих такой статус не могут толком его подтвердить. И зал с пониманием притих! По моим оценкам, сделанным на основе разговоров с ветеранами у нас в городе на каждого имеющего право на статус ликвидатора и не получившего его - 10 человек у которых это право не очень обосновано.
Сейчас всем ликвидаторам за 70 и тем, кто получил это звание не совсем справедливо, бояться нечего. Бог им судья, как говорится.
Но, трудно не согласиться с мнением ветеранов, что у нас есть ликвидаторы самой аварии, своим трудом и здоровьем не допустившие повторных взрывов, и ликвидаторы последствий этой беды. Работа в самой «яме», долбёжка бетона, прокладывание труб, кабелей, засыпка воронки, то есть работа непосредственно в очаге и с другой стороны отмывка дорог, крыш, переселение, деревень и т.д. всё-таки не одно и то же.
Когда я в 1969 году впервые попал на место аварии, там кроме едва видимого бетонного перекрытия, уже давно не было никаких следов катастрофы. Зеленел лесок, в нём бегали зайцы и судя по зимним следам, лисы. Траву вдоль дорог и зданий выкашивали. Сейчас там буйная уральская растительность. В эпицентре взрыва трава по пояс. Птицы вьют гнёзда, всевозможные насекомые прекрасно живут в лесной подстилке. Шуршат какие-то мелкие грызуны. Нет сомнений, что эта, в общем-то, небольшая даже по масштабам Челябинской области территория, не самое комфортное место для проживания людей. Устраивать там пикник с ночевкой или сеять пшеницу неразумно, но природа там самовосстановилась, и это место хоть выделяет кислород для всего живого. Чего не скажешь о других местах у нас же в Челябинской области. Достаточно поглядеть на снимки из космоса: район Карабаша, разрезы Коркино. Понятно без всяких исследований – мёртвые зоны и без видимой перспективы на реабилитацию. Особенно грустно смотреть на Челябинск, такое впечатление, что жилые кварталы специально строили вокруг отвалов ЧГРЭС. Прямо в центре города несколько квадратных километров лишены всякой растительности. Не лучше окружение крупных промышленных центров и в других развитых странах. Даже в славящейся своими драконовскими законами об охране природы Германии около каждой ТЭЦ километровые золоотвалы.
Развитие индустрии неизбежно связано с наступлением на природу, но другой Земли у нас нет, и не хотелось бы получать бесценный опыт по ликвидации экологических катастроф в будущем, где бы они не происходили.
Устюжанин В. В., VVU51@yandex.ru
Отклики читателей
Александр Овсюков, 20 сентября 2017 15:43 |
В будущем на заводе не останется ни одного специалиста чтоб предупредить такую ситуацию Все ушли на пенсию. Молодежь боится туда близко подходить. |
Гость, 20 сентября 2017 11:04 |
Спасибо за воспоминания !!! |
Гость, 20 сентября 2017 16:44 |
«...никто из руководителей особо и не пострадал. Были переведены на другие рабочие места, начальники отделения, цеха, поменяли рабочие места директор завода, главный инженер, директор комбината. Главный инженер комбината Г.В. Мишенков и его заместитель Н.А. Семёнов, вроде как тоже лица ответственные за аварию, и вовсе пошли на повышение.» |
Местный, 20 сентября 2017 18:50 |
Мысль такова, что и Ваши последние спецы, которые уже ушли лет 20 назад на пенсию, уже очень давно, тоже не предвидели и не справились с этим событием 57-го. А только ценой собственного здоровья ликвидировали последствия. Помните, у нас в стране есть такая медаль: Ликвидатор! А молодёжь должна тоже пройти через свои аварии. Только после этого поймёт всю ответственность перед людьми. Вот так. Другого не бывает. |
Местный, 20 сентября 2017 18:41 |
Александр Овсюков, 20 Сентября 2017 15:43 Это нравится0 |
Местному, 20 сентября 2017 20:26 |
А зачем наступать на грабли? Не достаточно ли, учитывая ошибки прошлого, не совершать их в будущем? Зачем "проходить через свои аварии"? Это чисто российский подход или что? Если так думать, то действительно, для вас другого не бывает! |
Гость, 21 сентября 2017 06:18 |
Вот уважаемый Автор пишет: "Сейчас, читая мемуары участников этих событий, чувствуется, что масштабы всей трагедии, особенно человеческой, никому не известны." - при всё уважении к автору, согласиться с этим сложно. Написано об этой аварии безмерно много. Написанно как специалистами (преимущественно историкам), так и журналистам (ещё в 1990-2000-х гг.) Мне лично довелось весма много такого прочитать и просмотреть. Это просто горы макулатуры, авторы которой, как правило, целенаправленно драматизируют ситуацию, стремясь представить аварию так, что просто Хиросима отдыхает. При этом основная прикладная задача практически любого журналиста, пишушего когда-либо об этих событиях, состоит именно в том, чтобы представть ситуацию как можно более ужасной, страшной, кошмарной... По существу дела, вся эта ситуация напоминает ситуацию с безвозвратными потерями СССР в годы Великой Отечественной: все без исключения другие страны, участвовавшие в ней, включая немцев, японцев, англичае, французов, американцев, - целенаправленно занижают свои потери, стремясь представить их менее значительными. И только в нашей стране свои потери целенаправленно стремятся представить максимально большими. В случае с количеством жертв радиационных аварий всё обстоит именно так же. Их просто необходимо завышать, представляя ситуацию так, чтобы волосы у читателя на голове шевелились. Например, в журнале Наука и жизнь (№4, 2007) было опубликованно интервью В.Губарева с Ангелиной Гуськовой (оно даже размещалось несколько лет назад на этом сайте, желающие могут найти). Так вот профессор А.К. Гуськова, являясь компетентным человеком (главным научным сотрудником ГНЦ "Институт биофизики" Минздрава РФ, доктором медицинских наук, членом-корреспондентом РАН, первым, по сути, человеком на планете, кто бросил вызов "лучёвке" и научился её побеждать). Так вот она на вопрос «- Вы единственный человек, который может ответить, какова человеческая цена Атомного проекта СССР? Проще говоря, сколько человек в нашей стране погибло от лучевой болезни?» |
Местный, 21 сентября 2017 08:17 |
...Зачем "проходить через свои аварии"? Это чисто российский подход или что? Если так думать, то действительно, для вас другого не бывает! |
Гость, 21 сентября 2017 21:55 |
Владимир Васильевич! От городского архива - спасибо! |