Открытое письмо профессору Алексею Осипову о вторжении России в Украину
Дорогой брат во Христе уважаемый Алексей Ильич! Много лет я слежу за Вашими лекциями, публикациями, заочными дискуссиями. У меня сложилась твёрдая убеждённость, что Вы очень грамотный богослов и духовно трезвый христианин с хорошо развитым навыком рассуждения (во всяком случае в духовной сфере). Поэтому я был немало удивлён, когда услышал из Ваших уст вместо рассудительной оценки вторжения Российской Федерации в Украину тезисы спецпропаганды.
Мне никак не сравниться с Вами в богословской подготовке и квалификации. Но дело в том, что я в своём роде специалист по пропаганде и контролю сознания. И я узнаю следы обработки пропагандой в любой подаче. Точно также и Вы узнаете прокатолические идеи в любом издании, даже если оно будет оформлено в самой православной стилистике, рекомендовано к изданию Учёным советом православной академии и подписано именем самого уважаемого православного епископа.
С другой стороны мне понятно как легко человеку специально не погружённому в какую-то область почерпнуть убеждения о ней из самого доступного источника. В данном случае — государственной спецпропаганды. Тем более, что российская спецпропаганда работает умело.
Ещё в марте 2014 года очень известный, популярный и уважаемый украинский педиатр доктор Евгений Комаровский (среди родителей по всему постсоветскому пространству он не менее популярен и уважаем, чем Вы среди православных) был поражён насколько неадекватно представляют себе реалии Украины его российские почитатели. В качестве эксперимента он провёл вечер, впитывая российские телеканалы. И вот что вышло:
«Посмотрел и начал мечтать об автомате. А еще о том, как я сейчас соберу своих русскоязычных друзей и мы пойдем на Киев — освобождать родную Украину от фашистской хунты, все члены которой работают по совместительству американскими шпионами…
Утром, по пути на работу, объезжал дорожников, которые засыпали яму асфальтом. И как-то тронуло меня! Ну нелогично же это — класть асфальт перед бомбежками! Огляделся. Не стреляют, весна, дети в песочнице, бандеровцев опять не видно, все кругом говорят по-русски. Ну не похоже на то, что давеча по телевизору говорили! Не похоже! Но честное слово, мне реально было страшно и реально хотелось спасать и спасаться.
И, оценивая свою реакцию на одноразовый(!) просмотр новостей, я начинаю прекрасно понимать, какие чувства испытывают люди, смотрящие эти новости несколько месяцев подряд по нескольку раз в день!
И меня уже не удивляют тысячи писем, в которых лежащие перед телевизором на диване жители Воронежа, Тулы, Красноярска и Хабаровска рассказывают мне о том, как глубока бездна украинской демократии и как мне надо еще немного продержаться, ибо помощь близка! Меня не удивляют истории о семьях, разрушенных из-за разности политических взглядов, не удивляют люди, которые перестали общаться после 30 лет дружбы!» (Комаровский Е. О. Об остром эпидемическом информационном псевдопатриотизме)
Меня нисколько не смущает разномыслие среди православных по всевозможным не догматическим вопросам. Но дело в том, что Вы, уважаемый Алексей Ильич, во-первых, публичный авторитетный человек; во-вторых, высказались свою позицию публично, а значит своим авторитетом подтолкнули к ней множество людей; в-третьих, поднятая тема напрямую касается серьёзного нравственного выбора и множества человеческих жизней. Ведь колоссальная нравственная разница между поддержкой святой оборонительной войны, которую ведет твоё Отечество в ответ на агрессию неприятеля, и поддержкой преступной оккупационной агрессии, которую развязало нравственно омрачённое правительство
Поэтому я вынужден публично попытаться донести почему высказанное Вами мнение основано не на рассудительности, а на пропагандистской лжи, которая создаёт почву для оправдания очевидного зла.
Духовно чуткий и честный человек, такой как Вы, Алексей Ильич, в целом склонен доверять официальным источникам информации (госСМИ, заявлениям президента, МИД, Минобороны...). Конечно Вы не настолько наивны, чтобы полагать, что всё в них кристально чистая правда. Но Вам кажется, что такие серьёзные источники могут приврать по мелочи, приукрасить в деталях. Но уж совсем чудовищную ложь, переворачивающую всё с ног на голову, выдать не решаться. Это же безумие!
Но я прошу вспомнить лишь один факт: как ещё недавно все телеканалы, МИД и лично сам Президент РФ Владимир Путин отвергали, что готовится нападение на Украину, обвиняли Запад во вранье и закатывании истерики на пустом месте; они заверяли также, что войска из Беларуси вернуться домой сразу после учений... Достаточно ли крупна эта официальная ложь, чтобы продемонстрировать, что источники которым Вы в целом привыкли доверять, сегодня способны на любой обман? Не требует ли сегодня рассудительность перепроверять достоверность официальной российской версии происходящего?
Позвольте со всем уважением показать обратную сторону некоторых пропагандистских тезисов, которые Вы ретранслировали в своём выступлении. (Буду обозначать Вашу позицию с сокращениями, иногда для краткости не буквально по тексту. Точные выражения и полный текст всякий уточнить может по видео.)
«Обвинения России меня удивляют... Без всяких санкций ООН что делали с Ираком, что делали с Югославией, что делали с Ливией...»
Дорогой Алексей Ильич, Вы считаете что с Ираком, Ливией и Югославией поступили верно? Если нет, выходит поступая аналогичным образом и Россия сейчас ведёт себя дурно. Разве можно оправдывать собственные грехи и преступления тем, что кто-то другой совершает аналогичные грехи и преступления? Вы же знаете кем в духовной жизни подкидывается такая логика: "Да ладно тебе! Не фарисействуй ¬— все так грешат... Не строй из себя отца-пустынника!" Стоит ли профессору-богослову ретранслировать апологетический подход спецпропаганды, подсмотренный у диавола?
"Восемь лет на границах России сосредотачивались вооружённые силы... когда наконец потоком на Украину начали поставлять оружие..." сюда ж в той же логике аргументы об окружении России НАТО и приближении к её границам
Я даже не хочу доказывать, что наращивание собственного военного потенциала естественный и законный процесс для любого суверенного государства. Что на границах с Россией НАТО увеличивало оборонительный потенциал, а не ударные группировки. Что Украине поставлялось не летальное оборонительное оружие, да ещё с условием не применения на линии соприкосновения (то есть в боях с ЛДНР). Что численность группировок НАТО на границах с РФ недостаточна даже для захвата Беларуси, не говоря о 140 млн России. Что по факту угроза нападения на Россию со стороны НАТО существует только в воображении пропаганды. Что даже Украину НАТО отказалось принимать в свой состав не смотря на прямые просьбы и включение устремления в НАТО в Конституцию... Что все эти 8 лет и Россия наращивала свой военный потенциал, вооружение, и силы ОДКБ...
Вы можете продолжать верить в потенциальную угрозу России со стороны НАТО и Украины, уважаемый Алексей Ильич. Но позвольте заметить: потенциальная угроза не является ни моральным, ни юридическим оправданием реального военного нападения.
Это ясно на бытовом примере. Скажем есть у вас сосед, который постоянно ссорится с вами, словесно оскорбляет и даже угрожает физической расправой. А дома продолжает собирать коллекцию оружия. Допустим даже полиция не может или не хочет его приструнить. Но всё это не даёт вам права однажды в 4 утра вломиться к соседу, чтобы превентивно пристрелить его и его семью (от российских обстрелов гибнут гражданские, не смотря на сказания пропаганды об обратном). Единственное, что может оправдать ваш выстрел в него, если сам сосед первый попытается вломиться к вам и убить.
В Украине могла звучать любая агрессивная риторика в адрес России. Кстати, не менее агрессивная, чем риторика наших политиков и СМИ в адрес США, стран Запада и Украины.
"...Указанное заявление поспешил прокомментировать Жириновский, предложив сбросить на Украину "небольшую ядерную бомбу" на резиденцию президента Петра Порошенко с небольшим взрывом в несколько километров..." (Диалог.UA)
"Уничтожение Украины как государства является оптимальным способом обеспечения мира на Донбассе. Таким мнением поделился член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько". (Дни.ру)
Но факт остаётся фактом: не Украина вторглась в Россию, а Россия в Украину. Отвечать на слова военным вторжением разве не так же преступно и греховно, как убить человека за вербальное оскорбление?
«Всем надо понимать, что это необходимо... другого выхода нет...»
Необходимо для чего? Характер действий России не адекватен ни одной из официально провозглашённых целей:
1. Защита жизней жителей Донбасса? А при чём тут захват всей территории Украины, бомбардировки Киева, Харькова и других территорий далёких от линии разграничения? К тому же нападение РФ снова привело к интенсивным боям на линии разграничения, а значит напротив усилило интенсивность гибели жителей Донбасса.
Единственный выход, поскольку дипломатия провалилась? Отнюдь! Достаточно было прикрыть границы ЛДНР оборонительной техникой, а в случае обстрелов точечно уничтожать расчёты противника (РФ же утверждает что у неё есть высокоточное оружие такого класса.)
2. Денацификация? А при чём тут уничтожение русско-еврейского Харькова, убийство верных присяге солдат ВСУ и добровольцев из сил территориальной обороны?!
3. Профилактика от укрепления НАТО? Но вторжение в суверенное государство наоборот дало НАТО хорошие аргументы о необходимости усиливать контингент рядом с границей РФ, что сейчас и происходит.
4. Принуждение к миру? Но Алексей Ильич, разве нравственно убивать тысячу ради спасения одного? А статистика такова (по данным ООН), что на протяжении 8 лет гражданской войны в среднем гибло 1,4 человека в день. Причем, интенсивность гибели в последнее время снизилась до минимума. Основные жертвы пришлись на первые годы. Зато за неделю агрессии РФ интенсивность гибели составляет 47,2 человека в день (расчёт на данных ООН). А общие потери со всех сторон за 8 дней уже сопоставимы с потерями на протяжении 8 лет войны!
То есть вместо того, чтобы принести мир, действия России утопили Украину в ещё большей, несопоставимо большей крови!
Ещё раз повторюсь: выход с минимальными потерями был! Достаточно было использовать военно-технический потенциал РФ для укрепления границ ЛДНР, раз уж России так принципиально поддерживать там бандитские режимы.
«...Две третьих потом отвоевала Украина. Причём как отвоевала! Вот где были действительно жестокости... Очень важно посмотреть...»
Вы здесь прибегаете, уважаемый Алексей Ильич, к принципу: «Всё познаётся в сравнении». Это хороший принцип. Но хочу напомнить, что со времени отвоевания в Украине прошло уже двое демократических выборов и сегодня в ней правит совершенно иной президент и парламент, которые к событиям 2014 года отношения не имеют.
А принципом сравнения имели возможность воспользоваться города, которые побывали как в ЛДНР, так и под контролем Киева. Так вот, никаких этнических чисток, как угрожала российская пропаганда, в них после отвоевания не произошло. А обстановка жизни, в сравнении с ЛДНР, такова, что жители больше не хотят возвращаться под диктат военной хунты ЛДНР. В этом признаются даже сторонники ЛДНР и русского вторжения. Вот что рассказал корреспонденту «Комсомольской правды» командир батальона «Восток» Александр Ходаковский накануне вторжения в Мариуполь:
«Народ испугался, не понимает, что происходит. Появление Российской армии привело их в шок. Восемь лет усиленной пропаганды поменяло мировоззрение. Был знакомый, выпал на четыре года из украинской среды, а потом пришлось вернуться, накануне войны. То есть, он не эволюционировал вместе с украинском обществом. Поэтому он сразу увидел все изменения. И его это поразило так, что он закончил отношения с работодателем и уехал. Такая независимая оценка настроений. Видно, что с людьми работали капитально».
Командир, конечно, списывает изменение отношения к ЛДНР у людей не тем, что реальность опровергла нарративы российско-ЛДНРовской пропаганды, и жить оказалось безопаснее и уютнее в подчинении Киева, а на зомбирование пропагандой. Но факт остаётся фактом. Что бы ни было в 2014 году, 18 веке или средневековье, это не имеет ни малейшего отношения к тому, что сейчас жители подконтрольных территорий совершенно не желают, чтобы их "освобождал" внешний агрессор.
Собственно даже после входа в города и села российские войска встречают не благодарных жителей с цветами, а сопротивление.
«Российская армия зашла в город утром 27 февраля, через сутки в Запорожской администрации подтвердили, что город оккупирован. В тот же день жители вышли на протест к зданию Бердянского городского совета. Бердянцы пели гимн Украины и скандировали выстроившимся перед ними российским солдатам: "Домой! Пока живой!"». (Зона.Медиа)
Издание «Местные вести. Мелитополь» сообщало, что во время боев в окрестностях города были повреждены десятки жилых домов, один из снарядов попал в онкоцентр. Глава города Иван Федоров отметил, что «Мелитополь не сдался, Мелитополь — временно оккупирован». Жители выходят на митинги против военного вторжения и захвата контроля над городом российскими войсками. 3 марта стало известно, что по городу ездят грузовики и БТР с буквой Z на кузовах. Через громкоговорители горожан уведомляют, что «для предотвращения правонарушений и обеспечения общественного порядка временно запрещают митинги и демонстрации». Собравшиеся на улицах под украинскими флагами громко скандируют: "Домой!"».(Зона.Медиа)
«О том, что Конотоп, небольшой город в Сумской области Украины, окружили российские войска, ночью 25 февраля сообщил глава областной администрации Дмитрий Живицкий. Военные блокировали город, но не вошли.
2 марта на масштабном сходе местных жителей мэр города Артем Семенихин объявил горожанам, что российские военные выдвинули ему ультиматум: либо они сдают Конотоп, либо город разносят артиллерией.
«Они нам поставили условие — если мы начинаем сопротивление, они разносят город артиллерией, — кричал людям Семенихин. — Кто за? Воюем!».
Его предложение встретили овацями, предложив «вывезти женщин из города и воевать». «Конотоп не сдастся!» — появилось вечером 2 марта сообщение на странице мэра Семенихина в фейсбуке». (Зона.Медиа)
Итак, сегодня жители подконтрольных территорий не желают под оккупацию России или управление ЛДНР.
Вспомните, дорогой Алексей Ильич: даже Бог не спасает человека без желания и участия самого человека. Как же оправдать творящееся Россией насилие над волей украинского народа?!
«Мы желаем только спасти украинцев от националистов, которые ставят орудия среди жилых кварталов, зная благородство наше, что мы не будем стрелять...»
Тут Вы, уважаемый Алексей Ильич, воспроизводите сразу два пропагандистских вранья.
Во-первых, о засилии Украины "нациками". Во-вторых, о благородном ведении Россией боевых действий без жертв среди мирного населения и без обстрела гражданских объектов.
Дорогой Алексей Ильич, нынешний президент Украины еврей по национальности, в Парламент не прошла ни одна националистическая сила (они не набирали и полутора процентов), действует закон, запрещающий нацистскую идеологию и пропаганду нацистских символов... Акты почтения мемориалов жертв фашизма происходят на государственном уровне. Вот, например, президент Зеленский в мемориальном комплексе «Бабий яр» — на месте массового захоронения 34 тысяч евреев, расстрелянных в 1941 году СС совместно с местными коллаборационистами.
К сожалению, 1 марта российская артиллерия повредила комплекс. При этом погибла семья, пришедшая отдать дань памяти жертвам нацизма.
Так с чего Вы взяли, что Украина нуждается в денацификации?
Факельные шествия и преступления на почве ксенофобии? Так и в России в некоторые периоды количество преступлений на национальной почве доходило до 700 в год, а по Москве и другим городам ходили русские "нацики" в составе «Русских маршей» и других массовых шествий.
Тогда может это Россия страна нуждающаяся в денацификации? Памятуя принцип "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними" (Лк. 6:31) можете ли Вы сказать, что преступления на почве национальной розни в России и шествия русских националистов это достойный повод какой-то внешней силе произвести военное вторжение в Россию для очищения её от этой мерзости?
И ещё, можете ли Вы объяснить, почему ради денацификации нужно бомбить не Львов, например, а русско-еврейский Харьков? Если бы бомбились города Западной Украины, где родина Бандеры и популярны националистические идеи, то в этом была бы фашистская, но хоть какая-то логика. Но при чём тут Харьков?
Что касается нарратива благородства русской армии, и нарратива о том, что бомбятся лишь военные объекты, а война идёт исключительно с "нациками". То прошу выключить эмоции и включить элементарную логику.
На парламентских выборах политсилы с националистическими посылами не набрали и полутора процентов. Даже если предположить, что они только сами за себя и голосовали, то это такой мизер, который не смог бы продержаться против 200-тысячной хорошо вооружённой российской армии и суток. А украинцы держат оборону уже больше недели. Неужели не понятно, что воюет Российская армия не с "нациками", а с регулярной армией Украины (ВСУ) и силами территориальной обороны (то есть обычными гражданами, взявшими в руки оружие ражи защиты Отечества от внешнего агрессора)?
Я не буду нагружать Ваше вниманием сотнями фотографий и видео с разрушенными городами и селами, с видеофактами попадания прямо в жилые дома и массивы (просто для иллюстрации дам одно видео) по той причине, что российская пропаганда придумала остроумную отговорку: дескать это не российские военные обстреливают гражданских, а мифические "нацики" бьют по своим, чтобы дискредитировать РФ.
/В селе Яковлевка Харьковского района бомбардировки не пощадили ни одного дома: 24 уничтожены, 21 сильно повреждены./
По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), по меньшей мере 1207 гражданских лиц погибли или ранены на Украине с 24 февраля. На контролируемую правительством территорию пришлось 394 пострадавших (70 погибших и 324 раненых), на территорию ЛНР и ДНР — 134 пострадавших (23 погибших и 111 раненых). В других регионах Украины, «которые были под контролем правительства, когда пострадали мирные жители», 679 пострадавших (313 погибших и 366 раненых). Как сообщает УВКПЧ, самой распространенной причиной гибели и ранений в ОНН назвали артиллерийские обстрелы и ракетные удары.
Нужно напоминать, что расстрелы гражданских объектов и убийства мирных граждан во время военных действий расходятся не только с христианской моралью, но и являются военными преступлениями без срока давности? Что же, как не преступления против человечности, Вы невольно оправдываете, дорогой Алексей Ильич?
«...он что же выше Александра Невского?... Украину готовит Запад как плацдарм против России... чтобы захватить власть здесь...»
Все рассуждения о мотивах Запада это просто домыслы, претендующие на Божественное всеведение сердец западных политиков. А накачка Украины "самым современным оружием" — вымыслы. Как правило Запад давал до вторжения России Украине оружие устаревшее и оборонительное, которое выгоднее продать, чем списать. А страны Запада и НАТО всегда говорили о том, что не имеют никаких завоевательных планов относительно России. Что подтверждается характером и численностью контингента НАТО близ границ с Россией. А также нынешним поведением, когда страны Запада отказываются от закрытия неба над Украиной как раз во избежание войны с Россией. То есть действительно всячески избегают войны, а не пользуются удобным случаем, чтобы реализовать якобы имеющиеся планы на вторжение. (Могли бы удобно ударить с других направлений, пока РФ вынуждена лучшие ударные силы расходовать в Украине.)
Но и это не важно! Какие бы козни и планы ни строили враги, их фантазии не дают оправдания развязыванию аморальной оккупационной агрессии против государства, которое не перешло твоих границ, не напало на тебя первым.
Александра Невского и прочих святых воинов Церковь благословляла лишь на оборонительные, а не захватнические войны.
«Признавая войну злом, Церковь все же не воспрещает своим чадам участвовать в боевых действиях, если речь идет о защите ближних и восстановлении попранной справедливости. Тогда война считается хотя и нежелательным, но вынужденным средством», — утверждается в «Основах социальной концепции РПЦ».
Но агрессия против Украины убивает, а не защищает ближних! Россию туда никто не звал, о помощи никто не просил! Даже руководители ЛДНР просили только обеспечить спокойствие границ, а не оккупировать Харьков и Киев. И нет ничего справедливого в попытке военного свержения легально и демократически избранного народом парламента и президента.
«Война – страшное дело для тех, которые предпринимают ее без нужды, без правды, с жаждою корысти или преобладания, превратившейся в жажду крови. На них лежит тяжкая ответственность за кровь и бедствия своих и чужих. Но война – священное дело для тех, которые принимают ее по необходимости – в защиту правды, веры, отечества», — писал святитель Филарет (Дроздов).
Но на Ваше Отечество, уважаемый Алексей Ильич, Украина не нападала. И нет никакой правды в "денацификации" открыто антинацистского государства путём превращения в руины мирных городов и убийства мирных граждан.
И даже в убийстве военных, не предавших присягу, и в убийстве членов территориальной обороны, откликнувшихся на призыв тех же «Основ социальной концепции РПЦ» "любить земное отечество и не щадить жизни для его защиты, если ему угрожала опасность" нет ничего праведного и благородного. Тем более в попытке свергнуть законную и легитимную власть.
Да и веру российское войско в Украине не защищает. Напротив, поддерживая военное вторжение в Украину православные России и Беларуси предают своих украинских братье и сестёр во Христе.
С самого первого дня агрессии Украинская Православная Церковь и устами предстоятеля митрополита Онуфрия, и устами Синода, и устами епархиальных архиереев, и устами простых священников умоляет Патриарха Кирилла и единоверцев из России и Беларуси осудить военную агрессию и призвать правителей наших стран прекратить её. Но мы не только бессердечно молчим, но даже находим "христианские" оправдания очевидному злу. Не удивительно поэтому, что епархия за епархией УПЦ уже не имеет моральных сил видеть в Патриархе Кирилле "великого господина и отца", прекращает его поминовение и даже планирует поставить вопрос о каноническом выходе из Московского Патриархата.
А пока по заверениям пропаганды наши воины бьются за веру, на сайте УПЦ появляются такие заголовки:
Від обстрілів продовжують страждати храми. Зруйновані древні церкви у селах В’язівка та Заворочі
Простите мне резкость, Алексей Ильич, но в пропагандистом обосновании нападения на Украину я не вижу никаких признаков благородной оборонительной войны. Зато вижу кальку с гитлеровской пропагандистской схемы.
Смотрите что будет, если сделать соответствующие замены:
«Россия не желала войны.
Российская армия не является врагом народа. Она борется лишь против подконтрольной Западу бандеровско-нацистской анархии и против преступников, сидящих в Киеве.
Ваши нацистско-бандеровские правители вызвали войну. Они заставляли украинскую армию бомбить беззащитные мирные города Донбасса: Донецк и Луганск.
Путин приказал своим вооружённым силам дать ответ на дерзкие налёты нацистских батальонов.
Вам приходится теперь страдать из-за преступной политики Запада и его приспешников.
Подымайтесь против мошенников, они угнетали вас 8 лет!
Гоните их!
ЕСЛИ ВЫ ЛИКВИДИРУЕТЕ ИХ, НАЛЁТЫ РОССИЙСКОЙ АРМИИ НЕ ПОВТОРЯТСЯ!»
Это не значит, что я обвиняю Россию в гитлеризме. Но у пропаганды универсальные законы не зависимо от того коммунисты, нацисты или демократы её используют. Всё что я хочу сказать, так то, что пропагандистское обоснование вторжения в Украину столь же неосновательно, что и обоснование вторжения Гитлера в СССР с сопутствующими жертвами среди гражданских.
Конечно, у пропаганды есть ещё один внушительный аргумент: «Цель оправдывает средства». Или, как говорит Путин: «Зачем нам Мир, если в нём не будет России».
Я не питаю иллюзии, что смогу поколебать Вашу уверенность в том, что существованию России угрожает Запад или Украина, а последствия от мировой экономической изоляции при необходимости содержания в нагрузку разрушенного собственным вторжением 40-миллионного Украинского государства, не угрожает. Я предлагаю задуматься только о том, стоит ли спасение России совершения тяжкого греха пред Богом? Небесное или земное Отечество должно быть в приоритете у христианина?
Быть может Вы прислушаетесь к словам одного очень уважаемого архиерея — Патриарха Сербского Павла:
«Я говорю – если бы великая Сербия должна и могла выжить только через злодейство, нет на то моего согласия! Пусть не будет великой Сербии. Если бы так могла выжить хотя бы малая Сербия, и на это не соглашусь! Пусть не будет и малой Сербии! По цене злодейства – нет, никогда! Если бы преступление было ценой жизни для единственного, последнего серба, и если бы этим сербом был я сам, – всё равно не согласен. Пусть нас не будет, но и в этом исчезновении останемся людьми Христа. По-другому мы не согласны жить, ни за что. Разумеется, в этом суть, ведь мы знаем, что наши предки столько лет и веков были в неволе, но выстояли в правде, и всех нас сохранил Господь Всевышний, который на стороне добра. Если нужно погибнуть, лучше быть мертвым человеком, чем живой нелюдью».
Мне думается, христианин не может оправдать аморальной преступной военной захватнической "превентивной" агрессии в адрес другого суверенного государства, тем более сопряжённой с военными преступлениями, убийствами гражданских, даже интересами выживания своего государства. А Вам?
с молитвенными благопожеланиями,
р. Б. Олег Нагорный