«Самая сильная армия Европы» воюет пулемётами, повидавшими Петлюру и Махно
Телеканал Порошенко продемонстрировал, из чего украинская армия обстреливает Донбасс
На принадлежащем бывшему президенту Украины Петру Порошенко «5 канале» вышел репортаж с позиций ВСУ в районе Трёхизбенки на Луганщине. То, что показали пропагандисты «армии, мовы и веры» повергло в шок не только диванных обывателей, но и зарубежных спонсоров «самой сильной армии Европы».
«Оружие хоть и старое, но надёжное, — похвалился военнослужащий ВСУ по имени Вячеслав, позируя на фоне пулемёта «Максим». – У меня была с ним практика на авдеевской промзоне. Мы с ним там прослужили продолжительный период. Если за оружием следить, то оно будет безотказным».
В этом году исполнится ровно 110 лет с того момента как 7,62-мм пулемёт «Максим» был принят на вооружение Русской императорской армии. Отечественный вариант созданного ещё в 80-е годы XIX века известного британского пулемёта на колёсном полевом станке, разработанном русским офицером Соколовым, стал одним из самых узнаваемых символов Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войной и без сомнения одним из лучших станковых пулемётов в мире. По крайней мере, за первую половину XX века.
Несмотря на то, что производство пулемётов «Максим» прекратилось ещё в 1945 году, и вскоре они исчезли из боевых частей Советской армии, десятки тысяч единиц этого оружия оставались в резерве на многочисленных военных складах. Только на Украине, которая получила в наследство от Советского Союза инфраструктуру трёх крупнейших военных округов, к весне 2014 года находилось на хранении свыше 37 тысяч единиц этого оружия. В самом начале войны в Донбассе они поступали на вооружение добровольческих батальонов, однако с осени 2014 года фиксируются и на вооружении регулярных частей украинской армии, в частности в Донецком аэропорту.
Примечательно, что украинский военный эксперт Михаил Жирохов отмечает, что принятие «максимов» на вооружение ВСУ было сопряжено с объективными трудностями по эксплуатации. В частности, серьёзной технической подготовки боевых расчётов. А устаревшая схема автоматики, движущийся ствол с водяным охлаждением требовал сложной работы по техническому обслуживанию.
Так что же послужило поводом для их расконсервации? Дефицит более современных аналогичных видов вооружения?
Не секрет, что за двадцать с лишним лет существования независимой Украины значительная часть более современного вооружения с советских складов была официально и неофициально распродана в третьи страны, попав в том числе в руки международных террористических организаций. Также в ходе периодически производившихся ревизий обнаруживалось большое количество непригодного и вышедшего из строя оружия, которое утилизировалось.
Несмотря на то, что в 2000-е годы производство 7,62-мм единых пулемётов Калашникова ПК/ПКМ было освоено на киевском заводе «Маяк», а 12,7-мм крупнокалиберных станковых пулемётов «Утёс» на НТК «Завод точной механики» в Каменец-Подольском, на вооружение ВСУ они если и поступали, то в очень ограниченном количестве. Так, по данным «Белой книги Украины», первые 140 пулемётов КМ-7,62 (аналог советского пулемёта Калашникова модернизированного ПКМ), изготовленных на заводе «Маяк», поступили в украинскую армию только в 2015 году.
Когда после подписания в начале сентября 2014 года первых Минских соглашений война в Донбассе стала входить в позиционную фазу, обнаружился дефицит такого неотъемлемого оружия позиционной войны как станковые пулемёты. И тогда на вооружение украинских карательных подразделений стали поступать «максимы» и «дашки» (12,7-мм крупнокалиберные пулемёты Дегтярёва-Шпагина ДШК образца 1938 г. и их модернизированный вариант ДШКМ образца 1946 г.). Естественно, попадали они и на вооружение ополчения ДНР и ЛНР.
Относительно эпизодов применения пулемётов «Максим» защитниками Донбасса у автора нет достоверной информации, хотя исключать единичные случаи эксплуатации этих старичков особенно на начальном этапе противостояния, когда дефицит стрелкового оружия был тотальным и в ход шли даже музейные экспонаты, не стоит. А вот ДШК встречались на позициях неоднократно.
Пулемёт ДШК на позициях армии ДНР, 2016 г. Фото автора
Примечательно, что в 2016 году в Киеве официально подтвердили, что ВСУ вернули в строй русские пулемёты «Максим» образца 1910 года.
«Станковый пулемет образца 1910 года системы «Максим» предназначен для поражения групповых живых целей и огневых средств противника на дальности до тысячи метров. Этот пулемет имеет преимущество в ведении интенсивного огня без смены ствола (для охлаждения ствола заливается жидкость). Поэтому некоторые подразделения ВСУ (хочу подчеркнуть, только по их личным просьбам) используют этот пулемет в антитеррористической операции, на опорных пунктах и блокпостах как средство усиления огня», — заявил в интервью газете «Правительственный курьер» начальник вооружений ВСУ Николай Шевцов.
Таким образом, на сегодняшний день ВСУ – единственная в мире армия, которая официально использует этот вид вооружения, повидавший в своё время и Чапаева с Будённым, и Петлюру с Махно. После всех сентенций украинских политиков о «самой сильной армии Европы», якобы воюющей в Донбассе против России, это выглядит по меньшей мере странно. На что, собственно, и обратили внимание «западные партнёры» Украины, которых, по словам экс-президента «незалежной» Порошенко, украинская армия доблестно защищает от «российской агрессии».
Так, американские журналисты, посмотрев этот репортаж своих украинских коллег, задались резонным вопросом: почему ВСУ воюют едва ли не оружием позапрошлого века, когда США оказывают Украине постоянную военную помощь на сотни миллионов долларов, да и сама Украина тратит на армию 5% своего ВВП? Это не говоря уже о регулярных поставках куда более современного советского вооружения и в особенности боеприпасов из бывших стран Организации Варшавского договора – Польши, Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехии.
И у официального Киева на этот вопрос пока нет ответа.
Дмитрий Павленко, специально для News Front