У Москвы достаточно причин, чтобы не возвращать пока Антонова в США
Новости посольского приказа: Вашингтон подождет
Сроки возвращения посла РФ в США Анатолия Антонова в Вашингтон зависят от действий американской стороны по нормализации отношений, сообщил ТАСС со ссылкой на дипломатический источник. Собеседник информагентства отметил, что о конкретных сроках пока говорить рано, решения о возвращении главы диппредставительства в США будут приниматься позже.
«По большому счету, здесь все зависит от американской стороны, которая должна сделать хоть что-то в направлении нормализации отношений», — сказал он.
По его словам, консультации, которые дипломат проводит в Москве, продолжаются, и «эта работа в самом разгаре». Как ранее заявил глава российского МИД Сергей Лавров, вопрос о возвращении посла будет решать президент России.
Анатолий Антонов был приглашен в Москву для консультаций после резонансного интервью американского президента Джо Байдена, в котором он фактически назвал российского президента «убийцей».
«Нам важно проанализировать нынешнюю стадию наших отношений, которая создалась не за один день, не в момент того самого интервью, а формировалась в течение лет. Обостренное вбрасывание неприемлемой лексики в ходе интервью президента США Дж. Байдена телеканалу „Эй-Би-Си“ показало неотложность такого крупного анализа», — пояснил Сергей Лавров.
Посол уже провел встречи в администрации президента и МИД РФ, а также с депутатами Государственной Думы и сенаторами. По его мнению, отношения России и США находятся в глубочайшем кризисе, несмотря на усилия российской стороны для налаживания равноправного и взаимоуважительного диалога.
«Официальный Вашингтон последовательно разрушает всю архитектуру связей двух стран: в адрес России звучат постоянные угрозы, вводятся экономические ристрикции. Только в 2020 году американцами реализовано более десятка антироссийских санкционных раундов», — считает он.
Как полагает дипломат, если и будут какие‑то перемены в позиции Вашингтона на российском направлении, то не по существу, а в нюансах, в Москве далеки от «радужных ожиданий». В то же время, как считает Анатолий Антонов, добрые и прагматичные отношения между нашими странами нужны России в той же степени, что и Соединенным Штатам.
Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев в этой связи отметил, что в официальных заявлениях российский властей условия для возвращения российского посла уже обозначены.
— Посол вернется тогда, когда США сделают что-то для нормализации отношений. То есть американцам предложено сделать вперед первый шаг, который может быть рассмотрен Москвой не как символический, а как шаг на улучшение отношений.
Что здесь имеется в виду, сказать сложно, потому что формально после подобного рода заявлений (Байдена — ред.) требуется форма извинений, частичного дезавуирования этих слов, потому что это были личные выпады. Открыть консульство или провести благотворительный вечер, или кого-то на что-то обменять — это не совсем равноценный фактор улучшения отношений.
Сейчас очень резко обостряется ситуация на Украине. То как это может быть разрулено (например, возвращение к состоянию перемирия или переход к острой фазе) может сыграть роль. Москва считает, что обострение ситуации и попытка силового решения проблемы путем натравливания Киева на Россию — это супер недружественный шаг. Более того, он является продолжением слов Байдена. Это и было воспринято как сигнал для союзников или противников России, первым из которых была Украина. Это сигнал Украине для более решительных действий на военном направлении. Пока украинская ситуация так или иначе не разрешится, я думаю, что возвращение посла в Вашингтон маловероятно.
Мы находимся в сложном положении, когда возвращении посла может быть рассмотрено в качестве уступки, слабости позиции.
«СП»: — Статус дипотношений могут понизить?
— Есть заявление о том, что надо что-то сделать для улучшения отношений, однако, судя по всему, Вашингтон их делать не собирается. Тем более что с Украиной тесно связана проблема «Северного потока-2». Думаю, принцип понижения статуса дипломатических отношений, то есть перевода их на уровень советников посланников, по крайней мере, с точки зрения присутствия в Вашингтоне, представляется нормальной дипломатической практикой выражения недовольства состоянием отношений.
Можно сколько угодно делать заявления министра иностранных дел, его замов, представителей МИДа, но реально это никак не влияет. Реально — это понижение статуса дипломатических отношений. В отдельные периоды нашей истории это бывало. Особенно в годы холодной войны.
Мне представляется здесь важным момент, связанный не столько с Антоновым, сколько с американским послом Джоном Салливаном. Москва могла бы намекнуть Вашингтону, что пора бы его отозвать. Тем более что в этом есть некая интрига — Салливан был назначен администрацией Трампа и, как правило, в США с приходом новой администрации, когда речь идет о ключевых странах (как например, Россия или Китай), меняют и посла. Смена посла отражает новое понимание ситуации в отношениях. Это обычная практика, тем более что Салливан, скорее, прореспубликанский посол. К тому же продемократических послов более чем достаточно.
Ситуация с понижением статуса дипотношения, думаю, будет продолжаться довольно долго.
«СП»: — Как расценивать приглашение Владимира Путина на саммит по климату, который пройдет в конце апреля?
— Американцы ждут глав государств. На сегодняшний день основная интрига связана с тем, как будет представлена Россия. Она может быть представлена министрами энергетики и природных ресурсов или представителем президента по вопросам окружающей среды, чтобы лишний раз подчеркнуть свою позицию.
Судя по всему, американцы будут проталкивать или навязывать проблемы, которые экономически невыгодны России, в частности, развитие «зеленых» технологий, возобновляемых источников энергии, чтобы подорвать наши позиции на рынке углеводородов. Россия может в этой ситуации предложить подождать, и это важный сигнал. Возвращение посла до этого саммита может быть неправильно воспринято.
«СП»: — Как раз накануне саммита российский президент должен выступить с посланием Федеральному собранию. Это как-то может влиять на сроки возвращения нашего посла в Вашингтон?
— До 21 апреля ждать недолго и вряд ли что произойдёт. Посол, как было заявлено, нужен, чтобы произвести фундаментальный пересмотр российско-американских отношений, чего никогда не было. Тема наших взаимоотношений с США прямо или косвенно в посланиях присутствовала и раньше. Возможно, послание — повод доложить о результатах этого пересмотра, если он уже произошёл (с отзыва посла прошёл уже месяц).
Пока не будут объявлены результаты этого пересмотра, я не вижу практического смысла в сигнале, который Москва может послать Вашингтону, вернув посла до 21 апреля. Полагаю, что до конца апреля Антонов останется в Москве.
«СП»: — А какой шаг могли бы сделать американцы, чтобы показать готовность к пересмотру отношений?
— Самое простое, как я сказал, — извиниться. Это минимум.