Дело не в эскалации. В США объяснили запрет бить ATACMS по России
После атаки ВСУ на Курскую область в западной прессе вновь актуализировалась тема ограничений по использованию иностранного оружия на территории России. Чаще всего звучат два названия: ATACMS и Storm Shadow.
Ракет мало, бейте по Крыму
Очередной материал на эту тему вышел на сайте американского канала CNN. Как обычно, аналитики издания превозносят «героизм солдат ВСУ», отмечая, что удержать захваченные территории у Киева, безусловно, не выйдет. Одна из причин — запрет на использование дальнобойных ракет для ударов по «старым» российским регионам.
Несколько источников подтвердили изданию, что все действующие ограничения остаются в силе, вот только причина на этот раз была названа новая. Оказывается, Вашингтон не дает Киеву добро на атаки российских городов вовсе не из-за опасений эскалации конфликта. У США банально мало ракет ATACMS, и в Пентагоне считают, что «Киеву лучше продолжать бить этими ракетами по Крыму».
Это банальный шантаж
«С моей точки зрения, все разговоры о каких-то ограничениях относительно ракет ATACMS и AGM-158 JASSM — это всего лишь шантаж, — прокомментировал aif.ru публикацию CNN политолог Богдан Безпалько. — Это попытка воздействовать на Россию, ее руководство и общество, с тем чтобы показать: мы можем немножко надавить, мы можем еще усилить накал, увеличить объем угроз уже для тех регионов, где война не ощущалась или ощущалась слабо».
«Это все отговорки, попытка фиговым листком прикрыть этот шантаж. Хотели бы, поставили бы даже малое количество, потому что самим США ничего не грозит, никто атаковать их в данной ситуации явно не будет. В реальности США воюют с нами с применением всех своих арсеналов за исключением ядерных, стратегических, глобальных, то есть с помощью всех тех арсеналов, которые можно использовать в прокси-войне», — отметил эксперт.
«Что касается Крыма — это демонстративная позиция, которая в принципе отражает стремление США доминировать в Черноморском бассейне. Это отражает важность крымской территории. Крым — это очень удобная стратегическая позиция, где, расположив ракеты и авиачасти, можно успешно обороняться и контролировать достаточно большую территорию: Черноморскую акваторию и половину Средиземноморья. Поэтому, мне кажется, ничего нового в этом заявлении нет, просто это еще раз доносится до общественности», — подытожил Безпалько.