В суде зачитали показания умершего свидетеля по делу Сергея Жеребцова

В Сыктывкарском городском суде продолжают рассматривать уголовное дело бывшего руководителя центра «Мой бизнес» Сергея Жеребцова и работника ИП Д. Игоря Сулимы. На очередном заседании допросили несколько предпринимателей и зачитали показания умершего свидетеля.

Первым допросили участника бизнес-миссии в Кировской области. Он рассказал, что эту бизнес-миссию организовал бывший заместитель Жеребцова Александр Лебедев. Про ИП Д., с которой, по версии следствия, был заключен контракт на проведение этого мероприятия, свидетель ничего не знает.

По словам свидетеля, участники бизнес-миссии поехали в Кировскую область на микроавтобусе, жили в гостинице, питались в кафе и ресторанах. Была организована программа, предприниматели из Коми обменялись контактами с предпринимателями из Кировской области. Помимо Кировской области участники бизнес-миссии заехали в Вологодскую область.

После свидетелю продемонстрировали материалы дела о бизнес-миссии в Архангельской области. По документам в деле в 2021 году супруга свидетеля была участником этой миссии и подписывала соответствующие документы. Свидетель пояснил, что ни он, ни его супруга, ни сотрудники их фирмы в этой бизнес-миссии не участвовали и никаких документов не подписывали.

— Моя супруга так не подписывается. Похоже, но не так.

Следующим на вопросы отвечал предприниматель из Сыктывкара, который не раз участвовал в бизнес-миссиях. Он выезжал в Москву, Казань, Санкт-Петербург, но в бизнес-миссии, отправившейся в Вологодскую область, не участвовал. Расходы для организации бизнес-миссии оплачивал Центр развития предпринимательства.

Этому свидетелю также представили документы о бизнес-миссии в Вологодской области. В материалах дела также имеются документы с якобы подписью свидетеля и печатями.

— Я планировал поехать в ту бизнес-миссию, но не поехал, потому что заболел мой сотрудник. Я предупредил об этом сотрудника центра П.

Свидетель сказал, что на документах стоит его подпись, но кто именно дал их ему на подпись, он не помнит.

В деле также имеются отзыв и информация об участии предприятия свидетеля в бизнес-миссии в Вологодской области. Свидетель сказал, что не писал этот отзыв.

Также свидетель рассказал, что для него был создан бизнес-план, претензий к нему он не имет.

После были оглашены показания умершего свидетеля. Он торговал машинами и инструментами и занимался другой предпринимательской деятельностью. Свидетель участвовал в бизнес-миссии в Новгородской области. Согласно предварительным показаниям, трансфер, частично питание, проживание оплачивались за счет центра. Предпринимателей сопровождали два сотрудника центра. По предварительным показаниям, бизнес-миссия носила больше ознакомительный характер. Про ИП Д. и про Сулиму свидетель ничего не знал.

После на вопросы ответили еще несколько предпринимателей, участвовавших в бизнес-миссиях. На вопрос о Сулиме и ИП Д. они ответили, что таких людей не знают. Один из них добавил, что был доволен итогами бизнес-миссии в Казани, так как нашел там партнера для проекта.

Еще одна свидетельница рассказала о поиске иностранных покупателей. Предложение оказать такую помощь поступило от сотрудника центра. Был заключен договор, услуга оказывалась бесплатно. Сотруднику свидетельницы на почту прислали список потенциальных иностранных покупателей с контактами.

Напомним, бывшего руководителя АНО «Центр развития предпринимательства» Сергея Жеребцова обвиняют в попытке «увеличить» выплату при увольнении, «вытягивании» средств из бюджета центра под видом премий сотрудникам и злоупотреблении полномочиями при заключении контрактов.

Второй фигурант, Игорь Сулима, работал у индивидуального предпринимателя. Как считает следствие, Сулима от имени индивидуального предпринимателя подписывал документы и после обналичил выплаченные Центром развития предпринимательства деньги (хотя услуги по факту не оказывались). После, по мнению следствия, фигуранты распоряжались деньгами по своему усмотрению.