Адвокат о задержании фигуранта расстрела ОМОНа с «черным налом»: это давление на присяжных

Поджигателями старых иномарок оказались ранее оправданные фигуранты дела о нападении на бойцов ОМОН

Обвинение в поджоге автомобилей, предъявленное фигуранту дела о разбойном нападении на бойцов транспортного ОМОНа в 2015 году Аркадию Нусимовичу, является попыткой оказать давление на присяжных, заявила «ПД» адвокат Инесса Фролова. Сгоревшие авто Ранее объединенная пресс-служба городских судов Петербурга (ОПС) сообщала, что Красносельский районный суд отправил на два месяца под стражу Алексея Геворкяна и Аркадия Нусимовича. По версии следствия, именно они в ночь на 17 апреля из хулиганских побуждений сожгли две старенькие иномарки во дворе дома на Красносельском шоссе. Как сообщала пресс-служба регионального ГУ МВД, при просмотре камер видеонаблюдения полиции стало ясно, что злоумышленники передвигались на автомобиле BMW. По нему их и нашли. Кроме того, в прессу попала информация о том, что после задержания в телефоне Геворкяна якобы нашли фото сгоревших машин. Сообщалось, что часть снимков он переслал на телефон Нусимовичу, и их тоже нашли. Геворкяну и Нусимовичу было предъявлено обвинение в умышленном уничтожении чужого имущества. ОМОН с «черным налом» Оба фигуранта в момент задержания находились под подпиской о невыезде. В Санкт-Петербургском суде идет рассмотрение их дела о разбое. В декабре 2015-го было совершено вооруженное нападение на полицейский УАЗ, перевозивший более 24 миллионов рублей для выплаты гастарбайтерам на стройках одной из компаний в Мурино. Замкомандира Северо-Западного транспортного ОМОНа Анатолий Яблоков был убит, водитель Станислав Барканов получил тяжелейшие ранения. Весной 2016 года были задержаны детский тренер по восточным единоборствам Геннадий Левинский, ранее неоднократно судимый Алексей Геворкян и, как сообщалось тогда в СМИ, человек с темным прошлым Аркадий Нусимович. Последнего следствие считает организатором нападения. В январе 2019 года коллегия присяжных Санкт-Петербургского городского суда оправдала всех троих фигурантов в разбойном нападении. В конце мая 2019-го Верховный суд РФ оправдательный приговор отменил. Повторное рассмотрение дела проходит также с участием присяжных. Давление на присяжных Защитник Аркадия Нусимовича адвокат Инесса Фролова заявила «ПД», что оценивает нынешнее задержание исключительно как желание «создать определенную картинку в глазах присяжных заседателей». «Никаких доказательств причастности к каким-либо преступлениям, в том числе и к тем, которые сейчас инкриминируются Нусимовичу, не имеется. Это в чистом виде подтасовка для того, чтобы закрыть их и оказать негативное воздействие на присяжных», – сказала адвокат. По ее словам, основанием для того, чтобы утверждать, что Геворкян и Нусимович имеют какие-то отношение к делу о поджоге автомобилей, является только то, что на камере домофона, где жил Нусимович, в какой-то период времени зафиксировано, что они с Геворкяном выходили на улицу, а потом входили обратно. Кроме того, по словам адвоката Фроловой, указание на Геворкяна владельцем автомобиля BMW, который видели на месте происшествия, само по себе ничего не говорит. «Если владелец BMW указал, что он машину дал Геворкяну. Разве из этого следует, что Геворкян и Нусимович поджигали какую-то другую машину?» – сказала адвокат. Кроме того, защитник поставила под сомнение, что Нусимовичу мог кто-либо пересылать фотографии, поскольку тот всегда пользовался старым кнопочным мобильным телефоном. «Его знакомые рассказали, что даже в те времена, когда он был достаточно обеспеченным, он никогда не покупал себе ни смартфоны, ни айфоны – ничего. Он доверял только кнопочным телефонам», – добавила защитник.