Олег Царев учит Александра Хинштейна работать
Не знаю, как вы, а я отношусь к Александру Хинштейну с некоторым предубеждением. Он какой-то странный. Он, как говорила Наташа Ростова, какой-то "синий, темно-синий с красным, и он четвероугольный".
Ну вот понимайте, как хотите! Я его так вижу.
Однако если президент определяет его на пост врио губернатора Курской области, то совершенно не мое дело ставить это решение под сомнение. Ну, президент всяко лучше знает, кого туда отправлять, правда?
Предыдущий глава региона Алексей Смирнов пробыл на посту всего 2,5 месяца, вступив в должность 16 сентября, и быстро сделал ноги, написав прошение об отставке. Ну, мало ли что? Должность сложная, регион сейчас с проблемами, не всякий выдержит.
Хинштейн сказал, что «для выполнения задачи, поставленной верховным главнокомандующим», он готов переехать жить в кабинет на постоянной основе, благо там есть диванчик. Молодец. Независимо от того, как я к нему отношусь, пусть работает. Опять же, семью туда он перевозить пока отказался, и сказал, что его никто не будет отвлекать от работы.
Заявления у Александра, конечно, интересные - один призыв чиновников в стилистике: "Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет!" чего стоит - но прежде чем делать какие-то выводы о работе человека, надо посмотреть на него и на то, что у него получиться, хотя бы полгода. А уже потом делать какие-то заявления относительно его соответствия или несоответствия занимаемой должности. А он там сидит 10 дней. Маловато для выводов!
Хинштейн даже провел "прямую линию" и пообещал людям решить их проблемы. Вот и посмотрим. Вполне возможно, что Путин поставил его туда совсем даже не зря, и мы скоро увидим результаты.
Чего в Думе-то сидеть?
Зато критиковать решение президента полез Олег Царев, без которого последнее время не обходится ни один информационный повод. У Олега имеется собственное мнение и он его активно высказывает даже тогда, когда мог бы и помолчать.
С какой радости Олег вообще берется рассуждать на эту тему, скажите мне? Я не припомню, чтобы он был хорошим и эффективным управленцем. Ему ли учить Хинштейна работать?
"Ручное управление — это худший способ управления. Хуже только полное отсутствие управления, и то это не факт. У одного человека есть естественное ограничение количества проблем и вопросов, в которые он может вникать. Если его загрузить всеми вопросами и сделать так, что решения по ним принимает только он, то это вызовет коллапс.
Делегирование полномочий, распределение обязанностей и полномочий — это необходимое условие создания хорошей системы управления. Есть общепринятая мировая практика, когда у одного руководителя должно быть не более шести подчиненных.
Попытки замкнуть все вопросы на себе и руководить вручную неизбежно вызовут коллапс — чиновнику не хватит ни сил, ни времени досконально вникать в каждый вопрос. Причем, чем больше будет вопросов, тем сильнее коллапс", - разъясним Олег после "прямой линии" Александра, на которой последний сказал, что будет управлять регионом в ручном режиме.
Ну так пошел бы и помог, какие проблемы? Пусть разделит с Александром ответственность, возьмет на себя часть его полномочий и подставит свое крепкое плечо - как товарищ.
Критику наводить мы все сможем, а у Олега какой-никакой опыт. Он бывший депутат, бывший спикер парламента и даже бывший кандидат в президенты. Кому, как не ему взять на себя часть обязанностей?
А, ему не предложили...Ну так и занимался бы своими делами! А то и правда, каждый суслик мнит себя специалистом в области сельского хозяйства, обладающим обширными знаниями!
А с чего бы?