"Пристрелить, как собаку": Сатановский о выстреле в годовалого ребёнка в Москве и "кровной мести"
Во время ссоры с молодой женщиной, гулявшей с ребёнком, мужчина выстрелил два раза из газового пистолета. Ребёнок теперь в больнице, а злоумышленника ищет полиция. Что делать с таким человеком? "Пристрелить, как собаку?" - задался вопросом Евгений Сатановский.
Этот инцидент случился в подмосковном Нахабине. По словам пострадавшей, мужчина стал к ней приставать. Услышав отказ, начал склоку, а во время спора неожиданно выхватил оружие и открыл стрельбу.
Ребёнка срочно доставили в больницу, где медики диагностировали многочисленные химические ожоги груди, спины, руки, шеи, а также ожог конъюнктивы 1-й степени. Правоохранительные органы начали проверку по данному факту и готовы возбудить уголовное дело.
Что делать с такими людьми, чтобы на уровне "исходного инстинкта" у них зафиксировалось: такое совершать нельзя, чтобы они даже думать об этом боялись, чтобы при виде ребёнка рука "на автомате останавливалась", задался вопросом политолог Евгений Сатановский в своём авторском Telegram-канале "Армагеддоныч".
Конечно, продолжил он, можно было бы "пристрелить как собаку". Наверняка именно такой была бы реакция у многих в первый момент. Однако короткоствол в России не продаётся всем подряд, а на смертную казнь наложен мораторий.
Другая реакция - отрубить этому злоумышленнику руку, в которой он держал пистолет, но это будет воспринято как что-то средневековое, варварское и дикое.
"Как о таком даже подумать можно, как такое можно кому-то предлагать?! Отвечаем для дураков: спокойно. С пониманием того, что опасного дикого зверя, который на людей кидается, нужно не перевоспитывать, а выбраковывать. Иначе никак опасность свести к нулю не удастся. Другие жертвы будут", - размышляет Сатановский.
Конечно, преступников надо судить и сажать, если отыщут. А даже тогда, когда его отправят под суд, найдётся адвокат, который, используя лазейку в законе, отмажет преступника. Но кто гарантирует, что, отсидев положенный срок, преступник, выйдя на свободу, опять кого-нибудь не покалечит, если уж в этой ситуации он не пожалел малышку.
"И что кому с того правосудия? Крошечной жертве? Маме её? Другим родственникам? Так не исключено, что вурдалак этот их знал, а то и сам как-то с ними связан был. Мало ли что в этой жизни бывает. На Ближнем Востоке "убийства чести" нормальная практика. В Европе, особенно Британии, среди выходцев из помянутого региона - тоже. Не дай Бог, к нам дошло. Всё может быть", - пишет Сатановский.
По его убеждению, в таких делах не может быть никакой справедливости, а правосудие - не более чем пародия. И аналогии тут можно провести как с делом доцента-расчленителя Соколова, так и с делом пьяного Михаила Ефремова. Не может быть в таких делах никакой справедливости, как и в ситуациях, когда в Поволжье бомж убил у гаражей девочку, а маньяк со сдвигом зверски зарезал малыша в детском саду.
"Какая к чёрту во всех этих и множестве других дел может быть справедливость? Закон суров, но он закон. И если он не суров, он тоже закон. Мы же все цивилизованные люди, живущие в цивилизованной стране, господа-товарищи. Нам что теперь, талионное право вводить? Око за око, зуб за зуб? Ради этого ли, вам скажет на предложение такого рода, встав в красивую позу, любой юрист, Отечество наше вступало на путь прогресса и гуманности?! И дальше много всякого из этого стандартного для либеральной общественности арсенала будет нести. Что до реальной жизни, упомянутый выше древний принцип - это и есть справедливость, в представлении нормальных людей, которых на планете подавляющее большинство", - уверен политолог.
Конечно, продолжил он, "первобытные обычаи - не наше". Только когда-нибудь случится совсем уже вопиющий случай, и наступит "критическая масса", и взбешённая родня жертв "возьмёт осуществление справедливости в свои руки". "И кто их осудит", - заключил Евгений Сатановский.