О Хиршах и наукометрии

Никогда не гонялся за Хиршем, ибо наукометрия идет побоку по причине того, что на моей работе она не востребована.
Кроме того, году так с 2019 принял решение, что лучше писать книги, а не статьи - так как первых прочитают гораздо бОльшее число людей (книги рассчитаны на широкую аудиторию), а статьи в среднем живут года два-три, а потом "умирают". Впрочем, есть статьи, которые рождаются "мертвыми" - их никто не читает и не цитирует.
С 2019 г. я принял решение писать книги - тогда пошли "Артиллерия Ивана Грозного", "Пушки Смуты", "Артиллерия первых Романовых", "Смоленская война". Статьи, которых я сдал до 2019 г. так и остались лежать в редакциях, ожидая выхода (у меня с 2018 г. "висят" пять статей).
И вот тут решил посмотреть свой Хирш в РИНЦе. Ну чтро ж - с момента выхода книг Хирш не поднялся, что говорит о том, что в наукометрии статьи играют бОльшую роль, чем книги (статьи выкладываются в РИНЦ). А это есть печальная тенденция - статьи в наукометрии весомее, чем книги.