Власти Западной Вирджинии подали иск против Apple из за политики конфиденциальности iCloud

Власти Западной Вирджинии подали иск к Apple, обвиняя компанию в том, что ее сервис iCloud стал убежищем для распространителей контента с насилием над детьми. Прокурор требует изменить политику конфиденциальности.

Генеральный прокурор Западной Вирджинии республиканец Джей Би Маккаски подал иск против корпорации Apple. Власти штата обвиняют компанию в том что ее облачный сервис iCloud стал удобной средой для распространения противоправного контента с участием несовершеннолетних.

В судебном заявлении цитируется внутреннее сообщение бывшего топ менеджера Apple который в 2020 году назвал платформу «лучшим местом для распространения детского порно». По мнению истца компания системно ставит неприкосновенность пользовательских данных выше безопасности детей. Это первый подобный иск в котором технологическому гиганту вменяют создание условий для хранения и передачи такого контента через свое облако.

«Эти изображения являются неизгладимой записью насилия над детьми. Ребенок страдает снова каждый раз когда кто то смотрит или распространяет эти материалы» говорится в заявлении офиса генерального прокурора. Поведение компании названо отвратительным а бездействие непростительным.

В Apple ответили что компания активно внедряет функции защиты. Среди них инструмент «Безопасность общения» который автоматически блокирует отправку или получение откровенных снимков на устройствах детей. Система работает в iMessage при обмене фото через AirDrop и даже во время звонков FaceTime. В корпорации настаивают что ежедневно работают над инновациями для защиты юных пользователей и поддержания безопасности платформы.

Суть претензий властей штата касается фундаментального подхода Apple к модерации. В отличие от Google Microsoft и Meta корпорация не сканирует загружаемые в iCloud файлы на предмет совпадения с базой данных известных противоправных материалов. Такая база ведется Национальным центром по борьбе с эксплуатацией детей.

Ранее Apple рассматривала внедрение системы сканирования NeuralHash. Технология должна была проверять снимки прямо на устройствах пользователя перед загрузкой сохраняя баланс между приватностью и безопасностью. Однако в 2021 году проект столкнулся с жесткой критикой. Эксперты по кибербезопасности заявили о риске ложных срабатываний а правозащитники увидели в этом механизм для тотальной слежки со стороны государства. В итоге Apple отказалась от NeuralHash.

В декабре 2022 года компания пошла другим путем и внедрила сквозное шифрование для iCloud. Это означает что доступ к данным пользователей теперь невозможен даже для правоохранителей без взлома защиты. По мнению властей Западной Вирджинии такой подход уступает инструментам конкурентов и позволяет преступникам легко обходить ограничения.

Статистика также говорит в пользу претензий истцов. Согласно федеральному закону все технологические компании обязаны сообщать о выявленных материалах с насилием над детьми в профильный центр. В 2023 году Apple направила туда всего 267 уведомлений. Для сравнения Google передал 1 47 миллиона сигналов а Meta Platforms заблокировала и отрапортовала о 30 6 миллиона случаев.

Иск подан в окружной суд округа Мейсон. Прокурор требует от Apple не только денежных выплат и штрафных санкций но и судебного предписания. Штат намерен заставить компанию кардинально пересмотреть политику безопасности и начать активное выявление преступного контента в iCloud.

Apple в свою очередь уже подала ходатайство о прекращении дела. Юристы корпорации настаивают на защите согласно разделу 230 Закона о порядочности в коммуникациях. Этот закон освобождает интернет платформы от ответственности за контент который загружают сами пользователи.