Исполняется 26-я годовщина провозглашения независимости Украины. В памяти ещё жива эйфория августовских дней 1991 года, когда на все лады эксплуатировался лозунг "Вышли из Союза, покончим с коммунистической диктатурой и Советской властью - заживём как в Европе!", ласкали слух велеречивые обещания "утвердить демократию", обеспечить каждому богатую, счастливую жизнь, признанные в демократическом мире права и свободы.

Чем же обернулись спустя четверть с лишним века тогдашние ожидания, стала ли Украина действительно свободным, подлинно демократическим, независимым государством, а украинцы - счастливыми?

За эти годы сменились общественный строй, политическая организация общества, духовная атмосфера в нем, весь уклад жизни народа. В стране - пятый президент, восьмой созыв Верховной Рады, около двадцати раз менялся состав правительства. Развитие политических процессов определялось многими факторами, среди которых стоит выделить прежде всего то, что население Украины в массе если не с одобрением, то во всяком случае молчаливо согласилось с осуществлённым в 1991 году антисоциалистическим переворотом, поведясь на посулы сладкоголосых сирен реставраторов капитализма.

На первых порах на высших государственных постах, во властных структурах регионального и местного уровня оставалось немало работников, которые и при Советской власти занимали руководящие посты. Многие из них были членами Компартии. Некоторые сразу же раскрыли свою истинную, скрывавшуюся сущность ненавистников социализма, перейдя в услужение новому режиму. Большинство же, будучи шокировано случившимся, дезориентированное предательством горбачевско-яковлевской верхушки КПСС, провалом так называемого «путча», невнятной позицией Центрального Комитета, незаконным, безосновательным запрещением деятельности Компартии Украины, растерявшись перед агрессивностью новых властителей страны, продолжали трудиться, пока им позволяли, на порученных постах, спрятав - «на всякий случай» - понадёжнее партийные билеты. Привыкшие заниматься конкретными делами, главную свою заботу они видели в том, чтобы удержать в руках разваливающуюся экономику, решать, насколько позволяли обстоятельства, повседневные проблемы жизни людей, обеспечивать порядок и спокойствие в своих регионах. Именно этим обстоятельством в значительной мере объясняется то, что трансформация общественной жизни в Украине - в отличие от большинства других бывших союзных республик - продолжительное время проходила без особых обострений и кровопролития.

Но бесконечно так продолжаться не могло. Становилось все более очевидным, что наше общество далеко не едино. Раскол в нем углублялся. Нарастали и обострялись противоречия. Менялась, поляризировалась социально-классовая структура общества. В нем довольно скоро появились крупные собственники, формировались кланы олигархов, захватывавшие ключевые позиции в государственной и общественной жизни.

Пожалуй, первым в Украине масштабным объектом разграбления общенационального богатства, созданного трудом советского народа, стало крупнейшее в Советском Союзе, да и в мире, Черноморское морское пароходство. Бывший Председатель Верховного Совета Украины И.Плющ все сделал, чтобы не допустить выяснения обстоятельств этого преступления, объективного расследования сигналов о причастности к гибели жемчужины отечественной экономики тогдашнего президента Леонида Кравчука. Рабочие превращались в пролетариев. На селе возродилось батрачество. Стал складываться, хотя и не так быстро, как хотелось бы новой власти, «оплот стабильности» - так называемый «средний класс», носитель мещанской, обывательской психологии. Наглели, внося раздор в общество, вышедшие из подполья, дорвавшиеся до власти агрессивные национал-радикалы.

Это происходило в условиях нараставшего и все более обострявшегося противостояния между Россией и Западом. Обе стороны стремились удержать Украину в сфере своего влияния, что требовало от её руководства особенно осторожного, взвешенного, отвечающего национальным интересам и складывающейся геополитической обстановке подхода к определению внешнеполитического курса страны.

Принятой Верховным Советом Украинской ССР в июне 1990 года

Декларацией о государственном суверенитете Украины было провозглашено, что Украина должна стать суверенным, безъядерным государством, не входящим ни в какие военные блоки. Принятие Верховной Радой 24 августа 1991 года Акта о провозглашении независимости Украины явилось реализацией этой принципиальной установки. Акт поддержали внушительным большинством граждане страны в ходе состоявшегося 1 декабря 1991 года всеукраинского голосования. Руководствуясь Актом о государственной независимости, Верховная Рада приняла 28 июня 1996 года Конституцию Украины, закрепив тем самым одобренный всенародно нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус нашей страны, который может быть изменён только всенародным волеизъявлением.

К сожалению, последующая практическая деятельность государственных органов и высших должностных лиц Украины не отвечала и отвечает требованиям Основного Закона страны и законодательно закреплённой в нем воле народа. Все президенты Украины (кроме последнего - Порошенко) в прошлом были членами Компартии, входили в номенклатуру её руководящих органов (первые два -Л.Кравчук и Л.Кучма - в номенклатуру Политбюро ЦК КПСС). Пребывая на высшем государственном посту, заявляя о решимости всемерно укреплять добрососедские, стратегические отношения с Российской Федерацией, на деле они занимали в сущности прозападную, направленную если не отрыв Украины от России позицию («Геть від Москви!» - при Кравчуке и Ющенко), то на дистанцирование от неё («Украина - не Россия» - тезис Кучмы; «Европа - наш дом, Россия - наш сосед» - позиция режима Януковича).

После вооружённого захвата власти национал- радикалами, фактически завершившего антисоциалистический переворот, совершенный в августе 1991 года, внешнеполитическая деятельность Украины приобрела не просто подчёркнуто прозападный, проамериканский, откровенно антироссийский характер, несовместимый с закреплённым в Основном Законе статусом внеблокового, независимого государства, - в нарушение Конституции она всецело подчинена задаче разрыва с Российской Федерацией, интеграции Украины в Европу (Европейский союз), обретения членства в НАТО и привела к гражданской войне на Востоке страны, вооруженному противостоянию с нашим восточным соседом, гибели более десяти тысяч граждан, фактической утрате значительной территории.

Внутрення и внешняя политика Украины, включая кадровые и другие аспекты, целиком и полностью определяется принятой в ноябре 1996 года согласованной резолюцией обеих палат конгресса США «В поддержку независимости Украины». Ключевыми положениями этого беспардонного по своему содержанию и тону документа, который, по существу, был скрыт от украинской общественности и даже от депутатского корпуса, являются категорические требования к президенту, парламенту, правительству Украины, провозгласившей независимость, завершить в кратчайшие сроки приватизацию и «ликвидацию ещё остающихся социалистических секторов экономики», создать надёжные гарантии для иностранных капиталов и не допустить ни при каких условиях «реинтеграции бывших республик бывшего Советского Союза». О какой независимости можно после этого говорить?

Что же получили в итоге страна, наши люди?

Прежде всего об экономике - сфере, состояние и развитие которой определяет в целом положение в государстве, уровень благосостояния народа, возможности проводить самостоятельную политику, международный статус страны, её авторитет и влияние в мире. Ускоренная приватизация, начинавшаяся с грандиозного обмана - так называемой «ваучерной приватизации», свелась к концентрации основной массы бывшей общенародной собственности в руках ограниченного круга криминально-олигархических кланов. Вопреки обещаниям «реформаторов» она не привела ни к появлению «эффективного собственника», ни к росту производства и снижению цен.

Экономика оказалась в значительной мере разрушенной, её производственные мощности изношены, страна деиндустриализована, отраслевая структура, требовавшая модернизации, стала ещё менее соответствовать требованиям времени, насущным потребностям страны.

Если мировая экономика за истёкшие четверть века более чем удвоилась, в нашей стране валовой внутренний продукт, составивший в 2016 году немногим более 90 млрд.долларов, едва достигает, по официальным данным, двух третей от объема 1991 года. Особенно тяжёлый удар по нашей экономике был нанесён после государственного переворота 2014 года, когда в большинстве отраслей народного хозяйства произошёл катастрофический обвал. Даже если оправдается оптимистичный прогноз правительства, то в нынешнем году экономика Украины достигнет лишь около 85% объема ВВП 2013 года. До восстановления утраченных позиций ещё идти и идти. Но где к тому времени будет Европа, в которую так устремлены украинские лидеры?

Президент Украины 1994-2004 г.г. Л.Кучма, лучше многих осведомлённый о сегодняшней ситуации в стране, недавно отмечал:

«Мы об экономике вообще забыли. Мы разваливаемся начисто! Мы становимся сырьевым придатком. У нас металлургия осталась, химия, сельское хозяйство. Высоких технологичных производств практически нет. Куда мы идём?.. Чем мы торгуем с Европой? Посмотрите статистику. Пшеница - в сельском хозяйстве. Практически больше ничего. Мёдом еще. За первый квартал мы практически все квоты выбрали…».

А вот что сказал о сегодняшнем Донецком бассейне, ещё недавно являвшемся бастионом индустриальной мощи Украины, Фокин, возглавлявший её первое после провозглашения независимости правительство: «Донбасс - это уже пустой орех: угля там нет, газа нет, металлургические комплексы - груда металла». Это же можно сказать и о других в прошлом развитых промышленных регионах и научных центрах. Без новых долларовых инъекций стране грозит дефолт. В то же время выплачивать растущий из года в год государственный долг посаженной на долларовую наркотическую иглу Украине придётся не только нам и нашим детям, но внукам и правнукам.

Украина все больше становится нищей, вымирающей страной. По оценке Кабинета министров, бедные (по покупательной способности) составляют пятую часть (21%) её населения, по данным же Института демографии и социальных исследований Национальной Академии наук Украины - 60%, а по расчётам ООН и Европейского союза, которые исходят из того, что в нашей стране граждане тратят в среднем менее 5 долларов в день, - 67%. Министр социальной политики Рева сообщил, что из общего числа 12,5 млн. пенсионеров за чертой бедности находятся 8,5 млн.,так как они получают пенсии, размер которых не превышает 1312 грн. в месяц.

Безудержная инфляция, постоянный рост цен на продовольствие, товары первой необходимости, снижение курса национальной валюты после 2013 года в три раза, повышение тарифов на электроэнергию, потребляемый газ, воду, платы за отопление и содержание жилищ, транспортные, почтовые и другие услуги уменьшили доходы населения за это время почти в три раза и сделали жизнь большинства граждан невыносимой. Задолженность населения по коммунальным услугам составила в августе т. г. рекордную цифру - почти 25,6 млрд. грн. и даже летом продолжает увеличиваться.Имущественное расслоение между кучкой богатеев и основной массой обездоленных достигло беспрецедентных размеров.

С уничтожением социалистического строя люди лишились важнейших социальных завоеваний времён Советской власти (к слову, декларированных, хотя и в суженном виде, и в Конституции нынешней Украины), прежде всего прав на труд и на отдых, на общедоступные, бесплатные охрану здоровья и образование, социальную обеспеченность и защиту в старости, а также в случае утраты трудоспособности. Фактически недоступным для основной массы народа стало здравоохранение. В нарушение Конституции сокращается сеть государственных и муниципальных его учреждений, особенно на селе. По данным евростатистики, наши люди в среднем живут на 13 лет меньше, чем в Европе, а по уровню смертности Украина в 2016 году заняла 4-е место среди 226 стран мира.

Если за 25 лет, предшествовавших горбачевской так называемой «перестройке», население Украинской ССР увеличилось на 10 миллионов человек, то за такой же период после антисоциалистического переворота 1991 года оно уменьшилось на столько же - с 52-х до 42-х миллионов. А если учитывать количество потребляемого хлеба, то, по мнению специалистов, нас сейчас примерно 24,4 миллиона человек. Как видим,задача, о которой откровенно говорят на Западе, - довести численность населения Украины до 13-15 миллионов человек, последовательно решается.

Проводимые по требованию Международного валютного фонда так называемые реформы только ухудшают положение наших людей. НИ ОДНА ИЗ УЖЕ ПРОВЕДЁННЫХ РЕФОРМ НЕ ПРИВЕЛА К УЛУЧШЕНИЮ. Новым ударом по жизненному уровню народа станут новые реформы, решения о проведении которых осенью примет парламент, - пенсионная, здравоохранения, земельная (снятие моратория на куплю-продажу земель сельско-хозяйственного назначения, которого ждут- не дождутся толстосумы и их зарубежные покровители). Сейчас власть приступает к завершению реализации важнейшего требования ноябрьской (1996 года) резолюции американского конгресса - приватизации крупнейших предприятий, имеющих стратегическое значение (энергетика, машиностроение), а также ведущих банков. Распродажа за бесценок в труднейшее для государства время таких объектов - чего ещё желать местным олигархам и зарубежным хищникам, устремившим свои взоры на погибающую Украину?

О "счастье", постигшем граждан "независимой" Украины.

Так называемым Институтом Земли периодически оценивается состояние государств по синтезирующему показателю - "уровню счастья", который включает: размер валового внутреннего продукта в расчёте на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни, гражданские свободы, чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, стабильность семьи, гарантии занятости, уровень коррупции, доверия в обществе, а также великодушие и щедрость. Так вот, по данным последнего исследования, Украина по этому показателю занимает 132-е место из 155-и стран (между Ганой и Угандой). Различные опросы, проводимые в стране, показывают, что смотреть в будущее с уверенностью могут позволить себе не более 20% наших соотечественников.

Никогда ещё наши люди не были так беззащитны перед произволом и беззаконием, как сейчас, особенно после февральского ( 2014 года ) вооружённого государственного переворота. Возросла преступность.

В стране, где на руках у населения находится несколько миллионов стволов незарегистрированного огнестрельного оружия, безнаказанно действуют банды рэкетиров, хакеров, грабителей, воровские шайки. Большую опасность представляет то, что в бандитских формированиях немало располагающих оружием участников так называемой Антитеррористической кампании. Снизилась раскрываемость преступлений и вообще уровень работы правоохранительных органов. Не завершено расследованием и не доведено до суда практически ни одно резонансное дело, в том числе о трагических событиях в Киеве в конце 2013-начале 2014 годов, в Одессе 2 мая 2014 года, об убийстве известного писателя и журналиста Олеся Бузины и многие другие. Огромное количество судебных решений, принимаемых в защиту нарушенных прав граждан, не выполняется. Изъятие из компетенции органов прокуратуры функции общего надзора лишило граждан одной из важных возможностей оперативно добиваться восстановлени порушенных прав. А существенное повышение пошлин за обращение в суд сделало практически недоступной и судебную их защиту.

Беспрецедентных масштабов приобрела коррупция, поразившая все сферы государственной жизни, все ветви власти, включая её верхние эшелоны. По данным рейтинга международного агентства Transparency International, Украина по уровню коррумпированности занимает 131-е место. В стране создано множество различных антикоррупционных ведомств. Но ощутимых сдвигов в борьбе с этим злом не произошло.

К ответственности коррупционеры если и привлекаются, то это в основном мелкие сошки. В печати, со ссылкой на данные Верховного суда Украины, сообщалось, что сумма подлежащего возмещению ущерба, нанесённого преступными действиями коррупционеров, определена судами в среднем по одному рассмотренному делу всего в ... тысячу гривен. Похоже, Украина надолго закрепила за собой недобрую славу «самой коррумпированной страны Европы». К слову, наша страна занимает первые места в мире не только по уровню коррупции, но и по количеству официальных долларовых миллионеров среди государственных чиновников, депутатов, судей и «антикоррупционеров», по темпам инфляции, количеству арестов и похищений работников средств массовой информации.

Что касается политических свобод, то говорить о них в сегодняшней Украине все равно, что в доме повешенного вспоминать о веревке. В стране растоптаны основополагающие конституционные принципы - верховенства права и презумпция невиновности, идеологический плюрализм, недопустимость объявления какой-то идеологии государственной, право граждан на объединение в политические партии и др.

Вопиющими примерами надругательства над законностью, правами человека и признанными свободами являются принятые Верховной Радой законы о люстрации и так называемой «декоммунизации». По заключению авторитетных ученых в области права, соответствующих управлений Аппарата Верховной Рады, каждый из указанных законов нарушает до полутора десятка статей Конституции. Известный юрист Головатый назвал закон о люстрации в том виде, как он существует сейчас, «кошмарным, диким». В частности, подмена принципа индивидуальной ответственности за конкретное преступление, совершение которого установлено вступившим в силу судебным приговором, коллективной ответственностью за пребывание в какой- то государственной структуре или политической партии привела к незаконному лишению права на труд многих тысяч граждан. К слову, после избрания Виктора Ющенко президентом, десятки тысяч учителей, врачей, других работников были без суда и следствия освобождены от занимаемых должностей за то, что «не так голосовали». Окружной административный суд Киева, реализуя по требованию Министерства юстиции Украины положения закона о «декоммунизации, применил в отношении Компартии Украины не предусмотренную Конституцией меру - «прекратил» её деятельность, причём за то, что она не отказалась от наименования «коммунистическая» и символики - красного знамени, пятиконечной звезды, серпа и молота. Апелляционный административный суд более полутора лет не осмелится принять решение по апелляции Компартии.

В стране фактически подавлена политическая оппозиция. Парламентский так называемый «Оппозиционный блок» по многим принципиальным позициям все больше скатывается на позиции власти. Наличие зарегистрированных Минюстом более трёхсот политических партий отнюдь не является признаком реальной демократии. Настоящих - идеологических - партий с чётко выраженной программой, приверженностью определенной идеологии, фиксированным составом, организационной структурой - в Украине единицы. Подавляющее большинство - это фантомные структуры, создаваемые для удовлетворения политических амбиций, завоевания мест в структурах власти и органах местного самоуправления или торговли брендом. Подобная псевдомногопартийность, сопровождаемая циничной популистской демагогией, сбивает с толку людей, отвлекает их внимание от насущных жизненных проблем, используется правящим режимом для нейтрализации влияния реальных оппозиционных сил.

На то, что законы о люстрации и «декоммунизации» грубо нарушают права и свободы граждан и «не соответствуют демократической практике европейских государств», указывала Венецианская комиссия. Украинские власти обещали пересмотреть указанные правовые акты, но за два с лишним года ничего для этого не сделали. Таково их отношение к законности, а также к замечаниям и здравым советам авторитетных европейских институций. О многом говорит также тот факт, что в числе поступающих в Европейский суд по правам человека обращения от граждан нашей страны на нарушения их конституционных прав преобладают. Большинство их признаётся обоснованными.

Состояние дел в любой стране с законностью, реализацией и защитой конституционных прав и свобод граждан определяется прежде всего отношением к Конституции - Основному Закону государства. В Украине она является объектом систематических посягательств со стороны высших должностных лиц. Всем украинским президентам «не хватало полномочий», все они стремились пересмотреть Конституцию, «переделать её под себя».

Сегодня вообще возникает вопрос: а есть ли в стране легитимно действующий Основной Закон? Дело в том, что в декабре 2004 года, во время первой - «помаранчевой» - так называемой революции, в обстановке беспрецедентного давления улицы , с грубым нарушением Регламента, "в пакете" с законами о не предусмотренным Конституцией и избирательным законом так называемом «третьем голосовании» на выборах президента и об изменениях в составе Центральной избирательной комиссии, были также внесены изменения в Конституцию, преобразовавшие Украину из президентско-парламентской республики в парламентско-президентскую.

Спустя шесть лет, в 2010 году, Конституционный суд Украины под давлением президента Януковича признал закон о внесении в Конституцию изменений неконституционным - из-за нарушения процедуры при его принятии. То-есть было восстановлено действие Основного Закона в редакции 1996 года. А ещё через четыре года, после государственного переворота 2014 года, Верховная Рада, превысив конституционные полномочия, нарушив принцип разделения властей, отменил решение Конституционного суда. К тому же, рядом явно неправовых решений (о праве Кучмы баллотироваться на третий президентский срок, о возможности внесения парламентом окончательных изменений в Конституцию на любой последующей сессии и др.) Конституционный суд скомпрометировал себя как независимый, объективный орган конституционной юрисдикции. Такое бесцеремонное обращение с Основным Законом трудно себе представить в нормальном государстве.

Украина формально снова стала парламентско-президентской республикой. Но избранный в 2014 году главой государства Порошенко, заявлявший перед выборами, что не будет прибегать к пересмотру Конституции, утверждавший, что определенных в ней президентских полномочий ему будет достаточно, вскоре после избрания приступил к концентрации в своих руках неограниченных полномочий. В полной мере проявились присущие ему диктаторские устремления. Порошенко подмял под себя парламент, правительство, судебную власть (в результате проведения так называемой судебной реформы, особенно после принятия Верховной Радой законов о Верховном и Конституционном судах Украины).

На примере бесцеремонно продавленных изменений в законе о Прокуратуре для того, чтобы обеспечить назначение на пост генерального прокурора страны своего ставленника, не имеющего ни юридического образования, ни опыта работы в органах прокуратуры, Порошенко показал, что законы для него не писаны, что он может делать все, что считает нужным, не считаясь ни с Конституцией, ни с мнением общественности. К слову, чтобы продавить нужное президенту решение, спикер Парубий около двадцати раз ставил на голосование законопроект, пока измором. не вынудил народных депутатов проголосовать за него. Так перед всем миром в украинском парламенте измывались над Основным Законом в интересах того, кто в соответствии с Конституцией обязан быть гарантом её соблюдения.

Все это, помимо прочего, является свидетельством опасной деградации Верховной Рады. Законы зачастую принимаются без глубокой проработки, с вопиющими нарушениями Конституции, закона о Регламенте, под грубым давлением малограмотного в правовых вопросах спикера. Народным депутатам во многих случаях приходится обсуждать на пленарных заседаниях и принимать законы, с проектами которых они не были ознакомлены. Самой обстановкой - бесконечными скандалами, драками, кнопкодавством, массовыми неявками депутатов, срывами заседаний - Верховная Рада скомпрометировала себя, показала, что в нынешнем составе и при сегодняшнем руководстве она не способна выполнять конституционную роль законодательного органа страны. К тому же в парламенте практически нет коалиции - реального большинства из состава депутатов - членов правящих фракций. Несмотря на неоднократные требования народных депутатов, персональный состав коалиции ни разу не был обнародован.

Разлажен государственный организм. В Конституционном суде Украины нет легитимно избранного Председателя. Не избраны судьи Конституционного суда от президента, Верховной Рады, съезда судей вместо судей, чьи полномочия истекли. С момента избрания данного состава Верховной Рады ею до сих пор не избран руководитель Регламентного комитета. Более двух лет прошло с того времени, как истекли полномочия большинства членов Центризбиркома, его председатель подозревается в преступных действиях. Но вопрос о переизбрании Комиссии не решается. То же касается Счетной палаты, коллегия которой давно утратила полномочия, а её председатель находится под судебным преследованием. Уже несколько лет в Верховной Раде не представляются на пленарных заседаниях доклады Палаты об исполнении Государственного бюджета Украины. Завершились полномочия Уполномоченного Верховной Рады по правам человека. Провести на этот пост угодного нынешней власти человека тайным голосованием не удалось. Чтобы выйти из сложившейся ситуации, через новый закон о Конституционном суде Украины (!?) проведено положение об избрании Уполномоченного Верховной Радой открытым голосованием. Но парламент ушёл на летние каникулы, так и не решив этого вопроса. Вакантными остаются многие должности в министерствах, других органах исполнительной власти, длительное время не решаются вопросы о назначении глав госадминистраций в десятках районов.

Такое положение во многом объясняется пороками проводимой в «независимой» Украине кадровой политики. В основу её положены не учёт прежде всего деловых, профессиональных знаний и организаторских cпособностей выдвигаемых работников, их честности, порядочности, неподкупности, других нравственных качеств, а личная преданность, принадлежность к партии , определённому клану олигархов и его властной обслуге.

Все годы после провозглашения независимости отмечены перманентной борьбой в политических верхах за власть, борьбой, которая приобретает порой неприличные, позорящие страну формы (Кравчук - Плющ, Кучма; Кучма - Мороз, Марчук,Тимошенко; Ющенко - Тимошенко). Изначально основа для противостояния закладывается в квотном принципе распределения властных должностей.

Противоборствующие стороны стремятся заручиться возможно более широкой поддержкой в обществе. Дважды, в 2003-2004 и 2013-2014 годах, события получали такой размах и остроту, что их даже называют революциями - соответственно "помаранчевой" и "Революцией достоинства". На самом деле , несмотря на участие десятков и сотен тысяч людей, справедливо возмущённых действиями властей и своим бедственным положением, никакими революциями они не были. К смене общественно-политического строя, реальной демократизации в стране не привели. Обещанная П.Порошенко «жизнь по-новому» обернулась катастрофическим ухудшением положения в стране, дальнейшим обнищанием десятков миллионов людей, вопиющими нарушениями их законных прав и свобод. В очередной раз граждане позволили прожженным политиканам - демагогам обмануть себя. Не были протестные выступления и «спонтанными»: события, приведшие к замене у кормила власти представителей одних криминально-олигархических кланов другими, были заранее подготовлены и всесторонне обеспечены. Особенно это касается так называемой "Революции достоинства". Не лишне напомнить и о том, что американцы, по откровенным заявлениям официальных лиц, затратили "на развитие демократии в Украине" более 5-ти миллиардов долларов.

Огромный удар по управленческой деятельности, особенно в правоохранительной системе ( органы внутренних дел, Служба безопасности, суды), но не только, нанесла люстрация, фактически уничтожившая профессионализм на многих участках и направлениях, где опытные кадры по формальным поводам были изгнаны, а на их место пришли люди без надлежащих знаний и навыков, либо должности длительное время остаются вакантными - их некем заполнить. По сообщению Председателя Верховного суда Украины Я.Романюка, должности судей в стране укомплектованы только на 60%. В органах следствия и судах скопились десятки, если не сотни тысяч дел - из некому расследовать и рассматривать. А ведь за каждым из них стоят люди, коллективы, которые ищут справедливости и ждут от государства защиты и восстановления порушенных прав!

В обществе резко негативную реакцию вызывает навязанная упрямством президента П.Порошенко практика назначения на важные государственные должности (в том числе в правительстве, на уровне областей) "варяг" ("классных специалистов" -иностранцев), в том числе тех, к которым на их родине имеются серьёзные претензии карательных органов. Им в упрощённом порядке предоставляется гражданство Украины, устанавливаются заоблачно высокие должностные оклады, другие льготы. В подавляющем большинстве случаев такие выдвиженцы не оправдывают надежд и уезжают из Украины.

Пожалуй, самый яркий пример тому - ситуация с экс-президентом Грузии, «личным другом П.Порошенко ещё по университету» - М.Саакашвили, о котором руководству страны было известно, что в отношении его в Грузии расследуется несколько уголовных дел. Украинский президент всячески восхвалял и рекламировал Саакашвили, назначил его губернатором Одесской области. Через непродолжительное время порошенковский выдвиженец вынужден был уйти с указанного поста, оказавшийся ему "не по зубам", заявив при этом о ещё больших амбициях - объявив себя чуть ли не "главным оппозиционером " Порошенко. Последний не нашёл ничего лучшего, как отменить свой указ о предоставлении ему украинского гражданства. Причём это было сделано в то время, как Саакашвили находился в стране своих протеже - Соединённых Штатах Америки. Он использовал это обстоятельство для саморекламы , что ещё больше ударило не только по авторитету П. Порошенко, но и по престижу нашей страны.

Трудно понять и объяснить разумными доводами, почему глава государства так держится за американскую гражданку У.Супрун, более года исполняющую обязанности министра здравоохранения Украины, разваливающую, по мнению авторитетных специалистов, эту жизненно важную отрасль. Видимо, П.Порошенко, ненавидящему все советское, по душе позиция У.Супрун, которую она изложила, выступая на-днях в Луцке на фестивале "Бандерштат" в футболке с надписью "What world Badera do?"

("Что бы сделал Бандера?") :"С остатками советской системы здравоохранения надо бороться так, как боролась ОУН-УПАв 1930-1940- х годах, попутно спрашивая себя: "А Бандера пошёл бы на компромисс? А сделал бы?"

Для полноты картины ещё один пример. Только что ушёл в отставку с поста начальника "Укрзалізниці" ("добровольно, по собственному желанию") ещё один "сверхталантливый реформатор" бывший польский рок-музыкант и менеджер В.Бальчун. Премьер В.Гройсман даже объявил ему признательность "за проведённую работу". Между тем, как отмечалось в газете "День", "за 15 месяцев команда Бальчуна "наработала", по крайней мере, на четыре уголовных дела". Самое страшное, по мнению экспертов, - это стремительное ухудшение показателей безопасности движения на транспорте , которые в текущем году упали катастрофически . И за такую "работу" В.Бальчун официально ежемесячно получал только зарплаты 461 тыс.гривен (за 15 месяцев - более 6,9 млн.), не считая оплаты различных "представительских расходов" (гостиниц, авиабилетов, приемов в ресторанах и др.). Кто же будет отвечатьза такую бездарную кадровую политику? Негативные, разрушительные процессы, приведшие в катастрофическое состояние страну, поставившие под угрозу её целостность и независимость, даже само существование, в решающей степени обусловлены приходом к власти в результате государственного переворота 2014 года агрессивных национал-шовинистических сил, последователей пособников немецко-фашистских оккупантов времён Великой Отечественной войны. Их крайний радикализм, насаждаемые с помощью сосредоточенного в их руках мощного потенциала воздействия на сознание и поведение людей (средств массовой информации, учебных заведений, начиная с детских садов, научных учреждений) неонацистская идеология , махровый антикоммунизм и антисоветизм, зоологическая русофобия, подкрепляемые фашистской по существу политической практикой террора и запугивания, создали в стране удушливую атмосферу боязни и страха, всеобщей ненависти и нетерпимости, жестокого подавления любых оппозиционных настроений. Особое внимание при этом уделяется искажению исторической правды, особенно правды о социалистическому прошлом нашей страны, борьбе народов Советского Союза с фашизмом в годы Великой Отечественной войны, возведению в ранг героев различного рода предателейи отщепенцев, привитию нашим людям ненависти к социализму, ко всему русскому и российскому. Пагубную роль в этом играет пресловутый "Институт национальной памяти". Им разработана и через Верховную Раду возведена в закон идеология и практика противоконституционной "декоммунизации", осуществляя которую нынешние украинские власти действуют подобно средневековым варварам и современным бандитам-ИГИЛовцам.

Огромнейший вред делу консолидации разобщенного украинского общества наносит политика неонацистов в сфере языка. Именно стремление силой навязать повсеместное обязательное употребление только украинского языка, ограничение конституционного права граждан других национальностей, прежде всего русских и русскоязычных, пользоваться родным языком, угрозы и насильственные действия шовинистов в отношении жителей Донбасса, захват зданий и помещений государственных органов, общественных организаций, культурно-просветительных учреждений в столице, западных областях, многочисленные случаи физической расправы с неугодными породили отторжение новой власти миллионами наших граждан на Востоке страны и в других регионах, привели к противостоянию и кровопролитию - более тяжёлому по своим последствиям, чем конфликты, имевшие место в других бывших союзных республиках.

Не могу не привести в этой связи известное высказывание П.Порошенко о причинах кровавых событий в Донбассе: оно в корне опровергает версии, распространяемые лживой официальной пропагандой. Выступая в декабре 2016 года по случаю 25- летия признания Польской республикой независимости Украины , он заявил, что единственная причина, почему Украина воюет, - "чтобы похоронить Советский Союз". Ибо "Советский Союз, по его словам, не в документе и не в Беловежской пуще. Советский Союз в головах, и в этом смысле СССР до сих пор не похоронен , и извините за откровенность, но Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах у некоторых, потому что ДРУГОГО ПОВОДА ДЛЯ ВОЙНЫ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ". В этом надо искать ответ и на вопросы: почему не выполняются Минские соглашения, почему из Киева не исходит ни одного предложения, направленного на поиск компромиссов, почему активизируется "партия войны", каковы вообще перспективы урегулирования кровавого конфликта, фактически переросшего из элементов гражданской