Доисторическая картография: новые аргументы
Доисторическая картография: новые аргументы
Автор продолжает знакомить читателей со своими находками на средневековых картах, изображавших объекты ныне несуществующие, но определенно существовавшие задолго до появления первых исторических цивилизаций Шумера и Древнего Египта. Такие картографические аномалии свидетельствуют о неизвестном, доисторическом источнике знаний и утраченном корпусе сочинений по древнейшей географии.
Предметом этого сообщения являются изображения на старинных географических картах реальных объектов (земель, гор, озер, рек, топонимов), которые исчезли до изобретения письменности в Шумере около 5.5 тысяч лет тому назад. Именно это событие принято считать началом «исторического периода» в развитии человечества. Поэтому отражение на исторических картах реалий дописьменной эпохи выглядит своеобразной аномалией, которую историки картографии затрудняются объяснить, а потому предпочитают не замечать её вовсе. Однако, именно географические аномалии такого рода могли бы пролить свет на реальное начало письменности.
О более раннем появлении письма свидетельствуют находки феноменально древних табличек с неолитическими письменами в Греции и Румынии. Радиоуглеродная датировка этих находок – 7300 лет. Однако, находки ледниковых реалий на средневековых географических картах намекают на палеолитическое происхождение использованных первоисточников. Автор также описал ряд картографических аномалий, незамеченных ранее и соответствующих ледниковому периоду, т.е. древнее 10 тысяч лет. Новейшие находки дают даже более ранние датировки.
Ниже представлены новые картографические находки автора, которые не были детально описаны в упомянутых публикациях.
Реалии ледниковых эпох
На географических картах XVII-XVIII веков различимы две традиции изображения Новой Земли. Чаще всего картографы изображали правдивую версию, для которой характерно изолированное положение Северного острова Новой Земли. Однако до середины XVIII века бытовала и традиция соединять Северный остров с материком широким мостом суши (рис. 1).
Такие карты называют несуществующий мост «Землей Джелмера» (Terre de Jelmer; Terra Jelmer и т. д.). Эта земля якобы была открыта в 1664 году, когда датский капитан Willem de Vlamingh обогнул северо-восточную оконечность Новой Земли, а его кок, Cornelius Jelmerts, разглядел землю к юго-востоку. На современных картах это открытие отнесено к полуострову Ямал (датское слово Jelmer произносится как «Ялме»). Однако, Ямал находится в трех сотнях километров от Северного острова Новой Земли. Более того, автору удалось приобрести оригинал карты (рис. 2) с тем же мостом, но напечатанный в 1616 году, почти за полвека до открытия Ямала датским коком.
Очевидно, что автор карты 1616 года, П. Бертий, имел какие-то основания для соединения Новой Земли с материком к востоку от Карского моря. Такой мост существовал в действительности, когда и Новая Земля, и Таймыр были частями единого Карского ледника в последнюю ледниковую эпоху (рис. 3). Другим картографическим реликтом оледенения является соединение Скандинавского полуострова со Шпицбергеном на карте Рюйша (Johann Ruysch), которая вставлена в римские издания «Географии» К. Птолемея 1507 и 1508 гг. Карта ясно показывает несуществующий Скандинавско-Шпицбергенский мост, западный берег которого соответствует краю Скандинавского ледяного щита (рис. 4).
«Во время четвертичного периода, ледяные щиты с центрами над Баренцевом и Карском морях несколько раз вторгались на материковую часть России и блокировали протекавшие на север реки, такие как Енисей, Обь, Печора и Мезень. Большие ледяные плотины формировали к югу от этих ледниковых щитов озера с обратным стоком, например, в Каспийское море. … Озера у ледяных плотин были значительно больше, чем любое современное озеро на Земле… Во время последнего ледникового максимума (около 20 тыс. лет) Баренцево-Карский ледниковый щит был слишком мал, чтобы блокировать эти восточные реки.»
В этой связи стоит обратить внимание на несуществующее обширное «Белое море» (El Mar Bianco), изображенное на венецианской карте мира Фра Мауро 1459 г. к северо-востоку от Каспия (рис. 5, вверху). По положению и форме оно соответствует реконструкции приледнеково-запрудного Озера Манси по версии М. Гроссвальда (рис. 5, внизу).
Гроссвальд полагал, что избыток воды из Озера Манси сбрасывался в Аральское море через Тургайскую долину. Затем через долину высохшей реки Узбой вода стекала в Каспийское море, а уже оттуда через долину реки Маныч и спущенное Азовское попадала в Черное море в районе Керченского пролива. Геологические данные показывают, что функционирование Маныч-Керченского пролива прекратилось не позднее 14 тысяч лет тому назад. Однако, этот доисторический пролив показан на карте в т.н. «Нюрембергской хронике» 1493 г. (рис. 6 ).
Карта мира Франческо Росселли 1508 года замечательна во многих отношениях. Например, она показывает несуществующую землю на месте Берингова пролива между Чукоткой и Аляской (рис. 6). Характерные очертания этой земли с треугольным полуостровом формально соответствуют реконструкции реальной суши Берингии в этом районе, исчезнувшей около 11 тысяч лет тому назад. Эта земля была обитаема и даже сыграла роль плацдарма при заселении Америки.
Аналогично Рюишу (рис. 4), Росселли показал околополярные псевдо-земли, которые могут отражать память о ледниковых щитах Арктики. О том, что Росселли располагал какими-то реальными сведениями о неисследованной тогда Сибири, свидетельствует наличие на его карте реки Лена с характерным узором притоков. Картография этой реки, более чем за столетие до её официального открытия русскими первопроходцами, предполагает существование неизвестных, древних источников географической информации.
-
Лженаука или технологии "богов": эффект Юткина (молекулярный нож)
https://www.youtube.com/watch?v=TfHvVqV71lg
Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа
Пирамида Унаса
На южном краю восточной стороны пирамиды Унаса – остатки стены припирамидного храма. В отличие от всех других случаев здесь стена храма связана кладкой непосредственно с облицовкой пирамиды. Качество обработки образующегося при этом внутреннего угла – великолепное.
Восточная сторона пирамиды Унаса – дыра внизу во внутренней кладке. Один из блоков вышележащего ряда полностью висит в воздухе, зажатый соседними блоками. Это – за счет формы, он расширяется кверху.
На западной стороне пирамиды Унаса кое-где облицовка имеет стыки, существенно наклоненные под углом к вертикали.
Яма у северо-западного угла пирамиды Унаса имеет ровные стенки без следов инструмента, которые немного сужаются книзу (перекрывающие блоки за счет этого заклинены между стенками).
Пирамида Усеркафа
Следы пилы и закругленной фрезы в храме.
Есть какая-то странность в способе, избранном для сборки пола храма – излишняя мозаичность, усиливаемая в некоторых местах специальными небольшими вставками. Какой-то особой необходимости именно в подобной кладке (значительно усложняющей процесс сборки) вроде нет, но мы ее можем просто не понимать.
Прорези под маленькие блоки-вставки в полу храма имеют закругление снизу – довольно сложная форма.
В одном из блоков сделана подобная прорезь прямо посреди блока. Цель непонятна. Как версия – могло быть поврежденное место, которое ремонтировали.
Следы древней реставрации пола храма первыми попавшимися под руку блоками известняка. Блоки разных пород расположены более случайным, нежели закономерным образом – пол собирали на базе весьма разрушенных остатков из того, что было рядом.
На одном из блоков пола нацарапана разметка для игры.
Рядом с полом – странный “двускатный” известняковый блок неправильной конфигурации. Назначение абсолютно непонятно.
Рядом с пирамидой кое-где попадаются блоки облицовки (материал, как у 2-й пирамиды Гизы).
Внутри входа в пирамиду видны громадные блоки древней кладки. (А. Скляров)
Пирамиды Мероэ: путешествие в Судан