Главные новости Мезени
Мезень
Ноябрь
2021
1 2 3 4
5
6
7
8 9 10 11 12 13
14
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30

Доисторическая картография: новые аргументы

0

Доисторическая картография: новые аргументы

Автор продолжает знакомить читателей со своими находками на средневековых картах, изображавших объекты ныне несуществующие, но определенно существовавшие задолго до появления первых исторических цивилизаций  Шумера и Древнего Египта. Такие картографические аномалии свидетельствуют о неизвестном, доисторическом источнике знаний и утраченном корпусе сочинений по древнейшей географии.

Предметом этого сообщения являются изображения на старинных географических картах реальных объектов (земель, гор, озер, рек, топонимов), которые исчезли до изобретения письменности в Шумере около 5.5 тысяч лет тому назад. Именно это событие принято считать началом «исторического периода» в развитии человечества. Поэтому отражение на исторических картах реалий дописьменной эпохи выглядит своеобразной аномалией, которую историки картографии затрудняются объяснить, а потому предпочитают не замечать её вовсе. Однако, именно географические аномалии такого рода могли бы пролить свет на реальное начало письменности.

О более раннем появлении письма свидетельствуют находки феноменально древних табличек с неолитическими письменами в Греции и Румынии. Радиоуглеродная датировка этих находок – 7300 лет. Однако, находки ледниковых реалий на средневековых географических картах намекают на палеолитическое происхождение использованных первоисточников. Автор также описал ряд картографических аномалий, незамеченных ранее и соответствующих ледниковому периоду, т.е. древнее 10 тысяч лет. Новейшие находки дают даже более ранние датировки.

Ниже представлены новые картографические находки автора, которые не были детально описаны в упомянутых публикациях.

Реалии ледниковых эпох

На географических картах XVII-XVIII веков различимы две традиции изображения Новой Земли. Чаще всего картографы изображали правдивую версию, для которой характерно изолированное положение Северного острова Новой Земли. Однако до середины XVIII века бытовала и традиция соединять Северный остров с материком широким мостом суши (рис. 1).

Рис. 1. Примеры перешейка между Новой Землей и материком на старинных географических картах по Seutter (1750; слева) и Schenk (1708; справа)
Рис. 1. Примеры перешейка между Новой Землей и материком на старинных географических картах по Seutter (1750; слева) и Schenk (1708; справа)

Такие карты называют несуществующий мост «Землей Джелмера» (Terre de Jelmer; Terra Jelmer и т. д.). Эта земля якобы была открыта в 1664 году, когда датский капитан Willem de Vlamingh обогнул северо-восточную оконечность Новой Земли, а его кок, Cornelius Jelmerts, разглядел землю к юго-востоку. На современных картах это открытие отнесено к полуострову Ямал (датское слово Jelmer произносится как «Ялме»). Однако, Ямал находится в трех сотнях километров от Северного острова Новой Земли. Более того, автору удалось приобрести оригинал карты (рис. 2) с тем же мостом, но напечатанный в 1616 году, почти за полвека до открытия Ямала датским коком.

Рис. 2. Фрагмент карты Бертия 1616 года из коллекции автора, показывающий тот же мост суши между Новой Землей и материком как на рис. 1, но задолго до его «открытия» в 1664 году.
Рис. 2. Фрагмент карты Бертия 1616 года из коллекции автора, показывающий тот же мост суши между Новой Землей и материком как на рис. 1, но задолго до его «открытия» в 1664 году.
Рис. 3. Ледяной мост между Новой Землей и Таймыром на карте-реконструкции максимума последнего оледенения 20 тысяч лет тому назад (белые линии – границы оледенения)
Рис. 3. Ледяной мост между Новой Землей и Таймыром на карте-реконструкции максимума последнего оледенения 20 тысяч лет тому назад (белые линии – границы оледенения)

Очевидно, что автор карты 1616 года, П. Бертий, имел какие-то основания для соединения Новой Земли с материком к востоку от Карского моря. Такой мост существовал в действительности, когда и Новая Земля, и Таймыр были частями единого Карского ледника в последнюю ледниковую эпоху (рис. 3). Другим картографическим реликтом оледенения является соединение Скандинавского полуострова со Шпицбергеном на карте Рюйша (Johann Ruysch), которая вставлена в римские издания «Географии» К. Птолемея 1507 и 1508 гг. Карта ясно показывает несуществующий Скандинавско-Шпицбергенский мост, западный берег которого соответствует краю Скандинавского ледяного щита (рис. 4).

Рис. 4. Ледяной мост между Северной Скандинавией и Шпицбергеном (указаны стрелками): на карте Рюйша 1507 года (вверху) и на реконструкции границ Скандинавского ледникового щита (белые линии) в эпоху максимума последнего оледенения)
Рис. 4. Ледяной мост между Северной Скандинавией и Шпицбергеном (указаны стрелками): на карте Рюйша 1507 года (вверху) и на реконструкции границ Скандинавского ледникового щита (белые линии) в эпоху максимума последнего оледенения)
«Во время четвертичного периода, ледяные щиты с центрами над Баренцевом и Карском морях несколько раз вторгались на материковую часть России и блокировали протекавшие на север реки, такие как Енисей, Обь, Печора и Мезень. Большие ледяные плотины формировали к югу от этих ледниковых щитов озера с обратным стоком, например, в Каспийское море. … Озера у ледяных плотин были значительно больше, чем любое современное озеро на Земле… Во время последнего ледникового максимума (около 20 тыс. лет) Баренцево-Карский ледниковый щит был слишком мал, чтобы блокировать эти восточные реки.»

 

В этой связи стоит обратить внимание на несуществующее обширное «Белое море» (El Mar Bianco), изображенное на венецианской карте мира Фра Мауро 1459 г. к северо-востоку от Каспия (рис. 5, вверху). По положению и форме  оно соответствует реконструкции приледнеково-запрудного Озера Манси по версии М. Гроссвальда (рис. 5, внизу).

Рис. 5. Несуществующее «море» (стрелка вверху) на копии карты Фра Мауро 1459 г. соответствует доисторическому приледниковому Озеру Манси (стрелка внизу). Ледники показаны темно-голубым цветом.
Рис. 5. Несуществующее «море» (стрелка вверху) на копии карты Фра Мауро 1459 г. соответствует доисторическому приледниковому Озеру Манси (стрелка внизу). Ледники показаны темно-голубым цветом.

Гроссвальд полагал, что избыток воды из Озера Манси сбрасывался в Аральское море через Тургайскую долину. Затем через долину высохшей реки Узбой вода стекала в Каспийское море, а уже оттуда через долину реки Маныч и спущенное Азовское попадала в Черное море в районе Керченского пролива. Геологические данные показывают, что функционирование Маныч-Керченского пролива прекратилось не позднее 14 тысяч лет тому назад. Однако, этот доисторический пролив показан на карте в т.н. «Нюрембергской хронике» 1493 г. (рис. 6 ).

Рис. 6. Доисторический пролив между Каспийским и Черным морями на карте XV века (указан стрелкой вверху) и палеогеографической реконструкции (внизу).
Рис. 6. Доисторический пролив между Каспийским и Черным морями на карте XV века (указан стрелкой вверху) и палеогеографической реконструкции (внизу).
Рис. 6а. Карта мира Francesco Rosselli 1508 г. (вверху) в сравнении с палеогеографической реконструкцией Берингии (внизу).
Рис. 6а. Карта мира Francesco Rosselli 1508 г. (вверху) в сравнении с палеогеографической реконструкцией Берингии (внизу).

Карта мира Франческо Росселли 1508 года замечательна во многих отношениях. Например, она показывает несуществующую землю на месте Берингова пролива между Чукоткой и Аляской (рис. 6). Характерные очертания этой земли с треугольным полуостровом формально соответствуют реконструкции реальной суши Берингии в этом районе, исчезнувшей около 11 тысяч лет тому назад. Эта земля была обитаема и даже сыграла роль плацдарма при заселении Америки.

Аналогично Рюишу (рис. 4), Росселли показал околополярные псевдо-земли, которые могут отражать память о ледниковых щитах Арктики. О том, что Росселли располагал какими-то реальными сведениями о неисследованной тогда Сибири, свидетельствует наличие на его карте реки Лена с характерным узором притоков. Картография этой реки, более чем за столетие до её официального открытия русскими первопроходцами, предполагает существование неизвестных, древних источников географической информации.

-

Лженаука или технологии "богов": эффект Юткина (молекулярный нож)

https://www.youtube.com/watch?v=TfHvVqV71lg

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Пирамида Унаса

На южном краю восточной стороны пирамиды Унаса – остатки стены припирамидного храма. В отличие от всех других случаев здесь стена храма связана кладкой непосредственно с облицовкой пирамиды. Качество обработки образующегося при этом внутреннего угла – великолепное.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Восточная сторона пирамиды Унаса – дыра внизу во внутренней кладке. Один из блоков вышележащего ряда полностью висит в воздухе, зажатый соседними блоками. Это – за счет формы, он расширяется кверху.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

На западной стороне пирамиды Унаса кое-где облицовка имеет стыки, существенно наклоненные под углом к вертикали.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Яма у северо-западного угла пирамиды Унаса имеет ровные стенки без следов инструмента, которые немного сужаются книзу (перекрывающие блоки за счет этого заклинены между стенками).

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Пирамида Усеркафа

Следы пилы и закругленной фрезы в храме.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа
Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа
Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа
Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Есть какая-то странность в способе, избранном для сборки пола храма – излишняя мозаичность, усиливаемая в некоторых местах специальными небольшими вставками. Какой-то особой необходимости именно в подобной кладке (значительно усложняющей процесс сборки) вроде нет, но мы ее можем просто не понимать.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Прорези под маленькие блоки-вставки в полу храма имеют закругление снизу – довольно сложная форма.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

В одном из блоков сделана подобная прорезь прямо посреди блока. Цель непонятна. Как версия – могло быть поврежденное место, которое ремонтировали.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа
Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Следы древней реставрации пола храма первыми попавшимися под руку блоками известняка. Блоки разных пород расположены более случайным, нежели закономерным образом – пол собирали на базе весьма разрушенных остатков из того, что было рядом.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

На одном из блоков пола нацарапана разметка для игры.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Рядом с полом – странный “двускатный” известняковый блок неправильной конфигурации. Назначение абсолютно непонятно.

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Рядом с пирамидой кое-где попадаются блоки облицовки (материал, как у 2-й пирамиды Гизы).

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Внутри входа в пирамиду видны громадные блоки древней кладки. (А. Скляров)

Загадки Саккары: базальтовый мозаичный пол возле пирамиды Усеркафа

Пирамиды Мероэ: путешествие в Судан

https://www.youtube.com/watch?v=iS59HpRNJpI




Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в Архангельской области

Новости спорта


Новости тенниса
WTA

Свентек выиграла титул WTA в Мадриде






Органами прокуратуры подведены итоги рассмотрения обращений граждан по вопросам своевременности лекарственного обеспечения и доступности медицинской помощи

Верфь Товарищества поморского судостроения приглашает на новую выставку

Если не магниты, то что?

В Емве дачник провалился под лед