Оскал достиг накала: почему собаки продолжают нападать на людей?
В Якутии снова произошла резонансная трагедия из-за безнадзорных собак. Стая псов растерзала 12-летнюю девочку в посёлке Чульман. Врачи сшивали разорванные раны два дня, делали что могли, но организм ребёнка не выдержал перенесённого. Что привело к этому ужасному случаю и что делать, чтобы он не повторился – об этом в нашем материале.
Резонанс
Вика после нападения прожила ещё два дня, и, если бы выжила, её случай стал бы одним из многих, которые происходят и забываются, как короткие строчки криминальной хроники. Но её смерть вызвала в стране резонанс, когда люди стали задаваться вопросом: «Наши поселения для людей или для собак?!»
И здесь страшно всё. Непродуманный закон, который придумал, продвинул и защищает депутат Госдумы господин Бурматов, обращения местной полиции к жителям Чульмана с просьбой не устраивать расправы над животными. И предупреждения, что за этим последует наказание.
Бурматов так откликнулся на произошедшее из своего уютного кабинета в социальной сети: «Не позаботились о том, чтобы убрать с улиц выброшенных людьми собак и позаботиться и о гражданах, и о животных, не защитили людей – вот страшный результат. Родителям девочки и всем близким – мои соболезнования. Это жуткая трагедия и невосполнимая утрата. Виновных, тех, в чьих должностных инструкциях было регулирование численности безнадзорных животных, кто получал за это деньги, но не делал ничего, надо жестко наказать и привлечь к уголовной ответственности. Другим будет урок. Люди должны быть защищены от таких нападений, а животные – от жестокого обращения».
Уроки и прецеденты
Другим будет урок… Мы проходили эти уроки, когда стая псов насмерть порвала возле школы беременную девушку. Или когда собаки разорвали женщину на ипподроме Якутска.
Тогда Департамент ветеринарии Якутии под предлогом обнаруженного в пробах положительного результата на бешенство решил проредить поголовье бездомных собак путём эвтаназии. Зоозащитники встали грудью, и руководителя Департамента ветеринарии уволили.
По ветеринарным регламентам, которые писаны человеческими жизнями, все потенциальные переносчики, а это, в первую очередь, такие плотоядные, как собаки, уничтожаются.
Курьёз, но после этого документ об обязательных процедурах, которые требует ветеринарное законодательство при ситуации, когда на территории обнаруживается бешенство, не хочет подписывать ни один районный руководитель управлений ветеринарии. А зачем им это делать, когда даже начальника всей ветеринарии республики выгнали с работы?
Весьма дурной прецедент. Бешенство пусть и не такая контактная болезнь, как коронавирус, но летальность у неё до ста процентов. И Якутия, замечу, не самая благополучная республика по этому заболеванию. Да и из районов сигналы о проявлениях этого вируса приходят с регулярной периодичностью. А в прошлом году в отдельных хозяйствах были довольно подозрительные массовые падежи оленей.
С подобным отношением к ветеринарной науке, специалистам и к вирусной опасности мы можем заполучить такую массовую вспышку бешенства, последствия которой даже и представлять не хочется. Кстати, в этом году карантин из-за эпидемии бешенства среди животных был введен в 27 российских регионах…
Для кого закон писан?
Но вернёмся к закону Бурматова. Несмотря на то, что депутат является выходцем из Челябинска, его закон не учитывает условий Сибири и Дальнего Востока и тем более Арктических зон Якутии.
Там есть несколько моментов, которые сложно воспринимать как адекватные. Для регулирования численности животных предложена схема ОСВВ – «Отлов – Стерилизация – Вакцинация – Выпуск». Цитата: «Возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания». То есть собак следует стерилизовать, маркировать биркой и отправить на ту же улицу, где её поймали. Считается, что стерилизованные животные с бирками не будут нападать на прохожих, мол, их агрессивность снижена.
При этом, по закону, собак, признанных агрессивными, надо содержать до конца их жизни в приюте. Наверное, такой механизм работает в центральной полосе России, где можно содержать животных в неотапливаемых помещениях, а у них самих на улицах достаточно кормовой базы.
Но за Уральскими хребтами, где расположена бОльшая часть территории страны и где температуры зимой опускаются и до минус 40, и до -50 градусов, много ли собак выдержит зиму на улице? Если это, например, агрессивный ротвейлер, что с ним делать? На что он способен со своей короткой шерстью, защищаясь от голода и холода?
Строить для собак помещения с вентиляцией, электричеством и центральным отоплением? Это малореально даже для Якутска. А откуда взять средства другим поселениям? Да и не обговаривает закон такого. Просто предусматривает строительство пунктов содержания животных в каждом населённом пункте, хоть в Арктике. И ведь в пунктах за животными нужно ухаживать, кормить их. А для этого иметь персонал, ветеринарного фельдшера, который сможет провести стерилизацию собаки, ведь это довольно непростая операция. Но со специалистами сегодня проблемы даже на уровне райцентров, не то что в небольших сёлах.
Но если нет такого пункта в поселении и там, не дай Бог, покусает кого собака, то главу администрации могут отправить под суд. Потому что он, по словам челябинского законодателя, не заботится ни о гражданах, ни о собаках. Получай урок!
Цена вопроса
Я уж не говорю, в какую сумму обойдутся обустройство собачьих приютов и их содержание. Сегодня республика тратит на менее чем двадцать таких пунктов временной передержки чуть больше 100 миллионов рублей. Потому что затраты должны нести региональные власти.
У нас же в республике 13 городов, 54 городских населённых пункта, 41 посёлок городского типа и 582 села. Сколько на всех них потребуется денег из бюджета региона? И как объяснить населению смысл таких миллиардных затрат?
И это не только проблема Якутии, против этого закона выступил целый ряд регионов. Среди которых была и наша республика. Госдума в результате разрешила субъектам РФ вносить на местах свои региональные поправки в федеральный закон.
В июне этого года Ил Тумэн принял закон республики, который устанавливает возможность эвтаназии агрессивных животных без владельцев. Но поправки так и не заработали, их опротестовали в суде зоозащитники города Мирного. В итоге на данный момент всё вернулось на круги своя.
***
А господин Бурматов приехал в Якутск, чтобы, по его словам: «Оценить, какая нужна помощь региону в защите граждан от нападения безнадзорных животных, какая помощь нужна в защите от жестокого с ними обращения» (собакам, надо полагать – авт.). Что ж, лучше ему было приехать зимой – так нагляднее увидеть, как живут в морозы люди и животные.
P.S. Когда верстался номер, стало известно об ещё одном случае нападения собак на ребёнка. Теперь уже в городе Олёкминске. К счастью, там мальчика от животных спас прохожий, несовершеннолетний не пострадал. В Следкоме России по Якутии сообщили о начале процессуальной проверки, в рамках которой будут установлены обстоятельства произошедшего.