Адвокат просит суд оправдать экс-главу томского "СУ-13" Замощина

Елена Сурда, адвокат бывшего директора томской строительной компании "СУ-13" Владимира Замощина, обвиняемого, в частности, в непредоставлении квартир дольщикам, считает, что ее подзащитный не обманывал граждан и не злоупотреблял их доверием, а потому просит суд об оправдательном приговоре, передает корреспондент РИА Томск из зала суда

ТОМСК, 16 апр – РИА Томск. Елена Сурда, адвокат бывшего директора томской строительной компании "СУ-13" Владимира Замощина, обвиняемого, в частности, в непредоставлении квартир дольщикам, считает, что ее подзащитный не обманывал граждан и не злоупотреблял их доверием, а потому просит суд об оправдательном приговоре, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. Умысла не было "Умысел о хищении средств, которые граждане вложили в строительство многоквартирного дома, у Замощина отсутствовал, преступление он не совершал, а принятые деньги направлялись им на ведение основного бизнеса, то есть на строительство жилых домов , что влечет за собой вынесение оправдательного приговора", - сказала Сурда, выступая в прениях. По ее словам, Замощин не исполнил свои обязательства только по гражданско-правовым договорам, что "исключает его уголовную ответственность". "Доводы обвинения о намерении не завершать строительство и не исполнять обязательства по возведению домов по улице Мокрушина, 9 и Киевская, 92 считаю несостоятельными, так как строительство "СУ-13" начало, и не окончено оно было только по причине экономического кризиса 2008 года и последующего банкротства компании", - отметила адвокат. Она добавила, что денежные средства, внесенные потерпевшими по делу, "были столь незначительными, что при желании потерпевших получить их обратно ничего не стоило их вернуть". Однако дольщики не соглашались на расторжение договора и настаивали на строительстве дома по улице Киевской, 92 и предоставлении им квартир именно в этом доме, что, со слов защитницы, было объективно невозможно. Сейчас, со слов адвоката, практически все потерпевшие включены в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве и получат свои деньги в ходе конкурсного производства. "Фактически ущерба для потерпевших не наступило", - подытожила Сурда. Гособвинение просит колонии Ранее сообщалось, что Замощину предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ. Его обвиняли в получении незаконных кредитов на 130 миллионов рублей, которые были возвращены не в полном объеме, невыплате заработной платы работникам на сумму 32 миллиона рублей, неуплате налогов на сумму 30 миллионов рублей. Кроме того, ему вменяли неисполнение обязательств в предоставлении квартир дольщикам, ущерб по этому эпизоду оценивался в 370 миллионов рублей. Также его обвиняли в отчуждении имущества организации во время банкротства по заниженной цене. Замощин вину не признал. Расследование уголовного дела длилось 27 месяцев, объем материалов составил 101 том. С апреля 2014 года дело в отношении Замощина рассматривается в суде, по двум эпизодам ("Неправомерные действия при банкротстве" и "Невыплата свыше трех месяцев зарплаты из корыстной заинтересованности руководителем") срок давности истек, по ним прекращено следствие. Гособвинение попросило Советский районный суд Томска приговорить экс-главу строительной компании к 4,5 года колонии общего режима