Муслимы сами спровоцировали свой геноцид в Сребренице
«Сербов спровоцировали»: что случилось в Сребренице.
В Британии обнародовали архивные данные о событиях в Сребренице.
Имеющие отношение к инциденту в Сребренице документы предали огласке в Великобритании. В отчетах минобороны этой страны своему правительству указывается, что на атаку анклава в июле 1995 года боснийских сербов спровоцировали мусульмане. Также сообщается, что изначально сербы не собирались вступать в Сребреницу. Белград, скорее всего, не обладал контролем за ПВО Республики Сербской, как считалось ранее.
Национальный архив Великобритании в Кью опубликовал ряд документов, раскрывающих неизвестные ранее подробности о случившемся в июле 1995 года в Сребренице, мусульманском анклаве в Республике Сербской. Инцидент в небольшом населенном пункте является печально знаменитым эпизодом Боснийской войны, случившейся в результате сепаратистских устремлений республик союзной Югославии и желания центральных властей в Белграде удержать страну от распада.
Согласно официальной позиции Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), 24,5 года назад боснийские сербы убили в Сребренице 7-8 тыс. боснийских мусульман.
Главным виновником злодеяния был признан командующий армией Республики Сербской генерал Ратко Младич. В 2017 году МТБЮ приговорил его к пожизненному заключению. При этом ряд экспертов по событиям Боснийской войны из разных стран мира ставят под сомнение как реальную ответственность Младича, так и масштабы трагедии. МТБЮ также квалифицировал действия боснийских сербов в Сребренице как «преступления геноцида». Попытка принятия резолюции о геноциде в Совбезе ООН провалилась из-за позиции России, наложившей вето.
Как в Республике Сербской и Сербии, так и во всем мире нет однозначной оценки случившегося в Сребренице. Некоторые исследователи Боснийской войны на протяжении минувших лет уличали МТБЮ в неравномерном распределении санкций между сторонами конфликта.
О чем поведали британские документы
Обнародованные документы представляют собой оценку британскими представителями ситуации в Сребренице. Так, в одной из официальных бумаг минобороны Великобритании от 11 июля 1995 года описывается положение вещей в районе перед наступлением боснийских сербов. Авторы выражают сомнение по поводу того, что нападение на город произошло по инициативе руководства Республики Сербской, чьей столицей в то время был Пале, расположенный в 10 км к юго-востоку от Сараево.
«Недавняя атака армии боснийских сербов (BSA) на анклав Сребреница была спровоцирована постоянными атаками войск Боснии и Герцеговины в течение трех предыдущих месяцев на маршруте BSA к югу от анклава. Ответные атаки BSA почти наверняка были инициированы местным командиром, и мы не думаем, что они являются частью плана Пале по захвату анклава», — сообщается в документах.
Как следует из архивных данных, атака на Сребреницу была проведена силами одной роты с привлечением четырех танков, что не может считаться масштабной наступательной операцией.
В другом документе сообщается о том, что во время нападения боснийских сербов на анклав боснийские мусульмане убили одного военного из голландского контингента. Миротворцы были отведены на свою базу после того, как НАТО отменило воздушные удары по позициям боснийских сербов из-за опасения, что они казнят 30 голландцев, взятых в заложники. Командование войск Республики Сербской назвало захват миротворцев локальным актом и обязывалось освободить их в течение дня.
«Действия BSA являются прямым ответом на атаки Боснии и Герцеговины на линию коммуникаций боснийских сербов. Реакцией BSA стало принуждение войск БиГ вернуться к Сребренице. После того, как сербы обнаружили, что им оказывается слишком слабое сопротивление, они решили использовать представившуюся возможность дальше, хотя изначально не собирались входить в Сребреницу. Это привело их к прямой конфронтации с ООН. Теперь сербам будет трудно отступить без потери лица», — констатировали авторы материала.
Британцы обращали внимание на отсутствие сведений, позволивших бы уличить войска боснийских сербов в стремлении развернуть более широкое наступление для захвата мусульманских анклавов. Составители доклада указывали на то, что значительные силы Республики Сербской сосредоточены вокруг Сараево, а потому руководство в Пале не имеет дополнительных подразделений для решения задач в других точках конфликта. Кроме того, в отчете было высказано предположение, что напряженность вокруг Сребреницы не означает угрозы для Горажде – города в Боснии и Герцеговине, который с 1993 года находился под защитой ООН.
«Мы не считаем, что проблема в Сребренице является свидетельством того, что Горажде находится под большей угрозой, чем прежде. Если, однако, ситуация обострится, BSA не смогут захватить анклав без значительного усиления», — полагали британские военные эксперты.
В документах указывается, что после вступления армии РС в Сребреницу генерал Младич пригрозил открыть огонь по голландскому лагерю в случае, если не будут разоружены находившиеся там боснийские военные:
«Голландский батальон сделал все возможное, чтобы найти 2000 вооруженных бойцов армии БиГ, но ночью они просто исчезли, скорее всего, в направлении Тузлы».
В бумагах подчеркивается, что «Младич вел психологическую войну».
Любопытным фактом является заявление делегации Великобритании в штаб-квартире НАТО об отсутствии доказательств того, что Белград управлял зенитными установками боснийских сербов. Соответствующий документ был составлен для оценки возможных связей Сербии с территориями, находившимися летом 1995 года под контролем армии Республики Сербской. В рапорте резюмировалось, что система ПВО РС могла работать автономно от Белграда.
Другую интересную подробность приводит Financial Times. В доступных этому изданию документах указывается, что, по мнению британских военных, для прекращения продвижения сербских войск в Боснии ООН пришлось бы развернуть в регионе 400 тыс. солдат и офицеров, что в минобороны Великобритании считали невозможным. FT подчеркнуло, что наиболее важные правительственные документы, имеющие отношение к событиям Боснийской войны, не разглашаются до сих пор.