Магазинный вор сбил сотрудника ЧОПа своим автомобилем
В ходе судебного следствия установлено, что 4-мя молодыми жителями города Новосибирска было совершено несколько краж продуктов питания из магазинов торговой сети в городе Барнауле. После совершения очередного хищения один из соучастников был задержан прибывшими по вызову сотрудниками частного охранного предприятия. Сообщники задержанного, в том числе и обвиняемый, ожидали его в припаркованном неподалеку автомобиле. Однако они так же были замечены сотрудниками частного охранного предприятия, которые предприняли меры к их задержанию.
Пытаясь скрыться с места преступления и избежать задержания, обвиняемый, находясь за рулем автомобиля с ускорением поехал в направлении одного из охранников, умышленно совершив на него наезд, в результате которого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью в виде перелома ноги.
В суде подсудимый вину признал частично, сослался на случайность произошедшего и свою невнимательность при управлении автомобилем. Однако совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе записи с камер видеонаблюдения и видеорегистратора случайно проезжавшего автомобиля, позволила установить умышленный характер его деяния.
Действия осужденного Центральным районным судом города Барнаула квалифицированы по п. «а,з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
С учетом данных о личности осужденного и общественной опасности содеянного судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, судом удовлетворен иск потерпевшего о взыскании ущерба, причиненного преступлением на сумму 200 тыс. рублей. 300 тыс. рублей осужденный возместил потерпевшему в ходе рассмотрения уголовного дела.
Приговор в законную силу не вступил. → https://myaltai.com/2020/01/17/61789.html
В ходе судебного следствия установлено, что 4-мя молодыми жителями города Новосибирска было совершено несколько краж продуктов питания из магазинов торговой сети в городе Барнауле. После совершения очередного хищения один из соучастников был задержан прибывшими по вызову сотрудниками частного охранного предприятия. Сообщники задержанного, в том числе и обвиняемый, ожидали его в припаркованном неподалеку автомобиле. Однако они так же были замечены сотрудниками частного охранного предприятия, которые предприняли меры к их задержанию.
Пытаясь скрыться с места преступления и избежать задержания, обвиняемый, находясь за рулем автомобиля с ускорением поехал в направлении одного из охранников, умышленно совершив на него наезд, в результате которого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью в виде перелома ноги.
В суде подсудимый вину признал частично, сослался на случайность произошедшего и свою невнимательность при управлении автомобилем. Однако совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе записи с камер видеонаблюдения и видеорегистратора случайно проезжавшего автомобиля, позволила установить умышленный характер его деяния.
Действия осужденного Центральным районным судом города Барнаула квалифицированы по п. «а,з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
С учетом данных о личности осужденного и общественной опасности содеянного судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, судом удовлетворен иск потерпевшего о взыскании ущерба, причиненного преступлением на сумму 200 тыс. рублей. 300 тыс. рублей осужденный возместил потерпевшему в ходе рассмотрения уголовного дела.
Приговор в законную силу не вступил.