Политолог: Выступающие против демографических мер президента политики выглядят абсурдно
«Трудно себе представить, что человек в здравом уме будет выступать против демографического роста. Смысл существования государства в том, чтобы как можно больше людей в этом государстве жило, и чтобы они были счастливы, – сказала вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова. – Люди, которые против этого выступают, не представляют, насколько странно и абсурдно выглядят их выступления». Возможно, такие настроения связаны с тем, что президент окончательно выбил у многих либералов из рук все идеологические козыри, предполагает она.
«Раньше они все время говорили, что вот, мол, послания главы государства ориентированы на внешнюю политику, оборонку и так далее, а как же социальная сфера? Как же поддержка рождаемости? После того, как обращение в этот раз оказалось полностью посвящено внутренним проблемам, в частности, демографии, оппозиции уже совершенно непонятно, что дальше говорить. Ведь собственная повестка у нее отсутствует, все время приходится изобретать все новые и новые поводы для критики в адрес президента. Зрелище жалкое и поучительное», – подчеркнула Анна Федорова.
«Например, многие коммунисты решили, что они против всего, что бы ни предлагалось. Это позиция «назло маме отморожу уши». Одновременно и политический торг, и детский сад», – посетовала Федорова.
Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, в своем послании Федеральному собранию Владимир Путин предложил целый ряд конкретных шагов по поддержке института семьи и в целом по повышению уровня жизни россиян. Среди прочего президент предложил ввести ежемесячные выплаты на каждого ребенка в России от трех до семи лет.
В пятницу ВЦИОМ представил результаты социологического опроса: граждане сформулировали свое отношения к тем политическим и социально-экономическим предложениям, которые сформулировал президент в послании Федеральному собранию. Согласно итогам, в общей сложности два процента россиян отрицательно отнеслись к инициативам Путина, нацеленным на помощь семьям с детьми, на поддержку демографического роста. Впрочем, подавляющее большинство граждан одобрили эти инициативы.
Федорова предполагает, что против предложенных в послании мер выступили не только коммунисты, но и сторонники либертарианских идей, то есть противники любого вмешательства государства в личную жизнь. «Это другая позиция, – мол, государство вообще не должно помогать людям, утопающие должны спасаться сами. Она уже давно нежизнеспособна и неактуальна, причем не только в России, а во всем мире. Хватит уже! Мы в это вдоволь наигрались в 90-е», – напомнила Федорова.
Если же рассуждать серьезно, то против поддержки семей с детьми могут выступать только враги нашей страны, добавила Федорова. «Можно сказать, это враги России, враги самой жизни, враги здравого смысла. Никто другой в таком духе думать не может. Впрочем, огульно обвинять в этом всех либералов, всех оппозиционеров не стоит, – заявила вице-президент Фонда открытой новой демократии. – Имеется ввиду лишь определенный круг людей, настроенных деструктивно».