Американские правозащитники оценили соблюдение прав человека в Центральной Азии
Международная правозащитная организация Human Rights Watch раскритиковала страны Центральной Азии за несоблюдение норм в сфере прав человека. В опубликованном 14 января «Всемирном докладе-2020» раскрыты основные упущения правительств. Стало известно, к каким аспектам у аналитиков возникло наибольшее число вопросов.
В разделе ежегодного доклада американской правозащитной организации, касающемся государств Центральной Азии, отмечается, что ситуация в сфере защиты прав человека ухудшилась в Таджикистане и Туркменистане. Однако тенденция в Нур-Султане, Ташкенте и Бишкеке более позитивная, отмечают авторы. «В регионе, где у руля десятилетиями оставались репрессивные лидеры, переход власти в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане открывает возможности для реформ», – заявил директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.
В документе отмечается: за время правления президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предпринял конкретные шаги по улучшению ситуации с правами человека.Так, по требованию ООН политик в августе закрыл колонию в Жаслыке. Кроме того, узбекистанские власти разблокировали несколько оппозиционных сайтов. В то же время, говорится в докладе, в стране «сохраняется авторитарный режим».
В части доклада, посвященной президенту Казахстана Касым-Жомарт Токаеву, аналитики также отмечают, что обещания политика по разрешению мирных протестов и усилению гарантий прав человека во многом остаются невыполненными.
При этом во «Всемирном докладе» не говорится о том, что США покинули Комитет по правам человека в ООН и до сих пор не подписали Декларацию прав человека. Примечательно также, что доклад выпущен накануне начала переговоров между ЕС и Узбекистаном о расширенном партнерстве и сотрудничестве.
Ранее исполняющий обязанности главы МИД России Сергей Лавров призвал не навязывать странам Центральной Азии «модели развития и поведения». «Мы не одобряем действия тех внерегиональных игроков, которые пытаются в русле архаичной теории так называемой «Большой игры» повлиять на внешнеполитический курс государств региона в нужном для себя ключе, навязать его народам рецепты, модели развития и поведения. К чему может привести такая политика, видно на печальном примере Украины», – подчеркнул дипломат в ходе визита в Бишкек.
Подробнее об американском взгляде на «Большую игру» в Центральной Азии читайте в интервью профессора финансов в Пекинском университете, старшего научного сотрудника Азиатской программы Центра Карнеги в Пекине Майкла Петтиса для «Евразия.Эксперт».