Глава Карелии поручил создать онлайн-карту случаев заражения коронавирусом. Правозащитники усомнились в эффективности этой меры
Опрошенные «7x7» юристы неоднозначно оценили инициативу Парфенчикова. По мнению члена комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Николая Флеганова, сама по себе карта заражений, «если она не будет содержать персональных данных заболевших граждан и не будет разглашать иную охраняемую законом тайну, не является незаконной». Также, заметил он, «граждане вправе получать достоверную информацию об экологии, окружающей среде и эпидемиологической обстановке».
— С другой стороны, в России уже был печальный опыт, когда в одном населенном пункте местные жители начали травить семью, где ребенок заболел коронавирусом. Уверен, что, прежде чем публиковать какие-то данные, следует озаботиться вопросом, какую реакцию это вызовет в обществе, — заявил эксперт.
Медиаюрист Елена Пальцева также считает, что онлайн-карта заражений не будет противоречить законодательству о персональных данных: название улицы и номер дома не позволяют идентифицировать зараженного гражданина. Вместе с тем Пальцева сомневается в том, что проект принесет жителям Карелии реальную пользу.
— Административно-военное мышление и желание обязать гражданское население жить по законам ограничений столь длительное время может дать обратный эффект — волну насилия, физического и психологического, — а также сформирует у граждан пренебрежение к правовым актам (и людям, которые их издают) как регулятору общественных отношений. Правовой нигилизм — явление не менее опасное, чем коронавирус, ибо от него никогда не будет вакцины, — заметила она.
На странице главы Карелии в комментариях к записи о создании онлайн-карты также высказывается много недовольства и недоверия по отношению к новой инициативе.
По официальным данным на 27 апреля, в Карелии — 62 человека с подтвержденным диагнозом «коронавирусная инфекция» (+6 новых случаев за сутки). Летальных исходов нет, семь пациентов выздоровели.