Тупик парадигмы «ценностей»
Статья Николая Патрушева в «Российской газете» о ценностях — идеальный пример тупика всей парадигмы «ценностей», о котором я не так давно писал. Единственный смысл всего этого регулярного разговора о «наших особых духовно-нравственных ценностях» состоит в том, чтобы в стотысячный раз заявить «а мы не такие, как вы!». Любая попытка сформулировать, в ... Читать далее
Статья Николая Патрушева в «Российской газете» о ценностях — идеальный пример тупика всей парадигмы «ценностей», о котором я не так давно писал.
Единственный смысл всего этого регулярного разговора о «наших особых духовно-нравственных ценностях» состоит в том, чтобы в стотысячный раз заявить «а мы не такие, как вы!». Любая попытка сформулировать, в чем же состоят эти самые особые ценности, блистательно проваливается. В итоге каждый раз все сводится к ситуации приема у психотерапевта:
— А у нас свои ценности, не такие, как у вас!
— Очень хорошо, а какие?
— А вот не такие, как у вас!
— Конечно-конечно, не волнуйтесь так, пожалуйста. А какие?
— А вот ваши универсальные ценности — они никакие не универсальные! К нам они неприменимы, у нас свои!
— Да-да, не беспокойтесь, выпейте воды. Кстати, какие у вас ценности?
— У нас настоящие ценности! Они ценные! А вот эти ваши ценности…
И так далее.
Любая попытка сформулировать хоть что-нибудь конкретное про «российские ценности» заканчивается обычно стандартным списком «добро, благополучие, безопасность, мама, милые щенятки» (к середине статьи спичрайтеры Патрушева от бессилия сами вынуждены в этом честно признаться).
Видя эту катастрофу, под самый конец «Патрушев» вставляет-таки абзац, в котором пытается выдать какие-то «ценности». Оказывается, это «равенство, справедливость, невмешательство во внутренние дела».
Вы это серьезно?
Равенство? Россия — один из мировых лидеров по производству неравенства по всем исследованиям, здесь 10% получает 45% дохода, а нескольким людям из списка «Форбс» принадлежит 30% всего национального богатства.
Справедливость? Да у вас ваши же опросы показывают, что 65% считает устройство общества несправедливым. Вы серьезно хотите Францию или Швецию учить социальной справедливости?
Невмешательство во внутренние дела? А кто во время присоединения Крыма говорил «раз вы так делали в Косово, то мы так сделаем здесь»? Это у вас ценности такие — если кто-нибудь их не разделяет, то мы их тогда тоже задвинем?
А самое смешное — это что миньоны Патрушева прочитали книжку про «неолиберализм». Ребята, вы тут такой неолиберализм развели, что мало кому снилось. Когда сокращают больницы — это и есть неолиберализм. Когда 50% заработка учителей и профессоров составляют премии, которые начальник платит по своему капризу — это и есть неолиберализм. В других местах есть хотя бы профсоюзы, гражданские ассоциации, местное самоуправление, которое смягчает дурные стороны неолиберализма. А вы все это выжигаете ради своих яхт и самолетов.
У Патрушева нет и не может быть никаких «традиционных российских ценностей». Вообще мало что с такой ясностью демонстрирует безнадежную вторичность коллективного Патрушева и глухоту к русской традиции, как маниакальное желание цепляться за давно протухшее и никому много лет не интересное понятие из немецкой философии и американской социологии.