Дыра в бюджете поселка «Совхоза им. Ленина» грозит уголовным делом для «подельницы» Грудинина

По словам источников и экспертов, за махинации с бюджетными деньгами перед Еленой Добренковой маячит перспектива стать обвиняемой по уголовному делу.

Контрольно-счетная палата Ленинского городского округа продолжает изучать документы, связанные с исполнением бюджета поселка «Совхоз им. Ленина», у которого ранее были обнаружены многомиллионные задолженности. По словам знакомых с ситуацией источников, официальное заключение будет обнародовано в течение двух недель.

Уже сейчас можно констатировать, что в ходе работы мы столкнулись с многочисленными моментами, которые, скажем так, вызывают много вопросов. Если в заключении по итогам проверки обнаруженные факты будут квалифицированы как нарушения, виновным лицам (а это, в первую очередь, бывшая глава администрации поселения) может грозить ответственность вплоть до уголовной, – цитирует слова собеседника, знакомого с ходом проверки, Nation News.

Одновременно стало известно, что бывший руководитель поселения Елена Добренкова (чья деятельность стала объектом проверки), накануне, 18 июня, была под подпись ознакомлена с составленным в ее отношении протоколом об административной ответственности за препятствование работе КСП.

Несмотря на закрытый режим проверки, часть информации об обнаруженных нарушениях уже просочилась в Сеть. Пользователи «ВКонтакте» пишут, что вопросы проверяющих, в частности, вызвала несоразмерно высокая зарплата Добренковой и ее окружения.

Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев считает, что для муниципального служащего подобная эта цифра «очевидно преувеличена» и «завышена специально».

«Зарплата в 250 тысяч — это большие деньги и это очень много. У нас губернаторы, областные министры и заместители губернаторов получают по 250 тысяч рублей. Это совершенно несопоставимый уровень ответственности. Эта сумма очевидно преувеличена и завышена специально. Тем более если дефицитный бюджет в муниципалитете, то, конечно, такие деньги платить ни в коем случае нельзя», – уверен эксперт. Он также призывает внимательнейшим образом расследовать детали заключения контракта с не работавшим (и даже не открывшимся на момент подписания бумаг) спорткомплексом: «Надо проследить, чтобы было возбуждено уголовное дело, и разобраться в этом вопросе со следственными органами!

Для жителей поселка и работников «Совхоза им. Ленина» не было секретом, что Елена Добренкова входит в орбиту влияния Павла Грудинина. Имея лояльного человека на посту главы местной администрации, коммерсант не только держал в кармане ключ от всех поселковых дверей (причем как в переносном, так и в самом буквальном смысле), но и имел возможность годами получать средства из муниципального бюджета.

УК «Совхоз им. Ленина+» регулярно выигрывала конкурсы на озеленение и санитарное содержание объектов благоустройства. В свою очередь совхоз сдавал в аренду помещения для администрации и муниципальных учреждений культуры и спорта, выигрывая тендеры на право заключения договора безо всякого конкурса. В документации к ежегодным закупкам попросту указывалось, что использование конкурентных способов закупок «является нецелесообразным», поскольку «существует вероятность того, что победит не тот участник».

Итог подобного сращивания власти и бизнеса в отдельно взятом поселении привели к тому, что по долгам поселка, образовавшимся за время руководства Добренковой, будет платить вышестоящий бюджет. Для самой чиновницы, как и для ее покровителя, ранее умудрившегося вывести с совхозных счетов более 9 млрд рублей, последствия могут быть куда более серьезными.

Если будет доказано, что она [Добренкова] виновна, то ее просто посадят - и все, – считает профессор Матвейчев. – Если же окажется, что Грудинин каким-то образом к этому причастен, то он пойдет либо в качестве свидетеля, либо в качестве обвиняемого.