Депутаты Госдумы высказались о деятельности Роснано при Чубайсе

Санкт-Петербург, 3 декабря. Депутаты Госдумы прокомментировали результаты деятельности экс-главы Роснано Анатолия Чубайса.

Санкт-Петербург, 3 декабря. Депутаты Госдумы прокомментировали результаты деятельности экс-главы Роснано Анатолия Чубайса и поделились ожиданиями от работы госкорпорации при новом руководителе.

3 декабря Анатолий Чубайс объявил, что этот четверг — его последний день работы в Роснано. Правительство России утвердило директиву об отставке главы госкорпорации и назначении на его место Сергея Куликова. В ходе пресс-конференции Медиагруппы «Патриот» депутаты Госдумы высказались о деятельности Роснано при Чубайсе.

«Я думаю, что в деятельности каждого человека есть достижения и промахи. Данные вещи проявятся со временем в ходе обсуждения такой публичной фигуры. Что касается сферы ЖКХ — я не могу сказать, что за пять лет работы в Госдуме я часто сталкивался с достижениями Роснано. Госкорпорация не очень пыталась внедрить или привлечь Госдуму для популяризации каких-то решений. Хотя наша отрасль в этом сильно нуждается, потому что процент цифровизации и применения новых цифровых технологий в ЖКХ очень низкий», — высказался член комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному Илья Осипов. 

Депутат Госдумы выразил надежду на то, что новое руководство Роснано сделает технологические процессы заметными. 

Заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев поддержал мнение Осипова о небольших вкладах Роснано в развитие технологий.

«Однако нельзя говорить, что движения не было. Но если взвесить вклад и выхлоп — это две разные вещи. Например, первые дома с солнечными батареями и с тепловыми насосами (энергосберегающие дома) мы построили в Уфе вместе с Фондом содействия реформированию ЖКХ в 2009 году, когда еще не было Роснано», — заявил политик.

По мнению Качкаева, Роснано нужен не теоретик, а человек-технократ, чтобы наработки госкорпорации не заканчивались простым отчетом, а являлись конкретными вложениями в развитие технологий.