В связи со внесёнными в Конституцию России поправками встал вопрос о том, потерпела ли президентская власть в стране ограничения или стала ещё более масштабной и распространённой на все сферы жизни политических институтов и рядовых граждан. Этот вопрос актуален ещё и в связи с дисбалансом общественного мнения и оценками экспертов. В одних кругах ситуация, при которой Россия добивается определённых успехов, эти успехи принято соотносить с работой именно президента. Когда же Россия сталкивается с неудачами, то в них винят «усреднённых» чиновников, антипрезидентские силы, Запад – кого угодно, но не главу государства. В других кругах ситуация может быть полностью противоположной: успехи – это некие «усреднённые» лица, а поражения – только президент. По понятным причинам, эти суждения (и одно, и другое) нельзя называть 100-ной истиной. Но при этом стоит обсудить тему о том, так за что же конкретно в силу своей должности ответственен президент России, какими являются его полномочия, в чём круг обязанностей? Что может и чего не может президент? А то зачастую выходит так, что у нас становится принятым за разбитую в подъезде лампочку апеллировать к главе государства, а иногда и наоборот (как же отмечено) – в случае масштабных проблем говорить, что это «не дело президента». В вопросе с президентскими правами, обязанностями и полномочиями помогает разобраться юрист Антон Корнев:
