«Лэмпард доставил ему больше проблем, чем Навальный». Что пишут в Англии о санкциях против Абрамовича

Вконце января вбританском парламенте обсудили потенциальное введение санкций против Романа Абрамовича иАлишера Усманова. Кпринятию мер против российских олигархов ранее призвал оппозиционный политик Алексей Навальный, которого 2февраля приговорили к2 годам и8 месяцам колонии общего режима. «Лучший способ показать нашу поддержку Алексею Навальному— сделать это ненасловах, анаделе. Навальный заявил, что онхочет, чтобы ... Читать далее

Вконце января вбританском парламенте обсудили потенциальное введение санкций против Романа Абрамовича иАлишера Усманова. Кпринятию мер против российских олигархов ранее призвал оппозиционный политик Алексей Навальный, которого 2февраля приговорили к2 годам и8 месяцам колонии общего режима. «Лучший способ показать нашу поддержку Алексею Навальному— сделать это ненасловах, анаделе. Навальный заявил, что онхочет, чтобы международное сообщество применило санкции против подельников российских клептократов, которые живут запределами России. Онназвал Абрамовича иУсманова, каждый изкоторых обладает значительным состоянием, имуществом исвязями санглийскими футбольными клубами»,— заявила вбританском парламенте депутат отЛейбористской партии Маргарет Ходж. 6февраля вбританском издании The Independent вышла заметка, вкоторой были приведены слова соратника Навального Леонида Волкова. Вней Волков назвал Абрамовича «носильщиком чемоданов незаконного богатства президента Путина» ипризвал ввести вотношении него санкции. Через несколько дней (аименно— 14 числа) редакции The Independent пришлось выступить сопровержением. Насайте издания появилась публикация, вкоторой оно признает, что Абрамович неявляется «носильщиком чемоданов для президента Путина» ипишет, что оно несобиралось утверждать, что ондолжен быть подвергнут санкциям. ВThe Independent также согласились сделать пожертвование вблаготворительный фонд повыбору Абрамовича иоплатить его судебные издержки. Вцелом британские медиа практически недавали оценок потенциальному введению санкций против Абрамовича, алишь констатировали изначальные факты: кто такой Навальный, почему онсчитает, что владельца «Челси» нужно наказать, итак далее. Яркая колонка, переполненная метафорами, вышла вIrish Examiner— ееавтор Томми Мартин выразил уверенность, что Абрамович больше переживал из-за отставки Фрэнка Лэмпарда, чем из-за призывов Навального. «Образ хладнокровного русского убийцы долго ассоциировался свладельцем «Челси»— все благодаря его любви котставкам неэффективных тренеров. Ноучитывая, что внаши дни вновостях фигурирует множество настоящих хладнокровных русских убийц, возможно, нам стоит тщательнее подбирать слова. ВАнглии моральные сомнения поповоду богатства Абрамовича были сметены шоком итрепетом перед командой Жозе Моуринью, которая завоевывала один титул задругим. Вконце концов уже мало кто заботился отом, откуда Абрамович взял деньги: нафоне пришедших вфутбол богачей изКатара иАбу-Даби онказался невинной кошечкой. Пусть Навальный ивызвал ажиотаж вРоссии, Путин по-прежнему сохраняет популярность иконтролирует государственныеСМИ. Большинство наблюдателей ожидают, что строительство нового газопровода между Россией иГерманией останется для ЕСбольшим приоритетом, чем захват активов олигархов. Так что, увольняя Лэмпарда, Абрамович потерял больше сна, чем втот момент, когда его втянули впроблемы Путина»,— написал колумнист Irish Examiner. Скачать приложение Sport24 для iOS Скачать приложение Sport24 для Android