Арбитражный суд Брянской области рассмотрел спор 85 ремонтного завода и Бежицкой районной администрации по договору о хранении танка. Чиновники одолжили у завода танк, объяснив это желанием провести выставку в честь Дня Победы, однако отдавать имущество обратно отказались. Суд встал на сторону чиновников, решив, что не соблюдать Гражданский кодекс РФ можно, если это нужно чтобы чтить память защитников Отечества . Как следует из текста решения , завод, который сейчас проходит процедуру банкротства, в 2019 году заключил договор хранения имущества с экспонированием - 296 объектов, которые были переданы администрации Брянска для проведения выставки в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной Войне. Среди объектов - знамена, макеты орденов и памятных знаков, стенды с фотографиями ветеранов Великой Отечественной Войны, мемориальные доски, модели и макеты военной техники, а также танк. По договору, Бежицкая районная администрация должна была возвратить объекты по первому требованию. Это требование от лица банкротящегося завода заявил конкурсный управляющий в июне 2020 года, руководствуясь ГК РФ. Но администрация вернуть переданные на хранение до востребования вещи отказалась - потому что все они нужны для организации музейной экспозиции и имеют особую значимость для патриотического воспитания жителей и гостей города Брянска . Вдобавок мэрия заявила, что переданный ей на хранение танк Т-34-85 установлен в сквере имени А.А. Морозова, разработчика танка. В данном случае не должна идти речь о сроке хранения вещи, его окончании либо не окончании. В данном случае существенным является обстоятельство, что предметы экспонирования являются историческим наследием, доступ к изучению которого должны иметь все желающие , - заявили чиновники, сославшись на объявленный Владимиром Путиным в 2020 году Год памяти и славы . Суд в спорной ситуации встал на сторону чиновников, которые по договору одолжили музейные экспонаты на время. Суд полагает что закон, в рассматриваемой ситуации, обязывает не только к формальному следованию его букве, но и к глубокому пониманию его духа. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается (часть 3 статьи 67.1 Конституции). Таким образом, требование конкурсного управляющего о возврате указанного имущества, в том числе Танка Т-34, с целью его включения в конкурсную массу не может быть удовлетворено, как умаляющее значения подвига народа при защите Отечества , - говорится в решении суда. Суд постановил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. На сегодня управляющий уже подал апелляционную жалобу. Дело рассматривает двадцатый арбитражный апелляционный суд в Туле.
