Ислам Яхагоев - новый Голунов из КБР?
Эта история, до боли напоминает, громкое «дело Ивана Голунова», когда журналисту оперативники ОВД МВД по ЗАО Москвы подкинули наркотики и обвинили чуть ли не в организации целой подпольной нарко-лаборатории. А за год до скандала с Голуновым в Кабардино-Балкарии операми из Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) по КБР была проведена целая спецоперация в таком же духе.
Свое журналистское расследование о спецоперации в столице Кабардино-Балкарии Нальчике осенью 2018 года мы ведем более года - уж, больно масштабной она нам показалась. Ну а как иначе, если в ней участвовали сразу четыре силовые структуры (сотрудники ЦПЭ, наркоконтроля, следователи, спецподразделение «ГРОМ» - более 30 человек) при поддержке БТРов?
Со стороны могло показаться, что идет работа по ликвидации какой-нибудь известной банды. Но в результате все закончилось, как позже выяснится, пшиком. Были задержаны два человека, подъехавшие на своей машине на подземную парковку, среди которых был 35-летний Ислам Яхагоев.
ЗАДЕРЖАНИЕ НА ПАРКОВКЕ И ПОНЯТЫЕ
Наши коллеги-журналисты из газеты «Версия» уже описывали эту историю. Мы лишь коротко напомним, что же произошло в ночь с 7 на 8 сентября 2018 года в Нальчике на улице Чернышевского.
А случилось там задержание двух мужчин (Ислама Яхагоева и его знакомого), которых поджидало внушительное количество силовиков примерно с 18 часов вечера.
Ожидание, правда, сильно затянулось, и нужный объект (машина) въехал на парковку около 00.00 часов. Машину спереди и сзади тут же блокировали опера, разбили боковое стекло, выволокли из нее Ислама Яхагоева вместе с его знакомым и начали избивать. Потом на запястьях Яхагоева застегнули наручники, натянули на голову мешок, в карман брюк положили пакетик с наркотиками, а за пояс засунули переделанный под стрельбу боевыми патронами сигнальный пистолет «ИЖ» (из показаний Яхагоева, есть в распоряжении редакции).
В 00.44 в книге учета заявлений дежурной части УМВД по городу Нальчик появилась запись – в дежурную часть позвонил начальник ЦПЭ полковник полиции Гаджиев Ш. М., который попросил направить следственно оперативную группу (СОГ) на место задержания.
КНИГА УЧЕТА ЗАЯВЛЕНИЙ
И с этого момента в этом деле начинаются сначала нестыковки, а затем и просто «фабрикация» уголовного дела. По правилам, задержания проходят либо после сообщения о преступлении, либо агентурных данных, либо в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела (ОРМ), в конце концов, на месте преступления, ничего этого не было, зато была просьба начальника ЦПЭ Шамиля Гаджиева.
Приехавший около часа ночи СОГ в ходе досмотра, естественно, обнаруживает наркотики и оружие. Ислам Яхагоев заявляет, что вся запрещенка ему не принадлежит. Это отражено в протоколе (здесь внимание!) осмотра. Разницу между досмотром и осмотром знает любой автовладелец, хоть раз, сталкивающийся с этими процедурами при встрече с инспекторами ДПС. К протоколу осмотра мы еще вернемся.
В процессе обыска подозреваемых и работы следственно-оперативной группы должны присутствовать понятые. Они были, но фактически только на бумаге. Примерно с 18.00 до часа ночи их держали неподалеку от подземной парковки, но никакого участия в процессе не принимали. В распоряжении редакции «Совершенно секретно» есть показания одного из понятых в тот вечер Анзора Киясова, которые он отправил в виде обращения на имя прокурора республики Хабарова. В ней он утверждает, что никаких прав и обязанностей им никто не разъяснял, в момент задержания все понятые находились в другом месте, а позже им просто принесли протоколы на подпись. Что в них было написано, никто не разбирался из-за темного времени суток (они прождали почти 8 часов) и огромного желания попасть домой.
ПОКАЗАНИЯ АНЗОРА КИЯСОВА
ЧУДЕСА УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ЭКСПЕРТ НАТАЛЬЯ ГЕРГОКОВА
Уголовное дело №11801830001000567 в отношении Ислама Яхагоева возбудило СУ УМВД России по г. Нальчик. Но отвезут его почему-то в СИЗО Пятигорска, там он просидит около полугода, а когда к делу станут появляться вопросы, Яхагоева отпустят под подписку о невыезде.
В пакетике с наркотическим содержимым оказались «соли» (синтетический сильно действующий наркотик). Кстати, в отличие от Ивана Голунова, Яхагоеву сразу же сделали смывы с рук и они показали положительный результат. Это легко объясняется. Сам Ислам утверждает, что оперативники ЦПЭ при задержании силой втирали наркотики ему в пальцы. А вот во рту и ноздрях следов наркоты не нашли. Так как задержанный не признал вины, его отправили на полиграф и «детектор лжи» установил – Ислам Яхагоев говорит правду.
А вот с переделанным под боевой сигнальным пистолетом «ИЖ» все намного интересней. Экспертизу отпечатков пальцев на изъятом у задержанного пистолете проводила эксперт Экспертно-криминалистического центра МВД по КБР Наталья Гергокова. И в ее отчете все, что нужно для оперов ЦПЭ и следователя, – отпечатки пальцев на пистолете совпадают с отпечатками Ислама Яхагоева. Но адвокаты немало удивились, как же отпечатки Ислама попали на подкинутый ему пистолет, если полиграф подтвердил, что он не его, и написали жалобу о своих подозрениях тогдашнему заместителю генпрокурора Виктору Гриню. Генпрокуратура постановила провести повторную экспертизу, а потом еще одну уточняющую.
Повторные экспертизы проводил уже Экспертно-криминалистический центр МВД России в Москве (есть в распоряжении редакции).
Далее пойдет немного узко-специальных терминов, но это нужно, чтобы понять, что произошло в ЭКЦ Кабардино-Балкарии.
Если коротко, то столичные эксперты установили, что след пальца руки Яхагоева при экспертизе пистолета был взят с гладкой прямой поверхности с волокнами бумаги (подозреваемому по уголовному всегда откатывают отпечатки пальцев, и след на гладкой прямой поверхности мог быть взят именно из дактиласкописческой карты, которая находилась в уголовном деле – Прим. ред.), след больше по размеру, нежели указала эксперт Гергокова в своем исследовании (12*22 мм вместо реальных 22*21 мм), в следе пальца руки Яхогоева не отобразились части и механизмы затвора пистолета, и он «не мог быть изъят с правой боковой поверхности кожух-затвора пистолета».
К тому же в редакции есть и ответ от производителя якобы изъятого у Яхагоева оружия – «Ижевского механического завода». Оружейники пишут, что высота гладких плоских правых и левых боковых поверхностей затвора пистолета МР-371 составляет всего 15 мм. Если след пальца больше, то на нем должны были отобразиться грани затвора.
ОТВЕТ ИЖЕВСКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Другими словами – эксперт Наталья Гергокова фактически сфальсифицировала результат своей экспертизы, а это прямой путь к возбуждению против нее уголовного дела.
Следователь ГСУ СКФО полковник Александр Кожев, у которого находится материал проверки КРСП 216ПР от 16.07.20 экспертизы Гергоковой, по телефону комментировать, почему при таких доказательствах вины в отношении неё до сих пор не возбуждено уголовное дело, отказался: «Сейчас мне некогда говорить и мы по телефону не даем комментарии, перезвоните завтра». Редакция газеты подготовила официальный запрос в ведомство с тем же вопросом. По Закону, мы можем рассчитывать на официальный ответ в течение недели.
Вообще Генпрокуратура дважды изымала это уголовное дело к себе на изучение, после жалоб адвокатов и депутата Госдумы РФ Ризвана Курбанова по подозрению на коррупцию. Дважды Генпрокуратура спускала дело обратно в КБР с указанием устранить все нарушения. Но в республике словно «плюют» на окрики из Москвы.
За комментариями, мы обратились к ведущему сейчас это расследование следователю следственной части СУ МВД по КБР Мурату Федину. Сославшись на тайну следствия, он стандартно рекомендовал отправить запрос в пресс-службу своего ведомства и сказал, что сравнивать с делом Голунова эту историю нельзя – «в России нет преюдициального значения, каждое уголовное дело расследуется самостоятельно, и везде своя доказательная база». Так, где же эта доказательная база в деле Ислама Яхагоева? Получается, что в деле кроме протокола осмотра по сути ничего и нет. Выходит, Голунову повезло, потому что он журналист с громким именем? А Исламу Яхагоеву из КБР, которому, вероятно, подбросили наркотики и оружие, куда идти?
Мы тоже решили «сходить»… к высшему руководству - к заместителю министра МВД Назиру Мамхегову. Назир Мсостович, на момент задержания, по нашим данным, исполнял обязанности министра и, мы полагаем, не мог не знать о такой крупномасштабной операции в республике. Однако Назир Мсостович был крайне удивлён звонку из редакции «Совершенно секретно», сказав, что о деле Ислама Яхагоева ему ничего неизвестно, и посоветовал нам написать письмо на имя министра МВД по КБР Василия Павлова. То есть такое громкое дело, по всей вероятности, с кипой нарушений со стороны сотрудников МВД, а начальство находится в неведении? Может быть, нам ещё Владимира Колокольцева спросить о том, что происходит в кабинетах ведомства в КБР?
КЛЮЧЕВОЙ ДОКУМЕНТ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВНЕ ЗАКОНА
Проблемы с доказательствами вины Ислама Яхагоева были не только с подкинутым ему пистолетом и наркотиками. 9 ноября 2020 года зампрокурора КБР Сергей Белов ссылаясь на статьи УПК и на определение Верховного суда от 10.08.2006 г. (№ 11-Д06-40) по аналогичному делу, признал недопустимым доказательством тот самый протокол осмотра, о котором мы уже говорили, составленный в момент задержания Яхагоева на многоуровневой парковке. И постановил вернуть дело следователю МВД для устранение всех недостатков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМПРОКУРОРА КБР БЕЛОВА С.Д.
Но для специалистов в области уголовного права это может означать только одно – протокол осмотра и сфальсифицированную экспертизу пистолета поправить уже невозможно. А значит, следователю нужно просто прекращать уголовное дело. Однако следствие МВД КБР оперативно обжалует решение зампрокурора Белова у его непосредственного начальника прокурора Кабардино-Балкарской республики Николая Хабарова. И Хабаров уже 16 ноября 2020 года отменяет решение своего заместителя, только на основании того, что в России нет прецедентного права, а остальные нарушения УПК остались проигнорированы (постановление прокурора Хабарова есть в распоряжении редакции). Процитируем, как нам показалось, ключевой момент, который в обосновании своего решения приводит прокурор КБР Хабаров: « …вышеуказанные решения суда, вынесенные по другим конкретным уголовным делам и при иных обстоятельствах совершения преступлений, не является прецедентом и не имеют преюдициальное значение по настоящему уголовному делу и не соответствуют правилам оценки доказательств…».
Мы так же попытались поговорить, с прокурором КБР Николаем Хабаровым, узнать у него будет ли он подписывать обвинение по делу Яхагоева и понять, почему он отменил решение своего заместителя Белова: «Все комментарии с письменного заявления на сайт, с учетом требования Генерального прокурора, либо через личный прием, либо официальным запросом. Я же не вижу, кто за этим номером стоит, любые комментарии по телефону не допустимы».
Редакция «Совершенно секретно» подготовила официальный запрос на имя Николая Алексеевича. И, так как мы продолжим следить за уголовным делом в отношении Ислама Яхагоева и своё журналистское расследование, официальный ответ из Прокуратуры КБР будет очень кстати.
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ РАЗВИЛКА: ЛИБО САЖАТЬ ЭКСПЕРТА ГЕРГОКОВУ, ЛИБО ДОЖИМАТЬ ДЕЛО ЯХАГОЕВА
А кто, собственно такой Ислам Яхагоев, что против него работают силовики почти всей Кабардино-Балкарии?
Как писали СМИ, Ислам родился в 1983 году в Нальчике, он из многодетной семьи, мама домохозяйка, отец разнорабочий. В 2000 году закончил школу-гимназию № 1, учился на хорошо и отлично. Мастер спорта по вольной борьбе. В 2001 году поступил в Нальчикский Филиал Ростовской школы МВД. В 2003 году окончил ее в звании лейтенанта. По направлению был принят в МВД КБР на должность инспектора ОБППР. В 2011 году получил высшее образование в СКФУ (специальность - таможенное дело) в Пятигорске. С 2017 года работал в ЧОП «Хаммер».
Хотим обратить внимание на такой момент. В уголовном деле лежат две характеристики Ислама Яхагоева (эти характеристики также находятся в распоряжении редакции). Одну из них 09.09.2018 года подготовил капитан полиции УУП Управления МВД России по Нальчику Куготов Т.З. В ней сообщается, что Ислам Яхагоев «со слов доверенных лиц характеризуется с отрицательной стороны». Спустя время свою характеристику Исламу Яхагоеву дал районный участковый капитан полиции УУП Управления МВД России по г. Нальчик Батыров А.Г. И в этом документе написано, что Ислам Яхагоев «характеризуется с положительной стороны. Жалоб и заявлений на него не поступало».
Яхагоев - ни вор в законе, ни видный политик, погрязший в коррупции. Можно предположить, что он просто стал жертвой порочной системы фабрикации уголовных дел в МВД. А, когда вскрылись фальсификация экспертизы пистолета и фабрикация протокола осмотра в день его задержания, система не захотела отступить и просто закрыть дело за отсутствием события преступления. В противном случае пришлось бы разбираться с теми, кто заварил эту кашу.
Но полковник ЦПЭ Шамиль Гаджиев (по его инициативе проходила спецоперация) уже перевелся из КБР в другой регион, а отдавать на съедение судебной системе эксперта-криминалиста и фальсификатора Наталью Гергокову тоже не захотели, видимо, есть риск «выйти на самих себя».
По нашей информации, в ходе очной ставки Ислама Яхагоева с замначальника ЦПЭ МВД по КБР Алибеком Эльчапаров (во многих процессуальных документах с задержания стоит его подпись, но его никто не видел на месте спецоперации) лично заявил Исламу, что уголовного дела по эксперту не будет, в СК по СКФО вопрос порешали.
Сразу после этого, собравшийся возбуждать уголовное дело на эксперта следователь СК по СКФО Александр Кожев, резко ушел со связи с адвокатами Яхагоева, перестал отвечать на телефон, на жалобы и ходатайства.
Куда смотрит глава СК Александр Бастрыкин, в чье ведомство буквально практически сразу ушла жалоба на конкретный факт коррупции его подчиненных? Более того, после того как понятой Анзор Киясов в начале февраля этого года написал в прокуратуру жалобу, следователь по делу Ислама вновь активизировался.
Собравшийся возбуждать уголовное дело на эксперта, следователь СК по СКФО Александр Кожев, резко ушел со связи с адвокатами Яхагоева и, говорят, не берет трубки. А по делу самого Ислама началась суета по передаче его в суд. В итоге Яхагоеву и его адвокату в авральном режиме, до 24 февраля текущего года, дали минимальное время на ознакомление со всеми томами (7 томов) уголовного дела, как будто кто-то очень влиятельный захотел по быстрому завершить и так затянувшуюся на 2,5 года «спецоперацию».
А мы продолжаем следить за ситуацией, и направляем всем ответственным лицам официальные запросы. Надеемся долго ждать ответов не придется. Закон – это улица с двухсторонним движением.