Юрист назвал грубым нарушением новый план ЕСПЧ по Навальному

Юрист и блогер Илья Ремесло прокомментировал сообщения о том, что Совет Европы может впервые потребовать в качестве обеспечительной меры освободить человека, осужденного российским судом. Речь идет об Алексее Навальном, которому отменили условный срок по делу о мошенничестве в отношении компании "Ив Роше" и назначили 3,5 года колонии в связи с многократными нарушениями испытательного срока.

Ранее Минюст РФ исключил возможность освобождения Навального по требованию ЕС. В ведомстве подчеркнули, что это будет "необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства".

"Я во-первых считаю, что это, конечно, беспрецедентный акт. Потому что первый раз в своей истории, по моему, ЕСПЧ говорит, что страна должна выпустить человека, находящегося по приговору суда в местах лишения свободы, только потому что так захотелось ЕСПЧ... Если раньше они какие-то рекомендации давали, говорили, что "у вас что-то несправедливо, пересмотрите", то сейчас они уже нарушают все мыслимые нормы и вторгаются по сути дела в суверенитет российский, нарушая при этом и российскую Конституцию, и внутреннее законодательство, и принцип независимости судов. То есть решение направлено на подрыв суверенитета РФ", - сказал Ремесло, напомнив, что принятые поправки в Конституцию запрещают исполнять акты международных органов, если они противоречат Основному закону.

По его словам, решение ЕСПЧ это последнее отчаянное средство каким-то "вытащить Навального", так как иные средства покровителей блогера результатов не дали. Он обратил внимание на то, что ЕСПЧ является органом политического давление. Об этом свидетельствует и скорость рассмотрения дел Навального - "чтобы он туда не написал, это рассматривалось впереди всех остальных".

"Из него пытаются выжать последние соки перед тем, как он уйдет в небытие политическое", - считает Ремесло.

Как известно, в 2017 году ЕСПЧ по заявлению братьев Навальных присудил им компенсацию в 80 тысяч евро, посчитав, что Россия нарушила в отношении них ряд статей Европейской конвенции по правам человека при производстве по делу "Ив Роше". В 2018 году Верховный суд РФ в связи с решением ЕСПЧ возобновил производство по делу "Ив Роше" и пришел к решению оставить приговор без изменений. Между тем решение ЕСПЧ по делу "Ив Роше" не содержало никаких выводов по поводу предвзятости или политической мотивации дела. Помимо этого, Конституция России гласит, что "решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в РФ".