Защитник журналисток «Белсата»: Екатерина и Дарья не совершили никакого уголовного поступка
Приговор журналисткам «Белсата» Екатерине Андреевой и Дарье Чульцовой суд огласит завтра. Сегодня состоялись выступления защитников журналисток, обвинения и самих журналисток. После судебного заседания защитник Екатерины Андреевой Сергей Зикрацкий в эфире «Белсата» рассказал, что считает журналисток невиновными и не видит оснований для того, чтобы в отношении них завели уголовное дело.
В суде Фрунзенского района Минска во время очередного заседания по делу журналисток «Белсата» Екатерины Андреевой и Дарьи Чульцовой состоялись прения сторон. Адвокаты наших коллег настаивали на их невиновности. Сергей Зикрацкий, адвокат Екатерины Андреевой, обосновал свои мысли в эфире «Белсата».
«Главный вывод в том, что, по нашему мнению, обвинение не привело никаких доказательств того, что было совершено преступление. По нашему мнению, Екатерина и Дарья абсолютно невиновны»
Главное в том, что события 15 ноября нельзя рассматривать как действия, грубо нарушающие общественный порядок. Ведь есть международные правовые акты, подтверждающие право граждан участвовать в массовых акциях и высказывать свои мысли и мнения. И здесь государство должно гражданам в этом помогать. И то, что произошло, когда много народа собрались возле места, где фактически погиб Роман Бондаренко – это есть акция и люди имели право там находиться. И то, что там кто-то вышел на дорогу и каким-то образом было заблокировано движение – это не может расцениваться как действия, грубо нарушающие общественный порядок.
Соответственно, из этого следует, что никакого уголовного дела не могло быть. Что касается самого стрима, то те фразы, которые сторона обвинения фактически предъявляет как доказательство организации массовых беспорядков, то на самом деле, те фразы ничего такого не содержат. Ведь мы прослушали эти фразы несколько раз и услышали, что Дарья и Катя описывают происходящую ситуацию. И если они это озвучивали – это не может рассматриваться как организация каких-то действий.
– Почему сегодня суд не вынес решение, зачем ждать?
– Суд самостоятельно решает, сколько времени ему нужно, это право суда и мы не можем мешать, я надеюсь, что это время судья потратит на изучение материалов дела и на то, чтобы написать этот приговор. Я надеюсь, что до сегодняшнего процесса, до последнего выступления у судьи еще не было приговора, который она должна написать, и уходит в совещательную комнату, чтобы подумать и прийти к выводу, какой приговор написать. По нашему мнению, это может быть только то, что Екатерина и Дарья не совершили никакого уголовного поступка.
– Самостоятельная ли фигура судья в этом процессе?
– Я не люблю давать оценки судье, прокурору и так далее. В основном у меня нет претензий к тому, как судья вела этот процесс, были ряд ходатайств, которые не удовлетворили, но судья объяснила, почему не приняла эти обращения. Поэтому я надеюсь, что судья самостоятельная фигура и вынесет справедливый приговор.
– Независимо от того, какое решение будет оглашено завтра, может ли сам процесс стать опасным прецедентом в журналистской и судебной практике?
– К сожалению, в течение последних 7-8 месяцев мы наблюдаем, что растет давление на журналистов. В июле журналистов задерживали на акциях и потом отпускали. Уже тогда мы считали это нарушением прав журналистов. После этого журналистов начали задерживать и не выпускать через три часа, потом начали составлять на них административные протоколы, которые мы некоторое время оспаривали успешно. Потомжурналистам стали выносить приговоры за административные правонарушения, их оспорить мы уже не могли. Сейчас у нас есть первые уголовные дела против журналистов и мы видим, что давление растет.
– Репрессии коснулись и адвокатов. Какой смысл принимать участие в адвокатской защите?
– Я сам себе задавал такой вопрос. Но я убежден, что адвокаты должны работать и отстаивать право. Ведь если мы говорим, что право не применяется, или применяется неправильно, мы не должны сдаваться. Адвокаты – это те люди, которые держат огонек права в своих руках, даже если этот огонек маленький – мы его проносим серез эту ситуацию. Именно ради того, чтобы когда ситуация изменится, у нас была возможность разжечь этот огонек, чтобы он засиял и право действовало во всех сферах жизни. Ведь нужно защищать и нужно демонстрировать, что право существует и нужно его придерживаться.
– Начался процесс над Бабарико. Люди говорят, что это фарс, шоу. Не получается ли, что мы играем в игру, которую нам навязывают: псевдосуд, псевдозащита и будет псевдоприговор?
– Я могу только точно сказать, что единственное, что не псевдо в этой ситуации – это защита. Мы использовали все возможности и выложились, чтобы доказать невиновность наших клиенток.
СК/ИР belsat.eu