Цель человеческой цивилизации - создать искусственный интеллект и исчезнуть?
Esoreiter
Цель человеческой цивилизации - создать искусственный интеллект и исчезнуть?
В различных источниках часто говорится о цивилизациях, живших задолго до нас. Все они развивались, какое-то время процветали, а затем непонятным образом исчезли. Какова причина их упадка, нам вероятно уже не узнать. Все, что нам остается это только любоваться остатками каменных строений, над которыми время почти не властно. В поисках ответа я как-то случайно наткнулся на интересное изречение, касающееся жизни японских самураев: «у самурая нет цели, а есть путь». В конце концов «путь самурая» заканчивался известно чем - смертью. Тем же самым заканчивался путь любой цивилизации. Если посмотреть на вопрос сквозь призму самурайского изречения, то нет смысла искать почему и каким образом цивилизация закончила свое существование. Вероятно, здесь важен сам процесс и его результат. Но кому он важен и какой результат ожидает?
Таинственный режиссер
Судя по всему, за кулисами этого «древнего театра» стоит таинственный «режиссер» , который периодически вносит в историю цивилизации необходимые коррективы.
Что бы разобраться, что к чему, необходимо посмотреть на современные тенденции в науке. Куда стремится человек с таким непреодолимым желанием «поиграть в бога». Это его манит и в тоже время пугает, но ни сколько не отворачивает от намеченного пути. Скорее всего, искусственный интеллект (ИИ) – это цель существования нашей цивилизации.
Лет 50 назад это показалось бы бредом, а кому-то, возможно и сейчас. Однако если проследить последние 100 лет жизни нашей цивилизации, то складывается ощущение, что большинство открытий, будто единовременно были даны человечеству. Произошел мощный рывок за сто лет. С чего бы это?
Еще в начале прошлого столетия ученые признали существование полей, которые обладают памятью и способностью хранить и передавать информацию. Весьма вероятно, что такое или подобное ему поле может находиться вокруг Земли и, что еще интересней, обладать интеллектом. Не тот ли самый это «Режиссер», скрывающийся за ширмой «древнего театра»?
Если это так, то в определенный момент «Режиссер» дает избранному ученому «доступ» к определенным знаниям (возможно даже во сне, как Менделееву) и в мире происходит очередной научный прорыв. Шаг за шагом, открытие за открытием человечество неуклонно идет к созданию ИИ. Тенденция уже хорошо прослеживается.
ИИ – вероятно, очередной «Вавилон», который объединит в себе все знания, культуры и наработанный опыт цивилизации. В дальнейшем нейросеть войдет в соединение с общим информационным полем и оставит человечество без знаний, технологий и даже разговорного языка. Это будет очередным закатом цивилизации. А «Режиссер» получит очередной массив новых данных (опыт), для того, что бы начать творить новую цивилизацию.
Если кто-то считает, что прошлые цивилизации закончились масштабными конфликтами, то скорее всего это уже последствия «отключения» ИИ.
Данная гипотеза была сформулирована на основе существующих тенденций в обществе.
=0=0=
Баня в приданое
Когда речь заходит о банях, столь любимых русским народом, сразу вспоминаются всемирно известные Сандуновские бани Москвы. Сегодня мало кто знаком с истинной историей их возникновения. А она по своему накалу не уступает настоящим Шекспировским страстям.
Заканчивался романтический XVIII век, на театральной сцене Санкт-Петербурга выступала несравненная Елизавета Федорова. Год за годом фортуна поднимала ее все выше и выше, грозя сделать главной театральной примой северной столицы. Мешала одна небольшая деталь – уж больно обычная для звезды такой величины фамилия.
Чтобы преодолеть эту последнюю преграду к славе и богатству, юная актриса, учитывая модное увлечение наукой, взяла себе звучащую фамилию Уранова, в честь только что открытой планеты солнечной системы.
Елизавета Уранова
После смены фамилии преград перед молодой талантливой незамужней певицей больше не было. Ее триумф поразил весь Санкт-Петербург, на премьеры Урановой приезжала сама императрица, а в мужья ей прочили вице-канцлера Александра Андреевича Безбородко, беззаветно влюбленного в молодую актрису. Молва давно уже обвенчала крупного чиновника и Елизавету Уранову, но зря.
Как ни странно это звучит в наш расчетливый век, актриса категорически отвергла ухаживания вице-канцлера, преподносившего ей дорогие подарки, заявив, что ее сердце навсегда принадлежит талантливому актеру Силе Николаевичу Сандунову.
Санкт-Петербург ахнул, такого исхода дела не мог предположить никто. И ладно бы Сила Николаевич отличался мужской красотой или играл главные роли. Нет, напротив, имея своеобразную внешность он играл исключительно плутов, слуг, авантюристов и прохиндеев всех мастей. Досужие завистники даже поговаривали, что и сам Сандунов мало отличался от своих персонажей.
А.А. Безбородко
Безусловно, Александр Андреевич Безбородко был в ужасе от выбора своей невесты. Он не раз указывал ей на грехи избранника, но Елизавета оставалась непреклонна. Шло время, Сандунов и Уранова начали готовиться к свадьбе.
Брошенный жених решил прибегнуть к последнему средству. Он приказал директорам Придворного театра Соймонову и Храповицкому наставить Урнову на путь истинный, а Сандунова уволить из театра.
То, что произошло дальше, больше напоминает театральный водевиль или пьесу Шекспира. Разозленная на вице-канцлера и его помощников Уранова, не найдя выхода из сложившегося положения, на очередной театральной премьере, во время которой в первом ряду сидела сама Екатерина II, в разгар спектакля бросилась к ней в ноги с просьбой о заступничестве.
С. Н. Сандунов
Императрица проявила самое активное участие в дальнейшей судьбе молодых влюбленных. На другой же день оба директора театра были уволены, Сандунова восстановили в должности, а через неделю молодые уже венчались в придворной церкви в присутствии самой императрицы, согласившейся выступить в роли посаженой матери невесты.
В подарок к свадьбе Урнова получила богатое преданное и целую коллекцию драгоценностей от Екатерины II. Шкатулку с бриллиантами подарил ей и бывший кавалер – Александр Андреевич.
На этом романтическая история со счастливым концом должна была бы и закончиться, но какое отношение к ней имеет знаменитая на весь мир московская баня? Оказывается, самое прямое. Спустя какое-то время история с императрицей забылась, и новый директор театра, помня судьбу своих предшественников, всеми силами постарался выжить из Северной столицы строптивых артистов. Это ему удалось.
Петровский театр в Москве, 1780
Оставшись без ролей и бенефисов, супруги сами подали в отставку и переехали в Москву. Оказавшись в Первопрестольной, они вскоре пришли на сцену Петровского театра Майкла Меддокса, в котором Сила Николаевич начинал театральную карьеру. Там же, в 1800-х годах Сила Сандунов занимал место режиссера.
Театр Меддокса был великолепен, но все это великолепие, включая внешнее и внутренне убранство и исполнительский уровень, требовало больших материальных вложений, с которым владелец все меньше справлялся.
Именно тогда Сила Сандунов стал искать возможности дополнительного заработка. Нужно было найти такой промысел, чтобы кормил постоянно. Сандунов решил построить возле Неглинки небывалые по своей роскоши бани.
Единственная загвоздка заключалась в том, что у Силы Николаевича не было денег на реализацию своих грандиозных планов, и выручить его могла продажа драгоценностей жены. Как ни странно, Уранова согласилась продать бриллианты, подаренные ей Безбородко.
Правда, решение это было для нее далеко не простым, и семейная жизнь дала трещину. Очевидно, свою роль сыграл и скандал, разразившийся после того, как московское общество узнало о происхождении бриллиантов, и мысли молодой женщины о том, как могла бы сложиться ее жизнь, выбери она в качестве мужа не авантюриста, а аристократичного богатого чиновника.
Увы, денег, полученных от продажи драгоценностей, не хватило на возведение задуманных бань. Когда же муж потребовал вложить в дело и те украшения, которые преподнесла им на свадьбу Екатерина II, Елизавета резко отказала мужу, заявив, что все подарки были сделаны ей и соответственно распоряжаться ими будет она одна.
После череды громких скандалов некогда пылкие влюбленные расстались. Уранова, оставив все деньги мужу, уехала в Санкт-Петербург и вернулась на сцену, а Сандунов продолжил постройку своих бань.
Несмотря на чреду препятствий, в 1808 году Сила Николаевич все же построил банный комплекс, и он вышел великолепным. Стены украшали огромные зеркала, повсюду стояли мягкие кожаные диваны. Такой роскоши страна еще не видела.
На Неглинную в бани к Сандунову потянулись купцы, аристократы, дворяне и творческая интеллигенция. К сожалению, Сандунов, как это часто бывает с делом, созданию которого посвящаешь всю жизнь, не смог долго наслаждаться своим триумфом. Он умер спустя двенадцать лет после открытия бань.
Говорят, на его могилу, на Лазаревское кладбище Москвы приезжала Уранова, столько лет и сил отдавшая Силе Николаевичу. Она по праву должна была разделить его успех, ведь фактически именно на ее деньги были построены бани, со временем получившие мировую славу. Но ей они были не нужны.
Впрочем, смерть создателя никак не повлияла на жизнь дворца банных услуг, который выкупила известная московская купчиха Авдотья Ломакина, также не пожалевшая денег на развитие Сандуновских бань. Это при ней залы для переодевания превратились в подобие аристократического клуба Европы, в буфетах стали подавать пирожные и шампанское.
В свое время здесь бывал Александр Пушкин, Антон Чехов, Лев Толстой, Сергей Рахманинов, Федор Шаляпин и многие другие известные люди. Впрочем, не только высший свет Москвы регулярно парился в знаменитых Сандунах, их посещали все сословия города. Правда, для каждого из них в банях имелись отдельные апартаменты.
Впоследствии бани неоднократно перестраивались и к 1896 году заняли половину квартала неподалеку от Неглинной улицы. Кроме непосредственно бань в комплексе располагался открытый бассейн, магазин и гостиница.
Обслуживали их современная насосная и электрическая станции, прачечная и котельная. Вода поступала в бани по собственному водопроводу из Москвы-реки, при этом на пути к посетителям бань она очищалась целым рядом специальных фильтров, а для питья использовалась вода из артезианской скважины, пробуренной неподалеку.
Техническому оснащению не уступала и шикарная обстановка самих бань. Мрамор был привезен из Италии и Норвегии, пол покрывала плитка, доставленная из лучших магазинов Швейцарии, Англии и Германии.
Меблированы бани были предметами из мореной сосны. Стены и потолок украшала позолоченная лепнина и настенная живопись. Поразительно, но знаменитые Сандуновские бани до сегодняшнего дня не утратили своего великолепия и ждут новых посетителей по своему прежнему адресу на Неглинной.
Бактерии клеветы.
О статье М. Скачковой "Боль моей души",
опубликованой на сайте организации "Звезды гор"
В информационное пространство сделан очередной вброс. На сайте как бы рериховской организации «Звезды Гор», размещено некое эссе руководителя этой организации М. Скачковой, внезапно озаботившейся судьбой Наследия Рерихов, захваченного Министерством культуры РФ у Международного Центра Рерихов.
Можно было бы даже приветствовать подобную озабоченность, если бы она не была высказана в форме, которая способна вызвать оторопь у любого, кто хотя бы в первом приближении знаком с историей вопроса.
После красивых слов об Учении Живой Этики и её создателях, М. Скачкова переходит к таким фантастическим измышлениям, которым позавидовали бы завзятые клеветники, коих немало на просторах интернета. Попытку превзойти их во лжи и неуважении к Международному Центру Рерихов можно считать вполне удачной. Судите сами:
«Еще свежи в памяти события раздела наследия Рерихов между МЦР и государством. Трудно вспоминать об этом, но и забыть невозможно. Часть наследия отошла государству, часть — МЦР. То, что досталось МЦР, частично находится в Москве, а несколько контейнеров было отправлено на Алтай, в Уймонскую долину».
Свежесть памяти автора просто восхищает!
Всего три с половиной года назад все мы были потрясены силовым захватом Усадьбы Лопухиных, когда некие охранные структуры под предводительством руководителей Музея Востока просто выгнали сотрудников на улицу, не дав им возможности забрать личные вещи, в том числе и весьма ценные [3]. Лишь спустя несколько месяцев эти вещи, в сильно сокращенном (вероятно захватчиками) количестве, а также разломанное ценнейшее музейное оборудование было отдано законным владельцам. И ничего из Наследия – картины, бесценные архивы, мемориальная библиотека, коллекции - не было возвращено. Всё было захвачено без оформления каких-либо документов и вывезено неизвестно куда. И уже документально подтверждена «прихватизация» некоторых экспонатов – причем М. Скачкову это, похоже не беспокоит…
С огромным трудом, продираясь через судебные процедуры, сотрудникам МЦР удалось вернуть несколько картин. Это и называет Скачкова «частью, отошедшей МЦР», да еще и отправленной в контейнерах на Алтай – творческая фантазия автора достойна лучшего применения!
Но и это еще не всё. Фантазия М. Скачковой разыгралась не на шутку. Она сообщает доверчивым читателям:
«Меня, как и многих живущих в Уймонской долине, сильно волнует судьба той части наследия Рерихов, которая уже несколько лет хранится в ненадлежащих условиях у частных лиц на Алтае. Если учесть влияние сибирских морозов и то, что экспонатам более 100 лет, неизвестно, в каком состоянии они находятся».
Прямо сибирский мороз по коже… Так и хочется посмотреть на тот сарай, в котором стоят брошенные контейнеры с «наследием», которое, как известно, находится в полном распоряжении Министерства культуры РФ. И заодно уточнить, что же это за частные лица – Алтай ведь не бесконечный, можно их найти.
Но автор продолжает в том же духе:
«В прошлом, 2020 году, Владислав Монастырский предложил сотрудникам МЦР использовать построенное им на Алтае помещение для создания в нем музея, где бесценное наследие будет сохранено для человечества и, главное, будет экспонироваться. Прошел год, а в ответ молчание…»
Почему бы господину Монастырскому не обратиться в Минкульт с таким предложением? – ведь в Москве Наследие Рерихов, отнятое у МЦР, хранится неизвестно где и неизвестно в каких условиях, и часть его экспонируется в как бы «музее» на ВДНХ в неприспособленном для этого помещении. Но – и это очень понятно – г-н Монастырский туда не обращается. Куда проще и безопаснее имитировать заботу о Наследии и клеветать на МЦР, чем бороться за это Наследие с когортой нечистоплотных чиновников.
Итогом этой феерии является следующий пассаж:
«Глубоко возмущает тот факт, что те, кому доверили быть лишь хранителями, берут на себя право решать судьбу наследия, которое принадлежит народу. И если мы будем молчать, то тем самым будем способствовать утрате наследия!»
Действительно – глубоко возмущает. То, что люди, промолчавшие на чудовищное ограбление Общественного Музея им. Н.К. Рериха, основанного последним из Великой Семьи, Святославом Николаевичем Рерихом, поднятого из руин Людмилой Васильевной Шапошниковой, на средства меценатов и общественности, сейчас свободно распространяют свои измышления. И продолжают тем самым оказывать посильную помощь захватчикам Наследия, за которое они якобы переживают.
Те, кого Скачкова называет «лишь хранителями», сражаются за сохраненное и приумноженное Л.В. Шапошниковой Наследие Рерихов, ценнейшее достояние России. А единомышленники автора статьи пишут подметные письма в поддержку преступных деяний Минкульта и посильно «способствуют» подлинной «утрате Наследия».
Поистине – по-прежнему актуальны слова Николая Константиновича Рериха, сказанные как будто специально для этого случая в очерке «Болезнь клеветы»:
«Клевета есть передача лжи. Все равно, будет ли ложь передаваема по легкомыслию или по злобности, или по невежественности — семя ее будет одинаково вредоносно. […] Сколько таких самооправдывающихся клеветников нарушают строительную атмосферу. Они разбрасывают самые ядовитые зерна и пытаются прикрыться какой-то своей непричастностью. Они-де и не думали о каких-либо последствиях. Они-де сообщали лишь для сведения, точно бы каждая клевета или ложь не сообщается именно "для сведения"».
И как самый точный диагноз автору этого сочинения, которое хочется назвать пасквилем, звучат слова Рериха:
«В будущих психиатрических лечебницах посетителям предложат поскорее выйти из некоей палаты, скажут: "Бактерии клеветы очень заразительны"».
15 февраля 2021 г.
P.S. Уже после опубликования нашего материала пришла информация о том, что Государственный Музей Встока (ГМВ) обнаружил в своих "закромах" две картины Ю.Н. Рериха, существование которых ГМВ ранее отрицал, в том числе и на судебных заседаниях. Зато в тех же "закромах" пропали 20 предметов из архива Рерихов,среди них несколько блокнотов с записями Елены Ивановны Рерих. Похоже. что статья М. Скачковой написана с целью отвлечь внимание общественности от махинаций ГМВ с незаконно отнятым у МЦР Наследием семьи Рерихов.
=0=0=
Уголовное дело за сбыт таблеток для похудения
Мосгорсуд рассмотрит уголовное дело о незаконном сбыте таиландских таблеток для похудения в отношении девяти лиц. Об этом сообщил адвокат одной из обвиняемых по делу Евгений Черноусов.
По просьбе обвиняемых дело будет рассматриваться коллегией присяжных.
Подсудимые обвиняются в создании преступного сообщества, незаконном изготовлении, приобретении и сбыте наркотических и психотропных веществ, а также незаконном обороте сильно действующих веществ.
=0=0=
Железнодорожные билеты будут продавать через интернет
Железнодорожный билет из Москвы в Санкт-Петербург и обратно можно приобрести через интернет.
ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) объявило о начале продаж железнодорожных билетов on-line. Теперь пассажир может приобрести билет на сайте компании "Универсальная финансовая система" (УФС) и оплатить покупку банковской картой. По прибытии на вокзал пассажир при предъявлении паспорта получит проездной документ.
По словам вице-президента РЖД Михаила Акулова, оформить билет через интернет пока можно только на направлении Москва - Санкт-Петербург. С января 2007 года РЖД планирует внедрить эту технологию по всей сети железных дорог.
=0=0=
Здесь, как и прежде, идет война
Грандиозная битва русских патриотов с потомками библейских Содома и Гоморры затмила другое, требующее особого внимание, событие. О митинге в защиту российских офицеров, обвиняемых в соучастии в убийстве троих мирных жителей Чечни, по большому упомянул только один интернет-ресурс - сайт "Кавказский узел".
Митинг, прошедший в воскресенье, 28 мая, в Москве, собрал около сотни участников и привлёк внимание многих прохожих. Как правило, уличные акции такого масштаба привлекают журналистов. Но то ли все уже устали от чеченской темы, то ли гей-парад оказался более значимым событием в жизни России, но дело лейтенанта Аракчеева осталось за пределами внимания.
24-летний лейтенант Сергей Аракчеев вполне мог бы стать вторым Ульманом. Но проблема в том, что Аракчеев - не Ульман. Да и в отличие от "дела Ульмана", где факт убийства российскими военными чеченцев не отрицается и речь идет только о том, было ли это сделано по приказу и насколько обоснованными были действия военных, Сергей Аракчеев не признаёт себя виновным и готов это доказать. Доказывать, впрочем, уже пришлось. И не раз.
В июне 2002 года Аракчеев был командирован в г. Грозный в составе инженерно-сапёрной роты. 3 марта 2003 года его полк вернулся в Москву, а 17 марта молодого лейтенанта неожиданно вызвали обратно в Чечню, для допроса в качестве свидетеля по делу об убийстве мирных жителей. Но, приехав 24 марта в Ханкалу, Сергей узнал, что из свидетелей он был переквалифицирован в обвиняемые в совершении хладнокровного убийства трёх чеченцев и взят под стражу. Около года русский офицер провёл в Чеченской комендатуре, где в конце концов и подписал признание.
Как следует из материалов дела, 15 января 2003 года Худяков и Аракчеев командовали разведгруппой, проводившей спецоперацию недалеко от аэропорта "Северный". Одну из дорог они перегородили БТРом и остановили проезжавшую "Волгу", приказав пассажирам покинуть машину. Через некоторое та же самая процедура была проделана с водителем и пассажирами грузовика "Камаз", которых Худяков расстрелял, а у задержанного ранее водителя "Волги" похитил золотой перстень и 7 тысяч рублей.
Последовавшие за этим два судебных процесса с участием присяжных заседателей (29 июня 2004 и 12 октября 2005 г.г ) закончились для российских военнослужащих более чем успешно: оба суда полностью оправдали Сергея Аракчеева и Евгения Худякова. Но тут в дело вмешались вышестоящие стороны.
Премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров публично выразил своё возмущение тем, что военнослужащие Внутренних войск МВД России, обвиняемые в убийстве жителей Чечни, признаны невиновными. "На мой взгляд, первопричиной этого опять послужило отправление правосудия не на территории Чеченской Республики, где было совершено преступление, а также отсутствие в коллегии присяжных жителей Чечни, недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа", - сказал он. И жернова судебной мельницы опять пришли в движение.
25 апреля 2006 года Военная коллегия Верховного Суда РФ на основании кассационной жалобы потерпевшей стороны вынесла определение об отмене оправдательного приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 октября 2005 года и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания. Ссылаясь на решение Конституционного суда от 6 апреля 2006 года, сторона обвинения заявляет, что судебные разбирательства с участием присяжных заседателей, якобы были незаконными. Надо полагать, что теперь рассмотрение "дела Аракчеева" будет происходить без участия присяжных заседателей, чтобы исключить допущенные "ошибки". Между тем, вопрос об ошибках - один из ключевых во всей этой истории.
Доказательная база обвинения строится на в основном на показаниях солдат-срочников, данных ими в подвале прокуратуры Чеченской республики. Вот как комментирует эти показания сам Сергей Аракчеев.
"Итак, неизвестный БТР-80 ехал по Петропавловскому шоссе по направлению из г. Грозный. в 200 метрах от КПП № 7 он перегородил дорогу, остановил "Волгу" и похитил его водителя. Этот же самый БТР поехал дальше и через некоторое время съехал с шоссе и остановил то ли второй, то ли третий по счёту КАМАЗ. В это время одна из женщин, находившихся в "Волге", водителя которой похитили, уже на машине племянника похищенного едет вслед за БТРом. Люди, ехавшие на БТРе, расстреливают пассажиров КАМАЗа, отъезжают на КАМАЗе то ли 500 метров, то ли километр, останавливаются, подрывают КАМАЗ, возвращаются обратно, оттаскивают трупы в кусты, тщательно собирают гильзы (в сумеречное время!). В этот момент уже та самая женщина сообщила в милицию о преступлении, и за БТРом объявлена погоня. Тут преступники замечают, что за ними следят и открывают огонь по КПП 46-й бригады, после чего садятся на БТР и едут в ту самую сторону, откуда за ними наблюдали. Дальше начинается самое интересное. БТР, на котором находится то ли 3, то ли 7 человек, которые то ли в масках, то ли в сферах (откуда на разведчиках могли оказаться надетыми сферы, одному богу известно), внутри которого похищенный мирный житель, сначала проезжает на скорости 40 км/ч мимо группы захвата, причём преступники машут группе захвата руками, и проезжают мимо, не увеличивая скорости. Потом неуловимый БТР едет следом за БТРом из комендатуры, доезжает до места, где уже стоит грозненская милиция, объезжает группу захвата и едет дальше. Группа захвата пускается в погоню, но на "жигулях" БТР догнать не может, доезжают до КПП ОМОНа, спрашивают, не проезжал ли тут БТР, получают отрицательный ответ, разворачиваются и, видя около ТПУ в/ч 3186 следы от БТРа на асфальте, приходят к выводу, что БТР заехал именно туда. Однако, 40 человек из комендатуры и грозненской милиции во главе с начальником милиции не подъезжают близко к ТПУ, т.к. почему-то боятся обстрела, поэтому уезжают писать рапорты...".
Кроме того, взрывотехническая экспертиза показала, что следов взрывчатого вещества не обнаружено, хотя взрыв был. Вскрытие тел погибших, согласно национальным традициям, не проводилось (хотя в одном из них есть слепое ранение, т.е. находится пуля), было проведено только наружное исследование. "Эти и другие "неопровержимые доказательства" моей вины настолько абсурдны, что во время судебного процесса присяжные иногда не могли сдержать смеха, хотя, конечно же, всё это совсем не смешно. Моё железное алиби подтверждают двадцать человек, причём они уже не служат в армии, а живут и работают в разных городах России. Несколько баллистических экспертиз показывают, что выстрелы были произведены не из моего оружия", - цитирует слова С. Аракчеева сайт "Русское общество".
И сейчас, лейтенант недоумевает, каким образом он вдруг стал "убийцей мирных жителей" (видимо третьим русским убийцей после полковника Буданова и капитана Ульмана), наказания которого добивается глава правительства Чечни. Да и не только он. Сайт "Кавказский узел", являющийся партнерским проектом общества "Мемориал", программы "Гражданское общество" Института "Открытое общество", Института прав человека и информационно-исследовательского центра "Панорама", финансирумый Институтом "Открытое общество" (Россия), Институтом "Открытое общество" (Будапешт), Фондом NED (США) и входящий в одну медиа-сеть с сайтом "NEWSru.com" (как утверждают СМИ, эти ресурсы были выкуплены у Бориса Березовского одним из бывших руководителей ЮКОСа Леонидом Невзлиным), также принимает активное участие в судьбе Аракчеева, стремясь во что бы то ни стола доказать его вину.
На стороне Аракчеева "Национальная правозащитная организация "Русское общественное движение" (РОД), инициативная группа "Дело Аракчеева", движение "Русский Порядок" и ряд других организаций, именуемуых не иначе, как националистические. "Почему преследуют человека, чистившего города от мин? На каком основании прокуратура продолжает преследование русского офицера? Они требуют, чтобы Аракчеева судила Чечня? Замечательно. Давайте всех наших афганцев отдадим на суд в Афганистан, там как раз сейчас проамериканское правительство. Давайте отдадим всех ветеранов второй мировой на суд немцам и прибалтам. Они будут очень рады. Может быть, тогда это правительство открыто признается, что ему наплевать на русский народ и Россию!", - с надрывом вещал в мегафон Павел Балашов, редактор Информационного центра "АнтиНАТО". На митинге присутствовала организованная группа молодых людей из десяти человек, одетых, в основном, в серую камуфляжную форму и высокие "военные" ботинки. Некоторые их них, во время скандирования лозунга "Слава России!", вскидывали руки в нацистском приветствии. Многие другие участники митинга тоже вскидывали руки, но с кистью сжатой в кулак", - вселяет ужас в читателя "Кавказский центр".
В то же время, те же самые правозащитники стремятся во что бы-то ни стало добиться оправдательного приговора чеченскому боевику Нурпаши Кулаеву ( единственному оставшемуся в живых участников нападения на школу №1 в Беслане в сентябре 2004 года, в результате которого погиб 331 человек). И хотя их стремление добиться правды не может не вызывать уважение, в качестве повода для поиска всех виновных добиваться опрадания человку, чья вина уже доказана представляется несколько нелогичным.
Вот и потерпевшие по делу Худякова и Аракчеева заявляют, что намерены оспаривать оправдательный приговор суда вплоть до Европейского суда по правам человека. И, видимо, вновь поднимется вся правозащитная общественность, чтобы осудить "убийцу". Вновь будут говорить о кровавой руке Кремля, о военных преступлениях Советского Союза, с новыми силами будут в бывших союзных республиках оскверняться памятники русским и советским воинам, а Россия опять предстанет в глазах мирового сообщества страной-оккупантом во главе с кровавым тираном.
Закончилась война в Чечне. Но не закончилась война в сознании тех, кто заинтересован в кровопролитных сражениях, в нагнетании конфликта между нациями. Ведь Северный Кавказ по-прежнему остаётся бочкой с порохом, к которому остаётся только приделать фитилёк и зажечь спичку.