Микаел Минасян: Только теперь я понимаю, чего хотел Серж Саргсян

Только теперь я понимаю, чего хотел Серж Саргсян

Бывший посол Республики Армения при Святом Престоле, в Португалии и Суверенном мальтийском ордене, кандидат исторических наук Микаел Минасян на своей странице в социальной сети Facebook коснулся интервью третьего президента РА Сержа Саргсяна, отметив: «Армения два дня, затаив дыхание, слушала интервью Сержа Саргсяна. По иронии судьбы, человека, который находился у власти 10 лет, постоянно был у всех на виду, начали слушать после его отставки. После интервью я думал, что вопреки нелегкой судьбе, откровенно неблагодарному отношению к нему Серж Саргсян как человек продолжает оставаться добрым, как деятель – уравновешенным, без какой-либо агрессии и злопамятства, он пытается служить Родине. Такое поведение смущает, освежает память и заставляет нас просить прощения. Однажды я уже извинился перед ним – в 2018 году. Я сказал ему: хотя по-прежнему не согласен с некоторыми из его решений, но прошу прощения за то, что уехал, оставив его одного. Три года спустя, оглядываясь назад, хочу публично попросить прощения. В 2012 году я последовал за своей судьбой, дабы состояться как личность, как дипломат, а также исчезнуть из внутриполитической жизни Армении, с которой у меня были принципиальные разногласия. Мне это удалось по первой части, по второй части – нет. Только теперь я понимаю, чего хотел Серж Саргсян: он защищал государство, и как бы странно это ни звучало, в том числе и от собственного народа. Вероятно, именно в этом причина, что он остался один. Написанное вовсе не означает, что Серж Саргсян безупречен, а годы его пребывания у власти – сказочные. Одним из виновников сегодняшней ситуации является и он, но после трехлетнего сопоставления фактов понимаешь, что, по большому счету, он был прав, а мы ошибались. А разумный человек должен извиниться за свои ошибки. Извиниться перед Сержем Саргсяном обязаны многие. Его однопартийцы, возложившие за время управления страной всю ответственность на одного человека, зачастую, не решились быть искренними, не нарушать партийный унисон, вместо адекватности выбирали послушание, вместо правдивости – страусизм. Но справедливости ради должен отметить, что за эти три года Республиканская партия прошла через чистилище с честью, продемонстрировав, что осознала свою долю вины, очистила свои ряды, из правящей силы стала самой большой, сплоченной и самой организованной национально-политической силой в Армении. Перед Сержем Саргсяном должны извиниться элита и народ. Возможно, он рассчитал неправильно или небезупречно, но все выступили против него, потому что считали постыдным поддерживать Сержа Саргсяна. И как это ни странно, сейчас больше всего забивают камнями тех, кто предал его, себя и уже страну. Теперь они говорят, что были обмануты Николом и виноват в этом Серж Саргсян (и никто до сих пор не спрашивает, почему он виноват, если они сами решили любить и слепо верить невежественному ничтожеству). Сержа Саргсяна критикуют некоторые из нынешних последователей Роберта Кочаряна, пытаясь в этой шумихе предать забвению свое постоянное и гордое присутствие на митингах Никола в апреле-мае 2018 года, когда они что есть мочи кричали «духов», а теперь намекают, мол «Никол – это проект Сержа». И здесь возникает естественный вопрос: их туда тоже Серж отправил? Извиниться должны и «детёныши» Левона Тер-Петросяна, которые с годами превратились в «секту обижников» и забыли, что Серж Саргсян после 1 марта вернул их лидера и их самих в общество. Серж Саргсян попытался восстановить общественную солидарность, дав место от Вагаршаков Арутюнянов до Андраников Кочарянов, которые всего через 10 лет снова доказали свою проституцию и свое желание любой ценой остаться на задворках власти. Правильно ли поступил Серж Саргсян? На мой взгляд, как человек - нет, как президент - да. Извиниться должны арцахцы, которые всего за один день превратились из гордого народа – хранителя страны в тех, кто с рабской улыбкой встречал Никола с цветами и аплодировал любому абсурду, а теперь сродни побитому ребенку оглядываются вокруг – как им следует жить в этих руинах. Извинения Сержу Саргсяну должны принести искусствоведы и звезды шоу-бизнеса, которые пропагандировали «любовь и революцию» в своих аккаунтах в Instagram, YouTube и Facebook. А сегодня проповедники новой Армении самозабвенно пытаются отмыться от крови Арцаха и парней, смрада миграции, заявляя в лучшем случае, что они разочарованы и больше не занимаются политикой. Извиниться должны парни и девушки из IT-сферы, которые писали программы для увеличения фейковых лайков на аккаунте Никола, хорошие парни с района, которые перекрывали улицы, учителя истории Армении, которые вели детей на митинг, и теперь редактируют историю с глазами на мокром месте. Должны извиниться священнослужитель, превративший церковь в площадку для митингов, экономисты, самозабвенно пропагандирующие скачкообразный экономический рост, а сейчас испуганно смотрящие на рост госдолга. Извиниться должны придворные провозглашающие тосты армяне Диаспоры, главная тема застолья которых – Арцаха больше нет! Извиниться должны бывшие и нынешние олигархи. Всех этих людей объединяет то, что при Серже Саргсяне они жили несравненно лучше, и они собственноручно отказались от своей жизни и построили свой ад. И этот ад будет продолжаться до тех пор, пока они хотя бы про себя не извинятся. Этот список на самом деле можно продолжать долго. Нет дефицита в неблагодарных и предателях. Быть может, Серж Саргсян чем-то заслужил такое отношение, наверняка, он совершил много ошибок, быть может, у вас были причины отвергать его. Но кого на что вы променяли? И два самых важных вопроса: чего вы добились и почему вы продолжаете жить со своей ошибкой? Более того, даже сейчас, в послевоенной скорби, в рыданиях разочаровавшихся в Николе, в назойливом и непочтительном шуме николовцев, никто не может и не хочет замечать неоспоримую истину. Серж Саргсян сохранял Армению и Арцах, плохо ли, хорошо ли, но в безопасности и надежно, благополучно, насколько мог. Уважал каждого, терпел всех, в решающий момент, впервые в истории Армении он повел себя как демократический лидер, когда понял, что его народ хочет чего-то другого, чем он сам – вопреки тому, что он прекрасно понимал, что желаемое народом – заблуждение. Но даже тогда он не пошел наперекор воле народа. Другое дело, что сам народ не знал, чего он хочет, и потребовалось 3 года, 5000 погибших, падение Арцаха, потеря суверенитета, чтобы он увидел разницу в сравнении человека и животного. Деятеля и предателя. Мужчины и подонка. Президента и выродка».