Публицист Чаусов рассказал, почему Франция отозвала приглашение Британии на переговоры по мигрантам

Миграционный кризис постепенно охватывает всю Европу, выходя за пределы польско-белорусской границы.

Миграционный кризис постепенно охватывает всю Европу, выходя за пределы польско-белорусской границы, где сейчас сосредоточена основанная масса беженцев из Афганистана и иных, сопредельных стран этого «неспокойного» региона.

В частности, 25 ноября произошел инцидент, который в СМИ назвали «миграционным кризисом в проливе Ла-Манш» и который уже породил очень серьезные политические последствия. Речь идет о том, что в этом проливе, перевернулась лодка с мигрантами, которые направлялись из Франции в Британию. В результате инцидента погибло 27 человек. Спасти удалось лишь двоих беженцев.

При этом, по сообщениям западных медиа, в последние месяцы число мигрантов, которые подобным образом нелегально переправляются через Ла-Манш, стабильно возрастает.

После инцидента на это воскресенье во французском Па-де-Кале были назначены переговоры между представителями Германии, Бельгии, Нидерландов, Франции и Британии, с участием представителя Еврокомиссии. Встреча будет посвящена поиску решения проблемы мигрантов, а также выработке соответствующих мер, дабы подобные трагические ситуации не повторялись. Однако внезапно британский премьер-министр Борис Джонсон выступил с публичным письмом по поводу миграционной проблемы, которое в Париже было сочтено «несерьезным подходом». Более того, французская сторона отозвала приглашение на эти переговоры, ранее посланное Лондону. В частности, министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен, комментируя ситуацию, заявил:

«Мы считаем публичное письмо британского премьер-министра неприемлемым и противоречащим нашим обсуждениям между партнерами. В связи с этим Прити Пател (глава британского МВД. — Прим. ФАН) больше не приглашена в воскресенье на межминистерскую встречу».

Здесь стоит подробнее рассмотреть письмо Джонсона, которое тот направил президенту Франции Эммануэлю Макрону, и о чем сообщил на своей странице в Twitter.

Письмо это включает пять пунктов, в которых предлагается усиление взаимодействия между патрульными службами европейских стран, а также использование «более передовых технологий» для обнаружения и оперативного задержания групп нелегальных мигрантов. Под «передовыми технологиями» Джонсон подразумевает «сенсоры и радиолокаторы», а также наблюдение с воздуха. Помимо прочего, британский премьер предложил усилить роль совместного разведывательного органа, дабы именно европейская разведка занималась обнаружением мигрантов. И самое главное, что, видимо, и вызвало столь бурную реакцию Парижа, это предложение Джонсоном незамедлительно возвращать прибывших в Соединенное Королевство беженцев назад во Францию.

«Заключение соглашения с Францией по приему назад мигрантов, которые пересекают Ла-Манш опасным путем, имело бы важное значение. Если бы тех людей, которые достигают берегов нашей страны, тут же отправляли назад, то у них поубавилось бы желание подвергать свою жизнь риску», — заявил британский премьер.

В переводе с дипломатического это может означать, что Британии все эти беженцы не нужны. И она с радостью готова отправить их во все тот же Па-де-Кале, откуда в основном они и добираются до берегов Соединенного Королевства, поскольку это самый короткий водный участок Ла-Манша. Этим путем, по данным экспертов, за последний год в Британию прибыло уже более 25 тысяч нелегальных мигрантов. И число это продолжает увеличиваться. Ну, а в силу «афганского миграционного кризиса» представить, насколько вырастет количество беженцев вообще, крайне трудно. Однако в том, что существует опасность миграционного роста, практически никто не сомневается.

Что характерно, власти Соединенного Королевства прекрасно понимают опасность наплыва беженцев. Поэтому пытаются действовать на опережение. Правда, не всегда это получается аккуратно и с учетом политической конъюнктуры. Например, когда Британия направила свое военное подразделение в Польшу, для помощи тамошним пограничникам, это привело к оперативной организации на польско-белорусской границе совместных российско-белорусских учений.

Что же касается Франции, то ей возвращение всех этих тысяч беженцев тоже не то чтобы очень сильно нравилось. Хотя бы потому, что их нужно как-то обустраивать, а потом и депортировать, что понятным образом ложится именно на французский бюджет. У того же Афганистана попросту нет денег, чтобы оплачивать возврат своих нелегально мигрировавших граждан.

И если раньше хотя бы часть беженцев не оседала во Франции, а двигалась далее, в Соединенное Королевство, то теперь Джонсон предложил сделать именно Францию конечным пунктом массовой миграции. И в Париже, судя по всему, перспективы такого развития событий оценили во всех подробностях.

Не стоит забывать и про то, что отношения Братании и Франции в последнее время находятся на спаде, в силу появления такого тройственного альянса, как AUKUS, в который входят Соединенное Королевство, США и Австралия. И именно с появлением этого военного союза Франция лишилась сделки по постройке австралийских подводных лодок на сумму в 65 миллиардов долларов. Поэтому любые резкие действия Британии, в которых официальный Париж увидит даже намек на ущемление своих национальных интересов, будут получать самую резкую и категоричную реакцию.

К слову, именно в случае с беженцами Франция по отношению к Соединенному Королевству ведет себя примерно так же, как Белоруссия по отношению к Польше и всей остальной Европе. Но почему-то на Париж никто не накладывает никаких санкций и не заявляет о том, что Эммануэль Макрон «создает угрозу безопасности для всей Европы».

А в итоге мы можем наблюдать еще один раскол в Европе. И хотя Британия после Brexit не является страной-участницей ЕС, она все равно остается неотъемлемой частью европейского сообщества. Только вот сообщество это с каждым днем становится все менее консолидированным и единым. И миграционный кризис только усиливает и без того накопившиеся разногласия европейских стран по поводу своих национальных интересов.

Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.