Кто качает? Тест автомобильных компрессоров пяти видов: сравниваем скорость накачивания, морозостойкость и эргономику
Журнал «Движок» протестировал пять различных видов компрессоров и рассказывает о преимуществах и недостатках каждого из них.
Рынок автомобильных аксессуаров в России очень и очень разнообразный. Количество игроков на этом поле зашкаливает, а богатству выбора позавидует любой европеец. По сути, один и тот же продукт могут продавать сразу под десятком брендов, различия между которыми проявляются лишь в масштабности присутствия и цене. Вот и на рынке автокомпрессоров ассортимент поражает разнообразием, причем не только с точки зрения количества производителей, но и в плане выбора типа конструкции электронасоса. «Движок» протестировал пять различных видов компрессоров и готов рассказать о преимуществах и недостатках каждого из них.
Видов конструкций насосов, конечно же, гораздо больше, чем пять. Но мы решили выбрать те, которые, по нашим наблюдениям, наиболее популярны на российском рынке.
Испытанные образцы
Первый вид компрессоров — без сомнения, самый популярный в России. Когда на рынке появился компрессор марки Tornado, его название быстро стало нарицательным и так начали именовать любое похожее на него устройство подобного типа. В недавнем сравнительном тесте, например, мы собрали сразу 14 таких компрессоров, и это были далеко не все подобные устройства, продающиеся в России. В этот раз мы взяли на тест компрессор Stvol Q1, схожий с моделями, подобными «Торнадо», по конструкции.
Следующий участник нашего теста (марки AVS) обошелся нам в «контрольной закупке» менее чем в тысячу рублей; он формирует, таким образом, особую категорию компрессоров: «бюджетные» или «максимально доступные» модели. По типу конструкции такие насосы радикально не отличаются от классических, но у них есть свои сильные стороны. Они привлекают компактными размерами и легкостью, а также, как уже было сказано, доступной ценой.
Если предыдущие участники представляют собой образцы вполне знакомой нам конструкции, то компрессор Dunobil Luft Klein — относительно новый вид насоса: беспроводной. Официально производитель называет его «Универсальный беспроводной смарт компрессор 2 в 1». Это точно самый технологичный и современный участник теста. У Dunobil есть еще два подобных устройства большего объема и мощности, но, чтобы не сильно выходить за рамки средней цены участников теста, мы решили выбрать самый компактный экземпляр из линейки.
Бренд Osram гораздо больше известен в России как производитель автомобильного освещения. Тем интереснее испытать компессор Tyreinflate 450, который в первую очередь отличается футуристичным дизайном и необычной компактной формой, а все провода и шланги прячутся внутри устройства — как во многих бытовых приборах.
Пятый участник теста — Airline X5. Несмотря на визуальную схожесть с первым из перечисленных участников, этот насос — из другой лиги. X5 представляет собой крупный двухпоршневой компрессор, который в нашем тесте отвечает за сегмент «тяжелоатлетов» — устройств, предназначенных для быстрого накачивания колес даже большого размера и объема. При этом по цене он вовсе не радикально отличается от других участников, так что его присутствие здесь вполне оправданно. К тому же этот агрегат отдувается еще и за сегмент компрессоров, которые потребляют много энергии и которые нельзя подключать непосредственно к прикуривателю машины, а нужно присоединять к аккумулятору. Для этого в комплекте идут специально подготовленные «крокодилы».
Ход испытаний
Первым делом мы решили проверить заявленные характеристики насосов по длине шнура и шланга. Отметим только, что аккумуляторный компрессор Dunobil, естественно, шнура питания не имеет, а у некоторых участников официальные данные не заявлены.
Следующим этапом испытания устройств стала проверка основных параметров. В частности, мы проверяли скорость накачивания 13,4-литрового баллона до 2, 3 и 4 атм и точность показаний встроенных манометров, сопоставляя их с данными поверенного манометра. Полученные данные приведены в таблице № 2, но отдельно хотелось бы остановиться на нескольких моментах.
Неприятно (хотя и ожидаемо) удивил самый дешевый компрессор марки AVS. Он очень долго накачивал баллон даже до 1 атм, а чтобы накачать 4 атм, ему понадобилось 20 минут. При этом во время работы девайс регулярно издавал меняющийся по тональности звук и запах паленой пластмассы. У него же была и самая большая погрешность манометра: при 4 атм он показывал, что накачал целых 9 атм! У остальных участников погрешность встроенного манометра была небольшая: не более 0,3 атм.
Также стоит отметить, что после накачивания баллона до 2 атм компрессор Dunobil оказался разряжен наполовину, так что накачать все четыре колеса на одном заряде батареи точно не получится. Насос Osram нормально справился со своей задачей, но во время работы весьма ощутимо вибрировал, так что в итоге «сломал сам себя» — отлетела ручка для закручивания провода питания внутрь девайса.
Следующим испытанием для компрессоров стал тест на морозоустойчивость. Все насосы были помещены в морозильную камеру, где провели больше суток, а затем мы проверили их работоспособность, попытавшись накачать колесо. Первый подопытный — компрессор Stvol — сумел спокойно запуститься и без труда накачать колесо, вот только манометр насоса замерз так, что выяснить, до какого давления накачана шина, не представлялось возможным.
Однако это был несомненный успех по сравнению с бюджетным насосом AVS. Эксплуатация этого прибора оказалась невозможной, так как у него просто лопнул шланг. Хотя сам насос включился и заработал.
Шланг компрессора AVS не выдержал заморозки
Примерно тот же результат показал аккумуляторный компрессор Dunobil с одной лишь разницей: он не сломался, а просто разрядился. Мы смогли запустить насос, и он проработал около двух секунд, после чего разрядился полностью. Так что эксплуатация такого компрессора в зимний период, если автовладелец оставляет девайс на ночь в багажнике, тоже невозможна. Либо его необходимо каждый вечер уносить домой…
Похожая ситуация сложилась и с устройством Osram, хотя этот компрессор работает и от прикуривателя. Дело в том, что для накачивания колеса этим насосом на его электронном дисплее необходимо выставить нужное давление, а сделать это оказалось невозможным: экран замерз и не отображал информацию. Однако насос исправно работал вхолостую, то есть его механическая часть никак не была затронута морозом.
Компрессор Airline оказался единственным справившимся с заморозкой без проблем. Манометр работал, насос накачивал баллон, шланг остался эластичным.
Для чистоты эксперимента мы решили подождать 10 минут, когда девайсы находились при комнатной температуре. И в этом случае некоторые устройства реабилитировались. Манометр Stvol заработал, а дисплей Osram позволил выставить нужное давление. Остались при своих неутешительных результатах Dunobil и AVS, которые за эти 10 минут не зарядились и не «отремонтировались».
На финальным этапе мы проверяли потребительские характеристики приборов — удобство их эксплуатации. Мы взяли самый большой отечественный автомобиль — УАЗ «Патриот», чтобы оценить удобство использования компрессоров при накачке больших колес, а также длину проводов и шлангов в реальных условиях.
Компрессор Stvol сумел дотянуться шнуром питания до заднего колеса от прикуривателя внедорожника. Длины шланга хватило, чтобы достать до ниппеля, даже когда он находился в самой верхней точке колеса, а насос стоял на земле. Удобные прорезиненные ножки также засчитываем девайсу в плюс.
Несмотря на поломку, мы решили также оценить и насос AVS. Все-таки бюджетные бренды отличаются тем, что у них сильно «плавает» качество сборки разных партий, так что есть вероятность, что другой такой же насос может быть выполнен лучше. Длины провода хватило, но вот короткий шланг едва достает до середины колеса. С учетом того, что насос качает очень и очень долго, это может доставить значительные неудобства.
Компрессор Dunobil в работе не зависит от длины провода, так как он аккумуляторный, но короткий шланг не позволяет просто положить его на землю — насос придется держать в руках, пока он не справится со своей задачей.
Главная проблема компрессора Dunobil — слишком короткий шланг
Шланг устройства Osram тоже не дотягивается до верхней кромки колеса, к тому же он весьма сильно вибрирует, так что дискомфорт рукам обеспечен. Однако качает он довольно быстро, к тому же у него есть встроенный фонарик, который как раз направлен в сторону колеса, что делает это устройство весьма удобным в использовании в темное время суток.
Длина провода компрессора Airline вызывала опасения, ведь, в отличие от других участников, его необходимо подключать непосредственно к аккумулятору. Однако длины провода, хоть и впритык, но все же оказалось достаточно. Шланг позволяет достать до самого верха колеса с большим запасом. Удобные прорезиненные ножки обладают также амортизирующими свойствами, а вес устройства позволяет ему не «бегать» по земле от вибраций во время работы.
Каков итог?
Если автолюбителю необходим проверенный надежный агрегат, который точно не подведет в длительном путешествии, особенно в северных широтах, то, безусловно, стоит обратить внимание на классические модели Stvol и Airline. У них хорошая скорость накачивания, надежная техническая начинка, а также неплохие морозостойкость и эргономика.
Аккумуляторный компрессор подойдет тем, кому интересен современный технологичный девайс, обладающий дополнительными возможностями. В данном случае насос можно использовать еще и как пауэрбанк, но Dunobil не пригоден для эксплуатации зимой, если хранить его в машине. Компрессор Osram почти не уступает по техническим параметрам классическим образцам, но имеет проблемы с зимней эксплуатацией, хоть и не фатальные. Зато у него по-настоящему футуристичный дизайн — есть чем похвастаться перед соседями по гаражу.
Устройство от AVS в очередной раз доказало, что скупой платит дважды. Покупка самого дешевого компрессора оказалась просто выброшенными на ветер деньгами, так как даже исправный насос годится разве что для накачивания мячиков или матрасов, но точно не автомобильных колес.
Фото: журнал «Движок»