Перед конгрессом моя коллега, кандидат психологических наук, пожаловалась мне на сложное у нас отношение к расстановкам. Другая коллега, тоже кандидат наук, заявила, что не признает научными методы регрессии и расстановки, но, рассказывая о своей практике, приводила примеры, в которых использовала и то и другое.На конгрессе регрессии и расстановки были представлены на нескольких заседаниях, а от приехавшей на конгресс коллеги из Берлина я получил её книжку по расстановкам с рецензией председателя нашего конгресса. На конгрессе она представила кейсы излечения тяжелых заболеваний, по поводу которых у нас состоялся разговор с другой моей коллегой, тоже кандидатом наук.Суть этого разговора была в том, что такие кейсы есть у всех нас, но это ничего не доказывает об эффективности использованного в кейсе метода, так как случаи единичны и невоспроизводимы при повторениях - здесь нет технологии.Что же это за расстановки, вокруг ненаучности которых здесь возникли разногласия?Попробуем сделать расстановку ...