Два процента Луны

30 июня изловчился сфотографировать Луну в фазе 0.02.
Было сложно. Невооружённым глазом её не видно, в видоискатель и на экране фотоаппарата, пока не стемнело, тоже не было видно.
Наивно предполагал поискать её в бинокль, когда ещё не зашедшее Солнце скрылось за домом, но тщетно. Когда Солнце зашло и хоть как–то стемнело, нашёл её в бинокль, но фотоаппарат её никак не видел, и навестись не получалось, когда получилось, она была настолько не контрастна на светлом небе, что резкость попросту не на что было наводить.
По мере наступления сумерек стало лучше: и фон неба потемнее стал, и облачка пролетали мимо, и над домом она прошла, и садилась за горизонт над аэропортом.

Согласитесь, по последнему кадру мало кто угадает, что это "заход Луны".
Невооружённым глазом такая Луна видна не была, а самый её заход, когда грязный воздух у горизонта делал её ещё более слабой и менее контрастной вообще без шансов. Только если "вести" её с более яркого и контрастного состояния.

И это я фотографировал закат, то есть Луна даёт возможность поймать её в приемлемых условиях, оценить, куда она сядет и проводить её до самого горизонта. А ведь люди фотографируют восходы. У них воздух–то по утру почище, но остальное–то в обратном порядке: точная точка восхода неизвестна, и над горизонтом такая Луна не очень–то и различима, не факт, что её прям сразу заметишь, наведёшься, резкость вручную точно–точно выставишь.
Закаты и восходы (небесных тел) — прямо два разных "мира" фотографии, с ходом времени в противоположных направлениях, привет "Доводу".

Написал Strontium на foto.d3.ru / комментировать