«Челси» заинтересован в нападающем, который оценивается в 128 миллионов фунтов стерлингов
Лондонский «Челси» заинтересован в Рафаэле Леао, но если они хотят заполучить футболиста «Милана», им придется задействовать пункт об выкупе в его контракте на сумму 128 миллионов фунтов стерлингов, сообщает Calciomercato.
Недавно «синие» подписали Рахима Стерлинга из «Манчестер Сити», но известно, что во время текущего трансферного окна они рассматривают возможность приобретения еще одного игрока широкого профиля.
Предложение по Рафинье не увенчалось успехом в начале этого месяца, то же самое произошло и с Сержем Гнабри, который сейчас подписал новый контракт с «Баварией».
Леао - еще один игрок, которым интересуется менеджер «Челси» Томас Тухель, но «Милан» ясно дал понять, что не продаст его меньше, чем за 128 миллионов фунтов стерлингов, как сообщает Calciomercato.
«Милан» готов сохранить его еще на один сезон, несмотря на то, что переговоры по контракту зашли в тупик. Действующий контракт 23-летнего футболиста истекает в июне 2024 года.
Леао провел великолепную кампанию 2021/22 в составе «россонери», отметившись 14 голами и 12 результативными передачами в 42 матчах. Из них 11 голов и 10 передач пришлись на Серию А.
Все свои выступления португалец провел на левом фланге атаки, но в прошлом он показал, что способен играть в качестве основного центрального нападающего.
Его универсальность может быть причиной интереса «Челси», но это не оправдывает того, что «синие» потратят рекордную сумму на его подписание.
У Леао есть потенциал стать ведущей звездой, но пока он еще не доказал свою состоятельность, учитывая, что в двух позапрошлых кампаниях он забил всего 22 гола.
«Челси» установил первый контакт с его представителем, но возможно, они подождут еще год. Он может быть доступен за меньшую плату, если не продлит контракт.
После неоднозначных выступлений Кая Хаверца, Тимо Вернера и Кристиана Пулишича, «Челси» все же следует остерегаться больших трат на молодых нападающих.
Хаверц, Вернер и Пулишич выдали за «Челси» победные матчи, но у этой троицы не хватает последовательности, которую нельзя игнорировать.