Галактионов: «Был момент переломный в первом тайме — когда был вопрос пенальти или нет»

Главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов оценил судейство в ответном матче 1/4 финала Пути РПЛ FONBET Кубка России против «Спартака» (2:4).

— Не обидно, что после такой игры все будут обсуждать судейство?

— Сложно сказать. Надо пересмотреть моменты. В большей степени был момент переломный в первом тайме — когда был вопрос пенальти или нет. Мы со штабом смотрели на скамейке — на наш взгляд, были фолы, но судья решил иначе.

— В футбол играют 11 человек. Почему у вас были только трое Баринов, Миранчук и Лантратов?

— В количественном плане вы немного ошиблись. А что до определения индивидуальностей — это личное мнение каждого. Оценки игрокам мы дадим в частных беседах.

— Карпукаса на Куликова заменили для усиления атаки?

— Мы видели, что футбол пошел более вертикальный. Игрок свежий в этом позиции дал бы больший объем. Показалось, что Карпукас подустал, проделал большой объем работы — потому такая замена. Такая же причина замены Пиняева — хотели выпустить второго чистого форварда.

— Увидим ли мы Дзюбу выходящим на замену — с большим количеством сил на концовку?

— Переход любого игрока делается для усиления позиции. Мы два сбора играли в разных сочетаниях. С приходом Артема добавилось вариативности. Плюс он игрок харизматичный. Взаимодействие его с партнерами будет улучшаться. Есть конкуренция: Дзюба и Игнатьев. Посмотрим, кто будет сильнее в моменте.

— Не кажется, что он давит авторитетом на Глушенкова и Пиняева?

— Мы только поощряем инициативу ребят на поле. Но они только пришли в команду. Надо совмещать встраивание новичков в игру, результат и работу над взаимодействиями. Будем это делать.

— Сегодня игра могла дойти до пенальти. Выиграл ли бы «Локомотив», учитывая действия Лантратова в концовке?

— Сложно говорить в сослагательном наклонении. Ну, может, Промес пробил бы пять, шесть, семь пенальти...