Особо тяжкое решение
Решение о возбуждении дела по уголовной статье "Халатность"Следственным отделом СК РФ по Боровскому району было принято в минувшийпонедельник, 27 февраля. Об этом сообщил начальник районного СК Дмитрий Аненков.
Пока это дело "по факту", так называемого сносастелы пионеру-герою Анатолию Пайкову в д. Тимошово Боровского района.
ПРОПАЖА ГОДА
Скандал начался ещё в начале года, когда калужские телевизионщики сняли сюжет обисчезновении стелы, установленной ещё в 1975году обнинскими комсомольцами из поискового отряда. Стоял металлическийпамятник на месте, рядом с которым когда-то была школа, в которой учился геройВОВ. И вот, в начале 2023-го его, по заявлению журналистов, "не торазобрали на металлолом", "не то снесли при прокладке коммуникаций".
Скандал охватил не только Боровский район. Он разросся дорегионального размера и докатился до главы СК России Александра Бастрыкина. А "докатил"его туда председатель Калужского отделения Всероссийского общества охраныпамятников истории и культуры (ВООПИиК) Владимир Кобзарь. То есть, тот, кто заохраной таких памятников обязан следить по должности.
Парадокс ситуации, заключается в том, что стелу не снесли, адемонтировали, решив установить в деревне другой памятник. Случилось это ещё в 2020-м,по случаю 75-летия Победы. Открытие проходило без особого пафоса, но сполагающимся визитом руководства района и региона, с освещением в СМИ. Однакособытия, без малого, трёхлетней давности прошли мимо председателя региональногоВООПИиК, а вот в нынешнем скандале - он главный герой и красавчик!
ГЛАВНАЯ РОЛЬ
Именно Владимир Кобзарь встал во главе инициативы вернутьстелу на прежнее место - в Тимашово. А вот депкорпус сельского поселения "СовхозБоровский" недавно принял решение перенести именной памятник пионеру-героюв д. Трубицыно - родную деревню Анатолия Пайкова и географическое место егоподвига.
Однако такой поворот Кобзаря не устроил, и он инициировалобращение жителей деревни (естественно, не всех, а тех, кто поддерживает егохайп) к губернатору Владиславу Шапше.
В воскресенье, 26 февраля, это обращение появилось вВКонтакте на официальной странице регионального ВООПИиК. И следуя из него, двас лишним года родственница пионера-героя, которая по её же словам "20 летухаживала за памятником", забила в набат, только сейчас, когда Кобзарьочнулся и узиел-так попрание истории ВОВ.
В самом начале разыгравшегося скандала редакции " Недели"спрашивали Владимира Алексеевича, почему он два года безмолвствовал и толькосейчас начал действовать, как начальник охранного Общества? Ответ, честносказать, шокировал! Оказывается, Кобзарь не знал о демонтаже стелы, посколькуне может знать всё!
И тут вопрос: если руководитель регионального ВООПИиК не вкурсе, что происходит в районе, в котором сам живёт и на истории которогостроит свой бизнес, оказывая туристические услуги, то что же это заруководитель? И не пора ли его начальнику - главе федерального ВООПИиК, обратитьвнимание на откровенный конфликт интересов, разрывающий Владимира Кобзаря междусохранением истории и культуры и заработками на них?
ЧЕГО ЖДЁМ?
Что можно сказать, подытожив: дело о халатности точно небудет тихим и безрезультатным. По заведении расследования ( порядка двухмесяцев) кто-то крайним в нём быть должен. Предположу, что кто-то из чиновниковСП "Совхоз Боровский". Только кто? Решение о новом памятнике ипереносе стелы принимала местная Дума - совещательный орган, который, к тому-же,согласно закону, действовал в рамках своих полномочий и ничего не нарушил. Администрацияисполняла принятые решения - не забываем, это власть исполнительная, её главаподконтролен Думе согласно ФЗ-131.
Конечно, можно вменить тот факт, что стела с 1975 года так ине была принята на баланс сельского поселения. Но, во-первых, тогда пороть упозорного столба надо всех, кто с того времени руководил районом, а потом, послеадминистративного деления, сельским поселением. То есть, гореть "пятаяточка" и мучаться совесть должны не у одного Антона Масняка - главыместной администрации.
А во-вторых, это приведёт к цепной реализации, иСледственному комитету такие "тяжкие" дела придётся расследовать повсей стране - "ничейных" памятников времён ВОВ - пруд пруди. Хотя, еслинамечающаяся порка будет прецедентом и пойдёт на пользу, то смысл, конечно, есть.
Только вот, если пороть за неуважение к истории, то тогда по-честному,всех! И Владимира Кобзаря, который должен, а не смог уследить за сохранностьюпамятника. И родственницу Анатолия Пайкова, которая более двух летбезмолвствовала - считай, соучаствовала в "вопиющем попрании памяти".
Но, вообще-то, искренне хочется, чтобы в нашем обществеправил закон и здравый смысл, а не громкое "орало". И чтобысотрудники СК не отвлекались от расследования тяжких "уголовок" на визги тех, ктохайпует на чужих "костях".