Самая большая слабость «Челси» в ничьей с «Эвертоном»: это ни Кепа, ни Кулибали
«Челси» показал превосходную игру против «Эвертона» и должен был выиграть игру с большим отрывом. Вместо этого они сыграли вничью 2:2.
Жоау Феликса можно было критиковать за плохое принятие решений перед воротами; Кулибали заслуживает «палки» за свою защиту от Симмса; Болельщики имеют полное право винить Кепу за оба пропущенных в субботу гола.
Впрочем, это не самая большая проблема «Челси». Эти вещи случаются; игроки учатся на своих ошибках и становятся сильнее.
Самой большой проблемой «Челси» в этой игре, а также в играх против «Лестера», «Боруссии» и «Лидса», которые «синие» выиграли, были негативные замены Поттера.
Во всех этих играх главный тренер пытался убить игру, ставя больше защитников и убирая нападающих.
Галлахер заменил Пулишича на отметке часа против «Эвертона»; тот же Галлахер был заменён на Феликса в перерыве игры с «Лестером», когда «Челси» вёл 2:1.
Такая же замена (Галлахер вместо Феликса) произошла после того, как «Челси» повёл 2:0 против «Боруссии»; полузащитники Закариа и Галлахер заменили нападающих Феликса и Стерлинга на 68-й минуте игры с «Лидсом».
Здесь можно увидеть закономерность: «Челси» занимает выигрышную позицию, а Поттер заменяет нападающего полузащитником, переходя в более оборонительную схему.
Этот подход может сработать, когда вы играете в небольшой команде, но такой большой клуб, как «Челси», должен всегда быть нацеленным на атаку, стремясь забить, а не стараясь не пропускать.
Будем надеяться, Поттер усвоит урок из этих результатов - до тех пор его замены останутся самой большой слабостью «Челси».