Джентрификация — спасение старых пространств или ад для жителей? Разбираемся с урбанистами

В твиттере разгорелся спор, который начался с публикации снимка «Армы». Пользователи обсуждают, уместно ли называть связанный с заводом процесс джентрификацией и как он влияет на городскую среду. Мы обратились за пояснением к экспертам.

Комикесса Саша Долгополов (или Саша Кападя) в конце прошлой недели написала мини-тред про джентрификацию. Это произошло в ответ на пост пользовательницы твиттера @zvaigzde_spindi, которая опубликовала фотографию московского бизнес-кластера «Армы» со словами: «я обожаю, когда старые заводы превращаются в чудесные пространства». По мнению Саши Капади, процесс джентрификации стоит воспринимать как большую проблему, потому что он «размывает сообщества» и «вынуждает людей съезжать из родных районов, потому что они больше не могут себе позволить жизнь в них». «Вообще для меня города, поглощенные джентрификацией, ощущаются жутко и безжизненно, — добавила комикесса личные впечатления. — Смотреть на картинке прикольно, но, живя в этом, ты очень быстро понимаешь, что за этим стоит — это все ненастоящее, это декорации, это для богатых, там нет комьюнити (что очень важно для человека)». Пост привлек сотни комментаторов, многие из которых не согласились с тем, что термин «джентрификация» уместен… читать далее.