Работа на постсоветском пространстве: мнение политолога
История, которая связывает Россию и бывшие советские республики, – важна, но этого сейчас недостаточно. Нужно предлагать образ будущего. Но и его мало. Что еще нужно для работы на постсоветском пространстве?
"Всегда можно сказать, что денег не хватает, ресурсов нет. Но сколько бы денег ни дали, если нет целеполагания, денег всегда будет мало. Даже миллиарды не дадут результата, если их тратить не на то", – заявил в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" Генри Сардарян, декан факультета управления и политики МГИМО.
"С какими темами Россия заходит в любую постсоветскую страну? Молдавия: российско-молдавское братство, деды вместе воевали, нас связывает история... Грузия: российско-грузинское братство, деды вместе воевали, 300 лет Георгиевскому трактату… Армения: российско-армянское братство…".
А с какими нарративами туда же заходят американцы? "Вы слышали, чтобы их фонды говорили о том, что американский и молдавский народы связывают нерушимые узы братства, дружбы и любви?"
Они заходят с понятными нарративами: свобода, благосостояние, бизнес.
"Я не говорю, что это всё существует, я говорю, что это людей привлекает. А нас спрашивают: а что вы нам приносите? А ему отвечают: ты что, забыл, как наши деды дружили?"
По его мнению, история, которая связывает людей на протяжении столетий – очень важна, но ее недостаточно. Нужно предлагать образ будущего; нужно доводить до каждого жителя этих стран, какие преимущества им дает интеграция и союз с Россией.
После целеполагания необходимо менять механизмы.
"В нынешних условиях неправильно не пользоваться тем, что 20 лидеров мнений через свои соцсети могут сделать больше, чем большой телевизионный канал. Надо и работать по сетевому принципу, и создавать в этих странах неправительственные институты", – считает Генри Сардарян.
Он добавил, что у нас в стране нет единой организации, занимающейся работой с постсоветскими странами.
"Вот сколько за прошлый год Россия предоставила помощи, например, Киргизии? Никто не скажет. Потому что Минсельхоз по своей линии предоставил трактора, Минздрав – вакцины, МЧС – вертолеты с пожарными...". А сколько за год было всего потрачено на добрые взаимоотношения? Никто сказать не сможет, такого механизма нет.
"А мои коллеги из западных центров вполне обоснованно утверждают, что в вопросах оказания международной помощи всегда намного больше выигрывает донор, а не реципиент", – констатировал политолог.
Россия помогает другим от доброты душевной и искренне, но не использует это для продвижения своих интересов, констатировал Генри Сардарян.