Суд обязал экс-спикера Госсовета Коми возместить ущерб республике
Бывший председатель Государственного совета Коми Игорь Ковзель признан банкротом, в отношении него продолжается процесс реализации имущества.
В октябре 2022 года бывший председатель Государственного совета Коми Игорь Ковзель подал заявление о признании себя банкротом. Спустя неделю в суд поступил иск от АО «Коми холдинговая компания» (ранее — АО «Корпорация по развитию Республики Коми», до этого — ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми»), которое также потребовало признать Игоря Ковзеля несостоятельным. Сумма исковых требований составила 64 млн рублей.
Во время судебного заседания в декабре 2022 года представитель «Коми холдинга» высказал возражения против кандидатуры финансового управляющего, которую предложил Игорь Ковзель. По мнению компании, экс-спикер Госсовета после опубликования информации о намерении «Коми холдинга» обратиться в суд с заявлением сам подал заявление, чтобы самостоятельно предложить саморегулируемую организацию, с которой, по мнению кредитора, имеется заинтересованность должника и договоренность по выбору финансового управляющего. «Коми холдинг» настаивал на привлечении независимой СРО.
В январе 2023 года арбитражный суд признал Игоря Ковзеля банкротом и ввел в отношении него процедуру реализации имущества на шесть месяцев. Во избежание конфликта интересов суд применил метод случайной выборки финансового управляющего. Им был назначен Марк Варнавский из Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
На том же заседании прозвучала информация, что Игорь Ковзель нигде не трудоустроен, не является индивидуальным предпринимателем, в отношении него возбуждены исполнительные производства. Из описи имущества и представленных документов следует, что должник не имеет в собственности движимое и недвижимое имущество, иное ценное имущество (предметы роскоши) отсутствует.
В заявлении Игорь Ковзель указал, что за последние три года сделок с недвижимостью, ценными бумагами, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 тыс. рублей не совершал.
Спустя полгода финансовый управляющий ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества должника, так как к тому моменту не была сформирована конкурсная масса. Суд согласился с этим и продлил срок реализации имущества еще на полгода — до 25 января 2024 года.
«Коми холдинг» требовал взыскать с Игоря Ковзеля 64 млн рублей. В 2019 году Замоскворецкий суд Москвы признал несколько фигурантов «дела Гайзера» виновными в особо крупном мошенничестве, в результате которого государственный Фонд поддержки инновационных проектов Республики Коми по завышенной на 64 млн рублей цене приобрел «Сыктывкарский промышленный комбинат» у одной из компаний Александра Зарубина. После вступления решения в силу приставы возбудили исполнительное производство в отношении Игоря Ковзеля. По этому производству от него поступило 2338 рублей в счет погашения задолженности. По сводному исполнительному производству от других фигурантов (экс-главы Коми Вячеслава Гайзера, предпринимателя Валерия Веселова и бывшего директора юрфирмы «Советник» Натальи Моториной) поступили денежные средства и имущество в счет погашения задолженности на сумму 1 млн 247,9 тыс. рублей.
В итоге в июле 2023 года суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов Игоря Ковзеля требование АО «Коми холдинг» в размере 62 млн 776,6 тыс. рублей.
Комитет имущественных и земельных отношений Коми подал заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 828,5 млн рублей. Эта сумма указана в апелляционном определении Верховного суда Коми, которое было вынесено в декабре 2022 года. Дело касалось возмещения ущерба в размере 1,45 млрд рублей, причиненных фигурантами «дела Гайзера» в результате незаконной продажи акций «Птицефабрики «Зеленецкой» (из-за этого акционерное общество в течение пяти лет перечисляло дивиденды не в бюджет, а подконтрольной компании).
В начале октября 2023 года суд признал обоснованными эти требования и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов.
Требования на такую же сумму предъявлены и двум другим банкротам — Вячеславу Гайзеру и Натальи Моториной. Они признаны обоснованными и включены в реестры требований кредиторов.
Кирилл Наумов