Захар Прилепин: инерция петровских реформ и деяний его взяла свое – и покатила нашу страну вперед

Сопредседатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин в новом выпуске авторской программы “Уроки русского” рассказал о развитии России в годы правления Петра I, чей портрет висит в кабинете Президента России. В каком виде царь принял страну и чем запомнилось самостоятельное правление Петра? На эти вопросы ответил писатель.

По мнению Захара Прилепина, именно Петр определил вектор развития нашего государства на столетия вперед.

“Именно он установил первичность национальных интересов в приоритет государственной политики”, – подчеркнул Сопредседатель Партии СРЗП.

Он также добавил, что к концу XVII века Россия была одной из самых больших стран в мире и ею было сложно управлять.

“Россия XVII века – огромное, многонациональное государство с различным статусом территорий, статусом разных групп населения. В то же время у этой огромной страны была очень низкая плотность населения. В начале XVIII века в ней жило около 17 миллионов человек – это чуть больше, чем сегодня живет в одной Москве. Управлять такой необъятной страной было сложно”, – отметил Захар Прилепин.

Именно поэтому для решения насущных проблем Петру и потребовалась эффективная государственная система, машина, и он ее создал.

“Петр не любил застывших систем, он их ломал, действуя в политике, в экономике абсолютным новатором. Иной раз безжалостно применяя неожиданные ходы, беря из российских и заграничных реалий самое передовое, или что ему казалось лучшим и передовым. И поэтому во время путешествия по Европе он усвоил ключевую идею эпохи – идею о силе человеческого разума. Правление его и сверхусилия свершенные народом и аристократией русской за тридцать с лишним лет петровского правления, породили последующий исторический тремор – эпоху дворцовых переворотов и некоего хаоса в управлении”, – отметил политик.

Он убежден, что в целом о необходимости совершенных Петром реформ говорила та скорость, с которой они все-таки прижились в России.

“Петр в очень высоком темпе стал строить регулярное государство – слаженный по возможности механизм, в котором каждый человек или чиновник имеет свою функцию. Определенное время спустя инерция петровских реформ и деяний его взяла свое – и покатила нашу страну далее. Это отчасти схоже с последствиями правления Ленина, Сталина. Продлившиеся почти те же, что и у Петра 30 с лишним лет. Слава России. Слава императору Петру. Слава его непререкаема”, – резюмировал писатель.