Скандальный лесозаготовитель арестован? Может ли уголовное дело в Иркутской области повлиять на леса в верховьях Амги
![Скандальный лесозаготовитель арестован? Может ли уголовное дело в Иркутской области повлиять на леса в верховьях Амги](https://yakutia.info/uploads/images/23/10/4pgJeRkfw0.jpg)
На сайте иркутского областного суда появилась информация о некоем Максиме Белобородове, находящимся под стражей по подозрению во взяточничестве
YAKUTIA.INFO. В то время как общественники-экологи обеспокоены перспективой начала вырубки леса в Алданском районе в верховьях реки Амга, в период наступления холодов, о самом инициаторе лесозаготовительных работ – директоре обществ «Ангара», «Вудленд24» и «ЛК Якутия», предпринимателе Максиме Белобородове ничего не слышно с весны прошлого года.
Ранее, член Общественной палаты Якутии Афанасий Алексеев выразил опасение, что к вырубке леса в Алданском районе лесозаготовители могут приступить сразу же после завершения осенних выборов в республике.
— Перенос начала работ по лесозаготовке я лично связываю с предстоящими у нас в республике масштабными выборами, которые пройдут в сентябре. И сразу по их окончанию уже в октябре – ноябре начнётся уничтожение нашей уникальной, неповторимой природы в верховьях Амги. Но сейчас в преддверии политических баталий руководство республики не хочет лишний раз раздражать людей. Ведь ключевые фигуры, с которыми связан вся эта история с вырубкой, сами участвуют в выборах. Сахамин Афанасьев хочет сохранить свой депутатский мандат. Наш Ил Дархан Айсен Сергеевич тоже хочет усидеть в своём кресле. Но у них есть обязательства. Ведь мы все это время были свидетелями усиленного лоббирования интересов лесозаготовителей. Поэтому, как выборы закончатся, в Алданском районе начнут вырубать лес, – выразил мнение Афанасий Алексеев.
Исключать подобное развитие событий нельзя, но пока, по информации общественников, активности на лесных участках в Алданском районе не наблюдается.
В то же время всплыла интересная информация. Так, на сайте Иркутского областного суда появилась информация о некоем Белобородове Максиме Анатольевиче, находящемся под стражей по подозрению во взяточничестве.
Вот что размещено на сайте судебных актов.
«2 марта 2022 года старшим следователем <адрес изъят> возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1, ч. 6 ст. 290 УК РФ. В ходе предварительного следствия к данному уголовному делу присоединено уголовное дело, возбужденное по ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1, ч. 6 ст. 290 УК РФ.
5 октября 2022 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Б., которому 6 октября 2022 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 7 октября 2022 года в отношении Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 24 суток, то есть по 1 декабря 2022 года включительно.
18 ноября 2022 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа до 12 месяцев, то есть до 2 марта 2023 года», - указано в апелляционном постановлении
Подробности дела не расписаны, но в тексте апелляционного постановления упоминается ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Обратите внимание – гражданин «Б» был задержан 5 октября 2022 года.
Чуть позже, 18 октября 2022 года, на Иркутском новостном сайте ircity.ru вышла публикация «Два иркутских бизнесмена обвиняются в попытке дать взятку в 1 млн рублей чиновнику Минлеса». Информация была опубликована со ссылкой на пресс-службу СУ СКР по Иркутской области.
«По версии следствия, в октябре 2021 года в Иркутске директор коммерческой организации обратился к своему знакомому — директору другой фирмы, у которого были обширные личные связи в Министерстве лесного комплекса. Один из фигурантов дела попросил другого помочь передать взятку в 1 (один) миллион рублей одному из чиновников Минлеса (Иркутской области).
Деньги предназначались за совершение последним заведомо незаконных действий: сотрудник министерства должен был принять лесной участок по договору аренды и подписать акт приема-передачи без надлежащей проверки», - сообщается на сайте ircity.ru
В то же время издание отмечает, что «выяснить, руководители каких фирм стали фигурантами уголовного дела, «ИрСити» не удалось, информацию об этом в пресс-службах прокуратуры и Следственного комитета не предоставили».
Возможно, что некто «Б» к предпринимателю Максиму Белобородову отношения не имеет, однако на сайте иркутского областного суда в деле № 22К-1168/2023 в разделе «Лица» указан Белобородов Максим Анатольевич, ст. 291 ч. 5.
В то же время если упоминаемый в судебных документах некий гражданин «Б» и предприниматель Максим Белобородов – одно лицо, нельзя быть уверенным на все 100% в том, что к вырубке леса в Алданском районе вообще не приступят. Дело в том, что учредителем одной из компаний, которую возглавляет Максим Анатольевич ООО «Киренга», является его мать – Татьяна Белобородова. Она также является учредителем ООО «Ангара». Не исключено, что инициировать лесозаготовительные работы в верховьях реки Амга может и она.
![](/sites/default/files/inline/23/10/7lBBrPUGpH.jpg)
Если отталкиваться от публикации иркутских журналистов, в которой говориться о попытке подкупа сотрудника Министерства лесного комплекса Иркутской области и если информация о причастности Максима Белобородова к данному уголовному делу подтвердится, то закономерным будет вопрос – не пытался ли кто-нибудь подкупить сотрудников республиканского Министерства экологии при оформлении участков под вырубку? Поскольку границы этих участков наложились на землю, закрепленную за общинами КМНС. В целом к тому, как всё это было оформлено, возникло много вопросов.
Увы, но практика подкупа в чиновников в России весьма распространена.
На днях в федеральных СМИ вышла информация о том, что бывшему министру лесного хозяйства и природопользования Тувы Темиру Сарыг-Хаа предъявлено обвинение в получении взятки в размере 400 тыс. рублей. «Возбуждено уголовное дело в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег), - говорится в сообщении ТАСС со ссылкой на следственное управление СК РФ по Туве.
По версии следствия, в мае 2022 года бывший министр через посредника получил взятку от представителей автономного учреждения в размере 400 тыс. рублей.
«Взятка была получена за общее покровительство в пользу автономного учреждения, на которое распространялись его контрольные и организационно-распорядительные функции. Противоправная деятельность бывшего чиновника выявлена оперативными сотрудниками УФСБ по Республике Тыва. По материалам оперативно-разыскной деятельности в отношении посредника также возбуждено уголовное дело», - пояснили в СК.
В настоящее время мужчина задержан, ему предъявлено обвинение.
Своим мнением по данному поводу с редакцией «Якутия.Инфо» поделился общественник Афанасий Алексеев.
— Лично для меня происходящее выглядит очень подозрительно. Не смотря на большой общественный резонанс, идёт активное лоббирование интересов лесозаготовителей со стороны руководства республики. Почему у меня возникло такое убеждение? Напомню, после первого большого общественного резонанса в республике, связанного с промышленным освоением леса компаниями Ангара» и «Вудлэнд24», то обе они через суд решили расторгнуть итоги аукциона по аренде участков и отказаться от вырубки. В иске было указано, что Минэкологии предоставило ООО «ВудЛэнд24» недостоверную и необъективную информацию, изложенную в конкурсной документации. О наложении участков на земли КМНС там ничего не было. Но наше собственное министерство через суд отменило добровольные решения частников о расторжении сделки. Я слышал, что у недропользователей есть понятие «входной билет» – это так называемый откат. После его оплаты включается зелёный свет, быстро решаются все бюрократические вопросы. Вдобавок обеспечивается дальнейшее лоббирование интересов, это почти как крышевание. Но в случае расторжения договора сумму входного билета необходимо вернуть обратно. Возможно, с этим и было связано нежелание аннулировать договор. Как будто кто-то в Минэкологии не хотел возвращать ранее уплаченные деньги. Новый министр экологии Евгений Перфильев так же продолжил лоббировать интересы лесозаготовителей. На встрече в Амге с общественниками, как мне рассказали, он сказал: «Почему вашего Алексеева до сих пор не посадили, почему мешаете людям работать – рубить лес».
От редакции отметим, что в истории противостояния общественности и лесозаготовителей власти республики упорно не хотят замечать основную причину недовольства людей.
Жителей республики не устраивает весьма порочный, но укоренившийся у наших властей подход — при реализации промышленных проектов выдавать землю и разрешение на разработку недр без уведомления руководителей муниципалитетов, местных депутатов и жителей районов.
Из публикации в публикацию звучит один и тот же вопрос — почему участки, выданные под заготовку леса, наложились на территории традиционного природопользования, закрепленные за общинами коренных малочисленных народов Севера? В суд по этому поводу обратились ОАО КМНС «Хатыстыр», родовая кочевая община эвенков «Амга», кочевая родовая община эвенков «УлаханЭресе», СХПК (родовая община) «Юнгюэле».
![](/sites/default/files/inline/23/10/u0YlbOz2ZJ.jpg)
Согласно законодательству, общины КМНС имеют приоритетное право при проведении каких-либо торгов или конкурсов, связанных с земельными участками, закрепленными за ними. То есть членов общины должны были уведомить о проведении конкурса на пользование земельными участками. А, кроме этого, дать общине право принять участие в аукционе на приоритетных правах.
Власти республики так и не ответили на другие вопросы. В частности, почему статус территорий традиционного природопользования и особо охраняемых природных территорий (ООПТ) после того как землю передали лесозаготовителям, внезапно потерял свою законную силу?
![](/sites/default/files/inline/23/10/gokUWY4iZw.jpg)
![](/sites/default/files/inline/23/10/DJqdZiU3h8.jpg)
![](/sites/default/files/inline/23/10/H7PQEqNdpt.jpg)
По логике Министерства экологии республики оказывается, что на этих территориях при желании можно вести различную хозяйственную деятельность. Хотя это противоречит смыслу и задачам существования подобных территорий.
Посудите сами — на этих территориях есть что-то нуждающееся в охране (растения, животные, уникальный ландшафт и прочее). Либо данные территории позволяют сохранять традиционный уклад жизни КМНС. Созданный для этих территорий статус «охранения» по своей логике исключает какое-либо промышленное вмешательство.
В конце концов, намерение начать на охраняемых территориях промышленную деятельность требует открытого обсуждения с теми, кто проживает на них. Либо с теми, кто отвечает за сохранность уникальной окружающей среды на данных территориях, — учеными, экологами, общественниками.
Почему перед тем, как проводить торги по предоставлению участков под лесозаготовку, не были уведомлены власти Алданского района и руководители общин КМНС?
Почему их поставили перед фактом, что земля уже предоставлена лесозаготовителям в длительную аренду на 36 лет?
Такие действия напоминают рейдерский захват. Ведь вначале от общественности скрывали сам факт предоставления земли. Напомним, в исковом заявлении общины «Юнгюэле» было отмечено, что о намечающейся вырубке на их земле они узнали не от чиновников, а из СМИ.
И в завершении до сих пор стоит вопрос – проведена ли лесозаготовителями этнологическая экспертиза, без которой они не имеют права приступать к работам?